Bármenyire is hihetetlen, vannak olyanok, akik nem bírják szó nélkül hagyni a Pesti TV működését, folyton keresik az alkalmat, hogy a csatornát nácinak, homofóbnak bélyegezzék, miközben természetesen a szerkesztési munkák és a műsorvezetők lejáratásával is aktívan foglalkozik. Az ilyen frusztrált emberek azt is állítják, hogy senki nem nézi a Pesti TV-t, miközben ők maguk percről percre követik a csatorna műsorait, pontosan tudják, hogy mikor ki mit mondott, de nyilván csak egy haverjuk unokatesójának a volt szobatársa mesélte nekik, hogy mi volt. A homofóbia vádja egyébként ahogy a Pesti TV-re és a jobboldalra nézve sem állja meg a helyét, a magyar emberek túlnyomó többsége simán csak normális értékrendet képvisel, emellett viszont nem gyűlölködik, nem bírál, az pedig már csak nem lehet bűn, ha bizonyos felfoghatatlan aberrációkról szeret beszélgetni, megkísérelve ezzel a lehetséges megértést. A téma a Ki ette meg a misszionáriust? ma esti adásában is előkerül, 20 órától!
A napokban Zelenka Dóra Ki ette meg a misszionáriust? című műsora miatt robbant fel az internet legelfogadóbb, leghaladóbb, mindenkor a békére törekvő és a véleménye legszínesebb spektrumát támogató része, miután egy egykor női ruhában táncoló férfi, ex-valóságshow-„sztár” nehezményezte, hogy a Pesti TV-n a homoszexuálisokkal foglalkoznak. Tudni érdemes, hogy a szóban forgó műsor lényege az, hogy az interneten, a fiatalok körében terjedő és népszerű videókra reagál, és ha éppen ez a trend – aktuálisan a homoszexualitás –, akkor arról beszélgetnek a felek.
Szóval ez a saját magát függetlennek valló, egyébként aktívan baloldali propagandát gyártó női ruhás férfi táncos, aki nem nézi a Pesti TV-t, de mindig percre pontosan tudja, hogy mikor ki miről beszél, rátámad Zelenka Dórára, butának, üresfejűnek, kommunikációra képtelennek nevezve kollégánkat. Mindezt úgy, hogy a műsor résztvevőinek szavait rendre kiforgatja, hogy aztán a közönségét ráuszítsa mindenkire, aki nem veszi be az ő önsajnáltatását. Mindezt úgy, hogy a műsorban még csak meg sem lett említve a komplexusos YouTube-sztár, azonban ő mégis szükségét érezte annak, hogy fél órán keresztül alázza és ócsárolja (elfogadó, toleráns haladóként) a műsor női vendégeit. Mindezt azért, mert a műsorban portálunk főszerkesztő-helyettese, Bálint Botond egy elég erős véleményt fogalmazott meg a homoszexuálisokról, akik – szerinte – semmiképpen sem nevezhetőek egészséges indentitásúnak. A műsor fő témája az LMBTQ-emberek normalizálása volt, a TikTokon ugyanis egyre nagyobb teret nyernek azok, akik szerint a heteroszexualitás mára már lejárt „trend”, ideje normálisnak tekinteni az összes létező szexuális irányultságot a genderideológia értelmében. A Ki ette meg a misszionáriust? műsorában erre próbáltak a résztvevők választ és egyben megoldást találni.
Egyre nagyobb ereje van ugyanis a nemi identitásnak. A haladó LMBTQXYZ-tagok felismerték, hogy ha a szexualitásuk mögé bújnak, akkor sérthetetlenek és bármit mondhatnak bárkiről. Ezt ismerte fel Osváth is, aki már a karrierje elején, minden videójában kiemelte, hogy azért alkothat bárkiről véleményt, mert nehéz gyerekkora volt és mert férfiként a férfiakhoz vonzódik. Szinte minden videóban kiemelte szexualitását és azt, hogy emiatt őt nem lehet bántani, de ő bárkiről megfogalmazhatja a sokszor bántó és sértő véleményét. (Elég csak megnézni pár videóját – még Gyurcsány és Karácsony előtt – a magyar celebvilágról.) Ez az, amit sokszor felhasználnak a konzervatívok ellen, aki fehér, heteró, keresztény emberekként a haladók szemében már csak „rémisztő képződmények”, akik inkább fogják be a szájukat vagy hódoljanak be a Zsolti-féléknek és böfögjék vissza haladók szivárványos gondolatait. Azonban mi és a magyarok többsége ebből nem kér!
Az Alapjogokért Központ egyik legfrissebb kutatásában világított rá arra, hogy a magyarok kéthamada nem kér a szivárványos propagandából és elutasítja a genderelméletet. A kutatásból kiderül: a magyar felnőtt lakosság több mint kétharmada, 68,5 százaléka szerint a férfi és női nemek velünk született tulajdonságok, és csupán 22 százalék gondolja azt, hogy életünk során ezeket megválaszthatnánk. A felmérésből az is kiderült, hogy míg „elméletben” a magyarok közel negyede gondolja úgy, hogy vannak „társadalmi nemek”, a genderideológiából következő konkrét lépések bevezetését már sokkal kevesebben támogatják, különösen, ha a gyermekről van szó. A legnagyobb társadalmi egyetértés abban alakult ki Magyarországon, hogy nem szabad megengedni azt, hogy szülői engedéllyel akár kiskorú gyermekeken is lehessen nemi átalakító műtéteket végezni. Ezt a magyarok 86 százaléka elutasítja, és mindössze a megkérdezettek 6 százaléka mondja azt, hogy egyetért a gyerekeken végzett nemi átalakító műtétekkel. Emellett a megkérdezettek 65 százaléka utasítja el, hogy férfiak is részt vehessenek női sportversenyeken, és mindösszesen 20 százaléka ért egyet azzal, hogy sportolók születéskori nemüktől függetlenül is indulhassanak azokon.
Ebből is jól látszik, hogy míg elméletben a Zsolti-félék tudnak hatni – főleg – a fiatalabb korosztályra, a valóságra azonban szerencsére még nem tudnak. Bár senkit ne tévesszen meg a jópofa stílus, a cél ez. Osváth Zsolt a tökéletes megtestesülése annak, hogy miként hat a fiatalokra ez a propaganda. A követői, akik egy emberként támadtak rá Zelenka Dórára és a Pesti TV-re, önálló gondolatokkal nem rendelkeznek, csak azokat a sablonokat tudják visszaböfögni, amiket Osváth elmondott nekik. Azt azonban már nem látják, hogy az egykori valóságshow-szereplő csak kihasználja őket, hogy így kompenzálja a kisebbségi komplexusait. Nagyon sokat elárul ugyanis egy emberről az, ha a szexualitása mögé bújik, ahelyett, hogy valódi értékeket közvetítene.
A homofóbia vádja egyszerűen ostobaság. Minket a jobboldalon soha nem érdekelt a másik szexuális orientációja, sokszor nem is tudjuk, hogy a barátaink közül ki meleg, mert minket ez nem érdekel, de ha tudjuk, akkor is tiszteletben tartjuk, mert mi az embert nézzük, és nem fogunk felülni annak a kísérletnek, hogy megpróbáljanak minket összeugrasztani a honfitársainkkal. Bármenyire is hihetetlen, igenis vannak a konzervatív oldalon is melegek, akik abban különböznek a haladó, fröcsögő, kisebbségi komplexusos társaiktól, hogy nekik a szexualitás a századik helyen áll, hiszen fontosabb nekik az Isten, a haza, a barátság, és nagyjából mindaz a normalitás, amit a Pesti TV is képvisel, még akkor is, ha emiatt folyamatos támadásoknak vagyunk kitéve.
Atosz
2021-04-22 at 16:12
Hogy szopptassa meg egy tucat iszlamista terrorista migrans ez a rohadek rattyi,buuzzi devians zsoltit !!!!
Tuti
2021-04-22 at 13:56
homophob a PestiTV????
Zsolti, nem kell dicserni tovabba PestiTV-t…mi mar nezzuk!!!
Hesslerezredes
2021-04-22 at 10:04
Az ókorban a homoszexualitás, mármint a férfi homoszexualitás, főleg a görögöknél, a legkevésbé sem volt feminin!
A mindig katonáskodó elitnél volt egyfajta hőskultusz és annak része a homoszexualitás.
A férfi nem lehetett gyengéd, nem lehettek gyenge pillanatai, ergo nem “alacsonyodhatott le” a női princípium szintjére, tehát szerelmet (valójában: megbecsülést) nem is kaphatott nőtől.
Úgyhogy nagyon is férfias jellege volt, talán túlontúl férfias is.
És ebben még van valamiféle tiszteletre méltó – tudniillik a férfias küzdelemben/harcban/ háborúban kihullatott vér adja az erkölcsi tőkéjét.
A mai kor buzulmányai persze erről teljesen megfeledkeznek.
Többek között ezért is annyira visszataszító a viselkedésük.
K
2021-04-22 at 07:52
A kereszténység és a Pápa nem ok nélkül tartja bűnnek a homoszexuális cselekedetet.
K
2021-04-22 at 07:45
A liberális halandzsa hadarásának legfőbb célja , hogy a lényegről elterelje a figyelmet :
A lényeg az hogy a liberális okoskodás szerint a Föld túlnépesedett a 7,8 milliárd fős lakossága miatt.
Ezért a lakosság csökkentésnek egyik formája a szaporodásra képtelen impotens homoszexuális betegség elterjesztése, úgy ahogyan már a Római Birodalomban a homoszexuális császárok alkalmazták, vagy ahogy több ezer évvel ezelőtt már a kínai császárok is ezt tették .
A homoszexuális társadalom nemcsak a lakosságot csökkenti, hanem magát a társadalmat is elpusztítja, ezért omlott össze a Római Birodalom vagy az Osztrák Magyar Monarchia (Alfred Redl).
A lakosságcsökkentés többi eszközei az abortusz,háborúk,szegénység további más betegségek elterjesztése, amiknek szintén több ezer éves történelme van. Ezt hívják etnikai manipulációnak, a tudományos látszatba bujtatott ostobaság.
A probléma az hogy ez a “túlnépesedés elleni küzdelem” már akkor elkezdődött amikor a Föld lakossága még a fél milliárdot sem érte el, és ma amikor 7,8 milliárdnyian vagyunk, ma sem nagy probléma, a fejlődő technika megoldja a nagyobb lakosság problémáit.
Tehát nincs olyan probléma hogy túlnépesedés, nyugodtan élhetünk természetes emberséges életet.
Ezért betegség maga a liberalizmus is.
Öngyilkosság a liberalizmusra szavazás.
A FIDESZ családtámogatása rezsicsökkentése stb sokkal emberségesebb humánusabb mint a liberalizmus, ezért csak a FIDESZ-re lehet szavazni.
Erdős Gyorgy
2021-04-22 at 07:33
Én csak azt tudom biztosan hogy utalom a buzikat.Ennyi.p
csakafidesz
2021-04-22 at 07:31
Őszintén? Addig amíg szép csendben meghúzták magukat elfogadtuk, hogy vannak ferde hajlamú emberek. De most már az erőszakos nyomulásuk és a körtelező pride, stb. miatt tényleg gyűlöljük őket. Nem kicsit, hanem nagyon. Köszönjük, az érzékenyítés megtörtént, de pont az ellenkező irányba. Mikor Kulka előállt (coming out) hogy ő is beteges hajlamú rá se bírtam többé nézni, ha játszott egy filmben. Amikor agyvérzést kapott akkor nem szánalmat, hanem kaján örömöt éreztem, hogy többet nem fog mutatkozni színpadon és máshol. Ha ez a homofóbia, nos vállalom. Ha kevesebbet ugráltak volna akkor még elviselném őket, de most már elegem van belőlük és ebből a magamutogatásból.
csakafidesz
2021-04-22 at 07:05
Teljesen mindegy hogyan magyarázzák. Alapból elutasítom, hogy a buzeránsok normális emberek. Hazugság, hogy bármilyen módon ez természetes. Ez egy beteg és degenerált dolog, a homoszexuálisok eleve perverzek és jobb lenne, ha kussolnának.
bl
2021-04-22 at 04:25
A gender, a noborder, a drogliberó, az abortusz és az eutanázia mind-mind társadalomromboló erő. Erre lehet őket a legjobban kihasználni. Ha senki se vállalja fel, hogy nyíltan szembeszálljon ezekkel a társadalomromboló erőkkel, a társadalom fel fogja önmagát számolni. Már ma is csak nyomokban hasonlít egy önmagára büszke, elégedett, az életet igenlő és a harcát megvívó közösségre. A baloldali narratívákat (benne a PC-t, abban pedig a homofóbia vádját, meg az összes bölcsészkitalálásokat) el kell utasítani és az elutasításba bele kell halni. Homofóbia?… Anyátok! (Ez lehet a válasz rá! Minden más eset behódolás!)
Naprózsa
2021-04-22 at 04:05
Akárcsak a többi hozzászóló, én is soknak találom a 22,3%-ot. De saját tapasztalatból tudom, hogy igaz lehet. Beszélgettem nyugdíjas két asszonnyal, külön-külön. Mindegyik normális nemi alapállású, férjekkel, normális vőkkel, menyekkel, unokákkal. De az agymosás eredményeként még ők kérdik szemrehányó hangon, hogy mi bajom van már ezekkel a homo meg tranzizékkel?
Mondom hogy: – Nem érdekelnek akkor, ha otthon, egymásközt űzik az ipart, de igenis érdekel, mikor a kisgyerekeinkre vetik ki a hálójukat, vagy a hü*lye/aljas szüleik akarják a kicsiket átoperálni stb.
Erre mi a válasz ezeknek a trendvélemény-idiótáknak? Hogy: “Miért lenne ez probléma, hisz az ő unokáikat sem érzékenyíti senki az óvodában, miről beszélek?”
Mondom: – De már nyugaton bizony pedagógusok pszichológusok akarják a gyerekeket az óvodában átszoktatni bu*zzyvá, a férfiakat beengedni a kislányok közé a WC-kbe, meg a sportokba?
Erre mi a válasza ezeknek a aktuális maszlagtrendhez alkalmazkodó gyenge akaratúaknak?
– “S ez miért izgatna ez minket Magyaországon, szerencsére nálunk ilyen nincs”…
Erre meg mit mondjon az az ember, aki mások, a társadalom iránt is érez felelősséget? Elakad a szavunk mikor látjuk, hogy ezek milliószámra nem tudnak előre gondolkodni, és mint kacsa a nokedlit csak nyelik le a sok liberális mérget, hogy mégtovább hü*lyüljenek.
S ezek ugyanazok, akik szerint mibajvan-a-kedves-Sorosbácsival, és nincs is itt álprobléma migráns…
Namond
2021-04-22 at 02:31
Ez derék, izzadságos munka volt.
Csak az a helyzet, hogy engem jobban zavar egyes szervezetek, ad hoc szervezkedések részéről tapasztalható heterofóbia és familifóbia.
Erről mi a Pesti TV véleménye?
apro_marosan_petergabor
2021-04-21 at 23:04
Tisztázzunk valamit, a homofobiaval semmi baj nincs.
Nem a homoszexuálisok gyűlöletét jelenti. Mindössze annyit, hogy nem kérjük, nem szeretjük, s nem kívánjuk ezt az élemódot magunknak, s társadalmuknak. A “gyűlölet” szót a libero csapat találta ki hozzá, hogy lehessen vele negatívan bélyegezni, címkézni. Így van ez a xenofóbiával is, mely szintén nem idegengyűlöletet jelent, csak saját identitásunk megőrzését – tartózkodást az idegenektől.
(meg lehet nyugodtan nézni, egy régi idegenszavak szótárban – A homofóbia félelem, idegenkedés a homoszexualitástól, illetve a homoszexuálisoktól, xenophobia) görög eredetű szó, a ξένος (xenosz) „idegen” és a φόβος (phobosz) „félelem” szavak összetétele, klaustrofobia – analóg fóbia: félelem a bezártságtól)
Tehát ügyelni kell rá, hogy ne vegyük át a libero-bolsevik szóhasználat meghamisított értelmét, s ne szégyeljük, ne kapadozzunk ha homofobnak, xenofobnak “bélyegeznének” bennünket, hanem el kell magyaraázni, miről van szó!
Trinitysum
2021-04-21 at 21:54
Az LMBTQ és genderizmus ideológiák hárítási mechanizmusok. A lényegük, hogy még véletlenül se a követői legyenek felelősek a helyzetükért, hanem mások, a társadalom. Ha nem fogadja el őket, akkor azért, ha elfogadja, akkor azért. Ha korlátozzák a jogaikat akkor az a baj, ha pedig extra jogokat kapnak, és kiderül, hogy hibás volt az ideológia, akkor is a társadalom lesz a felelős. Vagyis nem a nemi identitásukkal van probléma (ez csak a felszín), hanem egy pszichoterápiát igénylő sérülés áll a háttérben; egy olyan magatartásformát követnek, amely jogokat követel, de felelősséget hárít. Mivel tudják alátámasztani a létjogosultságukat? Hogy az állatvilágban is van ilyen? És onnan vegyünk példát? A magyar nyelv találóan kifejezi: fajtalanság, vagyis az emberi fajra nem jellemző viselkedésforma, visszatérés az állati létformák irányába (ld. madarak, akik a kloákát használják nemzésre). A másik érv, hogy nem gyógyítható. Ez egyszerűen ostobaság. Ha eddig nem találták meg a megfelelő módszert, akkor tovább kell keresni. Ez olyan, mintha a rákra azt mondanánk, hogy nem gyógyítható, és nem is keresnénk tovább.
Gezabacsi
2021-04-21 at 21:37
Mindenki válassza meg a nemét, mindenki menjen abortuszra.
Ezeknek teljesen elment az eszük, Istennek hiszik magukat, vagy legalábbis a halál kúltúrajában vergődő sátánisták.
gyozo2018
2021-04-21 at 21:29
Dr Migály László2021-04-21 at 20:25
Ne higgy benne. Ránk lőcsölnék az összes barbár beoltását, idecsődülne fél Európa.
A vakcinaturizmus Ororszország felé működik. Az oltás 130-150 ezer Ft. az út és szállás kb. 900 ezer.
.
A gender 22%-os támogatottsága nagyon magas arány, nagyon veszélyes!
Antikom
2021-04-21 at 20:58
Ha a degeneráltak szerint nem csak kétféle nem van akkor az lmbtqban a b mit jelent?
Vörös Erik
2021-04-21 at 20:56
Sajnálom, de én a felmérés eredményét rémítőnek találom. 20-23 % rettentően sok! Ráadásul attól tartok, ezek nagyrész a fiatalabb korosztályokból kerülnek ki. Sokkoló, hogy ennyi elhülyített él köztünk!
Searching For Liberal Bullshit
2021-04-21 at 20:45
Ha a világ összes, magát az LMBTQXYZFCK körbe tartozó degeneráltja egyszerre sz@rik sünt, akkor sem lesz soha egyenrangú, és normális az, amit ezek képviselnek. Egyszerűen azért, mert a természet, vagy a Mindenható csak nőt és férfit hozott létre, csak a nő és a férfi tud utódot létrehozni, ami fenntartja a világot. Minden egyéb csak csökevény, zsákutca. Ráadásul a legtöbbje gyógyítható.
Az ilyen Zsoltika-félék pedig senkit nem fikázhatnak csak azért, mert nekik korábban valamilyen pszichés sérülést okozó dolog volt az életükben, és ettől azt hiszik, hogy azzal kompenzálnak, hogy kijelentik magukról, hogy a brére buknak, ezért nekik mindent szabad. Van lehetőségük orvosi segítséget kérni, aki majd elmondja nekik, mi az oka a defektusuknak. Még véletlenül sem a társadalom, vagy a normális többség.
Ha ezt valaki elmondja nekik, az véletlenül sem náci. A nácik ugyanis azzal a természetes gyógymóddal kezelték a homárokat, hogy kötelezően elvitték őket Sankt Pauliba, meg egyéb piroslámpás negyedekbe, ahol a hivatásos pillangók gyorsan kigyógyították őket. Ettől a mai “nácik” messze vannak.
Dr Migály László
2021-04-21 at 20:25
Kedveseim! Próbáljunk élni Őseink hagyományain, mi évszázadokon át védtük a nyugatot, sajnos sokszor hiába, később rájöttünk kár volt!! Jött világos és egyéb borzalmak.. most is mit remélhetünk, tőlük, egy kis védőoltást csörgedeztetnek, felénk, hátha beledöglik végre ez a sokat próbált, és tettrekész, gongolkodó nép.. Fogjunk, össze, vegyük fel az oltást, tudjunk idegeneket fogadni, akik gondolkozván felvették az oltást, a nagy nyugat meg mit csinál.. az már nem a mi dogunk… Sikeresek leszünk..
G.Anette
2021-04-21 at 20:16
Ha a normalitás az, hogy ekutasítom a h-t és a genderelméletet és gyakorlatot az összes elfajzott, fasiszoid mellékágával és mellékhatásával, akkor én h.fób vagyok. ( jó lenne már kivenni a gépileg tiltott szavak közül a normális, egyértelmű megnevezéseket, mert így az az abszurdum áll elő, hogy ami a cikkben megengedett, azt a comment mező korlátozza. )