Az azonos nemű párok számára gyermekek örökbefogadását tiltó alkotmánymódosító javaslatot írt alá hétfőn Andrzej Duda lengyel elnök, közölve, hogy a tervezetet még aznap benyújtja a parlamenthez. A kezdeményezést Duda szombaton jelentette be egy dél-lengyelországi kampánygyűlésén, utalva arra, hogy bár a gyermekek a lengyel alkotmányban jelenleg is különleges védelmet élveznek, mindazonáltal ezt a kérdést a jelenleginél pontosabban kell szabályozni.
Az elnök javaslata szerint alkotmányos szintre emelnék a családjogi kódex hatályos előírását, miszerint a kiskorút “kizárólag az ő érdekében” lehet örökbe fogadni. Az előírást úgy bővítik, hogy örökbefogadásra kizárólag az alkotmányban meghatározott házasságban élő pár – vagyis egy nő és egy férfi – jogosult, az azonos nemű párok nem.
Amennyiben egyedül élő személy akar gyermeket örökbe fogadni, a bíróságnak ellenőriznie kell, hogy az illető nem él-e azonos nemű párkapcsolatban
– javasolta Duda.
Lengyelországban az alkotmánymódosítás elfogadásához kétharmados alsóházi többségre van szükség, a kormányzó Jog és Igazságosság ezzel nem rendelkezik. Duda annak a reményének adott hangot, hogy kezdeményezését támogatja majd a keresztény értékekre hivatkozó ellenzéki Lengyel Parasztpárt, a Konföderáció és a Polgári Platform egy része is. Miután a szejm napirendre tűzi majd az alkotmánymódosító javaslatot, legkevesebb hatvan nap elteltével bocsátható zárószavazásra.
Lengyelországban vasárnap tartják az elnökválasztás második fordulóját, amelyben az első fordulót megnyerő, konzervatív Andrzej Duda a jelenlegi varsói polgármesterrel, Rafal Trzaskowskival mérkőzik meg. Trzaskowski a jobbközépnek tartott Polgári Platform liberális szárnyához tartozik. Duda alkotmánymódosító kezdeményezésének szombati bejelentésére Trzaskowski úgy reagált: ő is ellenzi, hogy azonos nemű párok gyereket fogadhassanak örökbe, ebben a kérdésben egyetért Dudával.
Azt, hogy azonos nemű párok gyermeket fogadhassanak örökbe, Duda már júniusban, a választási kampánya során aláírt úgynevezett Családvédelmi Chartában megengedhetetlennek nevezte. A chartában többek között az eddigi családtámogatások megőrzését és a családon belüli erőszak szigorúbb büntetését is kilátásba helyezte.
Duda a Családvédelmi Chartával arra reagált, hogy Trzaskowski tavaly úgynevezett LMBT+ Chartát kezdeményezett. Ez egyebek között a szexuális nevelés olyan formáinak bevezetéséről szólt, amelyek a bírálók szerint idő előtt felébresztenék a nemi ösztönt a gyermekekben.
Az elnökválasztás június 28-i első fordulója óta végzett hét felmérés szerint a vasárnapi második fordulóban szoros eredmény várható, Duda átlagosan a szavazatok 50,3, Trzaskowski pedig 49,7 százalékára számíthat.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Czarek Sokolowski
Rakovszky István
2020-07-06 at 15:53
A törvényt nagyon könnyű kijátszani:
Elé egy férfi és egy női homoszexuális pár, Akik közösen vegynek egy nagyocska házat. Aztán jogos házasságot köt az egyik férfi az egyik nővel, és ugyanígytesz a négyes másik két tagja is.
Ezentúl a törvény szemében két pár áll, mindegyiknek egy férfi és egy női tagja van.
Hogy aztán a házon belül mit csinálnak, ki kivel bújik ágyba, azt nem tudnák jogosan ellenőrizni.
Tehát mindkét pár örökbe fogadhat gyerekeket!
Kálmán a mezőről
2020-07-06 at 16:24
Van megoldás erre is.
Csak házaspár fogadhasson örökbe, és csak az esküvőt követő 5 év után.
Mivel a buzyk max. 2-3 évig tartanak ki egymás mellett, jelentősen csökken az ilyen csalások esélye.
Ja, a lényeg. Rajtaütésszerű hatósági ellenőrzés a tényleges életvitel ellenőrzésére. Ahogy a védőnők szokták.
Ennyi erőfeszítést csak megér a magyar gyermekek biztonsága, nem?
Nahát
2020-07-06 at 18:33
Köszönöm. Minden kiskaput be lehet zárni.
fékezz!
2020-07-06 at 14:49
Végre valaki, aki lép is az ügyben és nem csak beszél róla. Harcolni kell a magát haladónak beállító, a valóságban elképesztően primitív és gyerekellenes ideológiákkal szemben.
Kétes
2020-07-06 at 14:45
Igaza van Dudanak!
Egy gyereket nem lehet annak kitenni, hogy később boldogtalan legyen, mert nem tudja kezelni a múltját. Róka fogta csuka helyzet belátom, de esélyes, hogy a gyerek (akinek a feje fölött hivatalnokok(!) döntenek), nem tudja majd kezelni a helyzetet. Ki védi meg a gyerekeket?