Én is felháborítónak tartom, hogy a mi pénzünkből Magyarországra, a könyvfesztiválra jön vendégeskedni Daniel Kehlmann világhírű író, majd az alkalmat arra használja fel, hogy Orbán Viktort a Fülöp-szigetek diktátorához hasonlítsa, ugyanakkor szólásszabadság van – jelentette ki a PestiSrácok.hu Polbeat című élő adásában L. Simon László parlamenti képviselő, József Attila-díjas író, költő, aki az adásban Prőhle Gergellyel, a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) főigazgatójával elemezte a kulturális támogatásokat. Stefka István és Szarvas Szilveszter kérdésére a Polbeatben L. Simon László és Prőhle Gergely is cáfolta Szakács Árpád Magyar Időkben megjelent cikksorozatát, amely szerint a PIM balliberális kifizetőműhely lenne, és hogy az intézményben tobzódnának a magyarokat és Orbán Viktort gyalázó balliberális véleményformálók.
“Szakács Árpád sorozatából csak az a felsorolás hiányzik, hogy az általa kifogásolt támogatottakkal szemben kik lettek visszautasítva. Nincs ilyen lista, mert nehéz lenne ilyet összeállítani. Ilyen emberek ugyanis nem voltak. Sértetteket nem lehet megnevezni. Az állam és az adófizetők adják a pénzt, de az adófizetők nem ugyanolyan pártállásúak. Vannak közintézmények, amelyeknek a természetrajza az, hogy a teljes spektrumot mutassa meg. Az írók nem amellett osztódnak, hogy ki jobboldali, ki baloldali. Nem azért szeretjük L. Simon László verseit, mert ő fideszes. Nincs mit tenni, ha olyan kiadók vannak, akik a szóban forgó szerzőkkel pályáznak megjelenésre” – ismertette Prőhle Gergely.
L. Simon László hozzátette, a kultúrával foglalkozók munkája nem favágás. “A kultúrában másként kell mozogni, sokkal óvatosabban. Nehezebben és lassabban lehet alakítani évtizedes, évszázados megcsontosodott dolgokat, folyamatokat. A támogatások rendszerét és miértjét nem lehet Prőhle nyakába, vagy az elmúlt nyolc év nyakába varrni. A politikai vitákat nem szabad átvinni a kultúra területére. A liberális mainstream elitet nem lehet egy nap alatt lerendezni. A kérdés az, hogy a nemzeti, konzervatív oldalnak lesznek-e olyan írói, akik értékes, színvonalas, jó műveket alkotnak és a mi identitásunkat erősítik. Nem kérünk a kurzuslovagokból, akiknek nem időtálló a munkásságuk” – hangsúlyozta L. Simon László. Szerinte a változásokhoz sok időre, módszeres munkára van szükség és kellenek a tehetségek.
A politikus arra a problémára is felhívta a figyelmet, hogy a kulturális támogatásokra sok esetben nem is pályáznak a jobboldali művészek. “El kell szakadni a frusztrációtól, hogy a liberális elitet kánonképző erőnek tekintjük” – fogalmazott.
Nézze meg a teljes Polbeatet!
Polbeat minden kedden élőben közvetítve a Revolution 56 Szabadságharcos Sörözőből (II. kerület Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.)
Operatőr: László Petra/PS
Kovászna
2018-05-11 at 11:07
“Nem azért szeretjük L. Simon László verseit, mert ő fideszes.” Mutasson nekem valaki egy embert, aki szereti L. Simon rémes verseit!
gyozo2018
2018-05-11 at 12:10
Amíg nem jelent meg a Fideszben, csak egy szűk kör tudott róla, főleg a pornó verseiről.
Ferenc
2018-05-12 at 09:02
Hazudozzad csak, bolsijózsi! Az megy neked.
Gedeon Szánti
2018-05-11 at 11:22
…..én emlékszem…amikor a frankfurti könyvvásárra ( évekkel ezelőtt )a libsik összeállították az “alkalmas”…műveket…nem sorolom..a szokásosak….és amikor Csurka István…-nyugodjon-szóvá tette..akkor változtattak…az hogy ki a “tehetséges”…az “ismert”… ezt a libsi média mondja meg…ezt tudjuk…DE EZEN KELL VÁLTOZTATNI…mert ebben a rendszerbe másnak nincs lehetősége…
gyozo2018
2018-05-11 at 11:59
Nemcsak a “libsi média”, hanem a kulturális kormányzat néhány látványos beruházáson kívül nem tesz semmit.
Hogy van az, hogy ott az egyetlen egy magyar színház, Dörner ÚjSzínháza, amelynek programja CSAK magyar klasszikus és kortárs darabok bemutatása és műsoron tartása, és minden bemutatójáért külön kell pénzért kuncsorognia, pályáznia?!
Ugyanakkor az alternatív és a liberálbolsevik, destruktív szutyokfészkek meg messzemenő támogatást élveznek?!
Megy a szöveg, a habverés, de magyar (!) filmművészet már nincs, csak Hollywood-i, liberálsematikus, agysorvasztó amerikai stílusú egyentakarmány.
A köztelevízió programja minden, csak nem magyar, ócska, lejárt sorozatok, a “Szeretlek Magyarország” típusú giccsek. Egy-két kivétellel (Virtuózok, Repülj páva, az Opera műsorai), igénytelen, úgy, ahogy van.
Az MMA-t is kezdik átvenni a még a kádári időkben szocializálódott kultúrapparatcsikok. (Szegény Makovecz, szerintem sejtette, hogy ha Fekete György veszi át a vezetést, mi lesz belőle. Valóban méltó helyet kapott, valóban beindítottak néhány programot, de 90% az se a keresztény-magyar kulturális építkezés bázisa.
Pröhle már a valóban nagy tudású akadémikus, Hámori mellett is kimutatta, hogy ő kicsoda és mit képvisel. Anno azt mondta ac fáma, hogy Hámorit Pröhle buktatta meg. Nem is várható tőle más a PIM élén. Az egész rendszert kell átstrukturálni, átvenni a magyar író-költő, fordító rendszer irányítását, kulturális menedzserként kizárólag az elhanyagolt, közel 70 éve szándékosan figyelmen kívül hagyott, valóságos magyar művészeket beemelni és kiemelten támogatni.
Ott van pl. a DIA (Digitális Irodalmi Akadémia). Az élő tagok választják be egymást. Na, néhány kivétellel meg is lehet nézni, hogy az Aczél-korszak “színe-java” olvasható ott.
Hol van pl. a ma legnagyobb élő, kortárs író-drámaíró, Kocsis István a sorból legalább egyetlen egy művével?
Hogy mernek egy ilyen farizeus, ócska gondolattal előállni, hogy “leváltani az elitet”. milyen elitet, tessék mondani?! Program kell, pályázatok kellenek, ki kell adni, le kell fordíttatni, meg kell szervezni. A PIM működjön mint kiadó is.
Persze ha nincs akarat, el lehet ott dagonyázni egy következő diplomáciai kiküldetésig,
vagy kormánybiztosi megbízatásig. Sajnos Orbán nem lehet ott mindenütt, de a lehet hivatkozni a magyar kultúrára, annak megvédésére,
L.Simon meg nem csinált semmit az ég egy adta világon, ami előre mozdította volna a magyar kultúra ügyét.
Horváth Ágnes
2018-05-11 at 12:49
Gedeon nagyon igaz! Emlékszem arra a bizonyos Frankfurti vásárra!
gyozo2018
2018-05-11 at 11:42
“A liberális elitet nem lehet egy nap alatt lerendezni”
Főleg, ha eszük ágában sem volt és most sincs.
Hagyjuk a szöveget. Mindketten liberálisok az javából. Nagyon jól eldagonyáznak ott köztük.
gyozo2018
2018-05-11 at 12:16
Summa summarum: Szőcs-L.Simon-Pröhle, három rémálom a magyar kulturális életben.
Who
2018-05-11 at 12:25
Remélem a hangmérnöknek rácsaptatok a kezére!
gyozo2018
2018-05-11 at 13:01
A liberálfasiszták “szellemi elitje” a magyar-és kereszténygyűlölő, tehetségtelen, nihilista, rasszista firkászok és Schilingek, sztahanovista kétkezi munkás Sárosdi Lillák, ócska, silány krakélerek, mint Alföldi és társaik.
olszal
2018-05-11 at 13:02
Nem lehet nem észrevenni, hogy a magyar(nak nevezett) könyvkiadás és könyvesbolt hálózat kiknek a kezébe került az évek folyamán.
Ez több, mint elgondolkodtató…
gyozo2018
2018-05-11 at 13:30
Nem elgondolkodni kell, hanem cselekedni.
Unalmas már az ilyen, L.Simon és Pröhle-féle maszatolás.
Pröhle pökhendi, liberális konjunktúralovag.
János Szabó
2018-05-11 at 13:33
L.SIMON ! “L” INNEN !
vektortér
2018-05-11 at 15:26
Magyarázzák a bizonyítványt… Mindenkivel baj van, csak ezek a szakemberek tökéletesek. Lehet, hogy ha ők “mindent megtettek”, hogy megváltoztassák a liberális beidegződéseket, akkor nem rájuk van szükség…
Ferenc
2018-05-12 at 09:04
Ritka szívós élősdifajta, az biztos.
kerekferke
2018-05-12 at 12:02
Bicskanyitogató Pröhle pofátlansága.
MagyarFestő
2018-05-13 at 01:11
Egy hazafi-nemzetközileg mozgó-festőművész, akit negligálnak – kik???:
Gratulálok a PS-nek!!! Igazuk van – de ezek nagyon cseles politikusok voltak szemközt!!!
Pl.: Prőhle unokaöccse, a Resident Art vezetője rendre liberoanarchista-baloldali anti-művészeket állítja ki. Volt vele konfliktusom, mert eléemezni mertem a művésznőjét, akinek az ars poeticája:
„A szépség-fasizmus ellen!” Verebics Ágnes, az anti-ember festője –– na ezt futtatja Prőhle-unokatesó az Andrássy úton… a szakrális-magyar-nemzeti művészt meg semmibe veszi!!! Kik ezek??? Honnan jöttek??? Miért van ilyen brutál megmondókájuk???
A képzőművészetben a lóvét is hasonlóan túlnyomó többségben a lehúzó-ál-kultúra művészei kapják. S hiába mondja Fekete György, hogy az NKA a miénk… meg kell nézni a listát, hogy kinek osztják a pénzt. Azokat a galériákat tömik tömérdek pénzzel, akik egy igaz magyar jobboldalit negligálnak, holott életrajzával-oeuvre-jével kenterbe vágja az ún. általuk nagyra tartott független érték-piktorokat!! Materialista értékeket nyomatnak… node kérdem én:
a PS nullahategy.hu -ján pl ott van dr. Máriási anti-művész, dekadens-művész, magyar-gyalázó, magyarságot-lehúzó, geg-hungarista-odaßaró – az most jobboldali kultúra??? És a cikkben a Gulyás Gábor tart tárlatvezetést…. anno a Műcsarnokból éppen az anti-magyar kiállítás miatt rúgta ki Fekete!!! stb. Még érlelni kell, hogy mi emel fel és mi taszít le a mélybe, mi a popó-antiművészet és mi a szakrális-felemelő-VALÓDI-MŰVÉSZET!!!
Meg amúgy jó lenne tisztázni, hogy mi is a felemelő kultúra egy nemzeti-gondolkozó számára… na itt is princípium-zavarok vannak… Majd talán írok erről, de úgy ahogy a színházi életben sem mernek előre lépni a jobboldaliak, úgy a képzőművészetben is félnivaló van… mert továbbra is likvidáló-erejük van a ballibeknek… már a gyanú, hogy talán nem a mi oldalunkon van, azért kussol, az már letagadással-kirekesztéssel jár.
Már 2014-től jól meg szí@tam, mert azt hittem, hogy bátran lehet vállalni az identitást…. Nem így van… S Fekete Györggyel is hasonló konfliktom lett, mert hasonló kritikával éltem, mint a PS-csapat…. és vajon a Ps keresi-e a saját művészeit? Lásd ezt is:
A mi ellenségeink a félkegyelmű ateista-kommunisták – Rendhagyó Polbeat a PS arcaival!
https://www.youtube.com/watch?v=IDDE6DdUQjQ
Huth Gergely:
55:40
„… a magyar konzervatív oldal a rendszerváltás óta szerintem bebizonyította, hogy nem bántja a kultúrát, nem akraja bántani, elnyomni, nem akarja a pénzét sem elvenni a másképpen gondolkozóknak…”
„… ugyanúgy mondjuk a Nemzeti Kulturális Alap 90-10 arányban az egyébként kevés ember által szeretett és képviselt bal-liberális oldal művészeinek kedvez, vagy kevés ember által szeretett és tisztelt művésznek kedvez, Andy Vajnánál ez 100 százalék a nullával szemben, nagyjából a filmtámogatásnál.”
Stefka István: „… a jelenlegi kurzusban is még mindig ott tartunk, hogy igazán nemzeti témákat nem dolgoz fel a magyar művészet…” – „… tehát itt gondolok például nemzeti téma 1956, sőt az 1945 és 1956 közötti időszakra…”
[…]
„…ennek a támogatásnak következménye az, hogy egyébként nem is teremtődnek új tehetségek…”
„…meg kell keresni az új művészeket, akiket szeretünk…”
—
Ki védi meg az igaz jobboldalit??? ,,,, ha színre lép, és elmondja a véleményét a valódi-magyar-kultúra érdekében – csak nehogy a jobbosok is kiutálják, mert az könnyen lehet!!! Ez már tapasztalat!!!
Prőhle unokaöccse: Schneller János, egykori budapesti főépítész fia: ezeket állítja ki, és e mellett a valódi-művészetet likvidálja:
„A szépség-fasizmus ellen!” :
http://www.residentart.com/artist/verebics-agnes/
MagyarFestő
2018-05-13 at 01:32
Igazából 200 év óta van balliberális kulturális uralom – az alaposan látók ezt konstatálják!
Magyar!
Szakíts a múltal s lépj a Fényre! Lásd meg az értéket!
Hamvas Béla útján megtalálod az alapállást, s ebből rugaszkodj el!
Úgy legyél magyar – hogy univerzális vagy!
Ne legyél modern, és még kevésbé posztmodern, hanem légy nemesen-ősi-konzervatív!
Az Isten az első igaz abszolút-jobboldali, az Univerzum struktúrája abszolút-jobboldali – a sátán utánzóként akarja majmolni Isten Teretését, így jön neki ki a bal[-téves-]oldaliság, és majdan ebből következik a baloldali-szabados-libero-kultúra!!!
Ezzel számoljunk!!! Ez által legyünk éberek!!!
MagyarFestő
2018-05-13 at 02:58
A kortárs művészetben, de akár a magyar össz-kultúrában talán akár 70-99,9%-ban Hamvas Béla ellenesek: vagy nem is olvasták, vagy nem értik, vagy éppen értik, de emiatt elutasítják. Az alacsonyabbrendűt választva, azt helyezve a piedesztálra + letagadva a magasrendűt!!
[Fel kellene végülis mérni, hogy kik a Hamvas szellemiség-ellenesek, és kik az értők…, mert itt a törésvonal, vagy-vagy, és ennek feltárása nyomán építhető fel a valódi-kultúránk.]
Hamvast Lukács György [Löwinger György Bernát] rakatta B-listára… vagyis van egy törésvonal: aki Hamvas-ellenes, az valamiképpen, tudottan vagy tudattalan lukácsista.
Na sok esetben erre épül nagyrészt a magyar kultúra elitje, a független-érték-művészet s kultúra.
+++ sok mindent az alapoknál kell kezdeni, magát már az alapállást vétik el… Na akkor mi is az érték?? Hogy is van? Végülis mi alapján választ a kultur-politikus, mi a mércéje?
MagyarFestő
2018-05-13 at 10:13
Micsoda kultuharzZZ…??!!?? Ki-kivel-van?
Prőhle Gergely unokaöccse: Schneller János, az ő édesapja: Schneller István egykori budapesti főépítész, 1995-től.
2014-től tagja volt a Nemzeti Hauszmann Terv társadalmi bizottságának.
2016 márciusában – többekkel együtt lemondott és Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszterhez címzett nyílt levelet tett közzé.[3] [wikipedia]
Nyílt levele Lázár Jánoshoz:
http://epiteszforum.hu/nyilt-level-lazar-janoshoz
A Nemzeti Hauszmann Terv társadalmi testületének tagjai írták a nyílt levelet:
Csomay Zsófia építész
Lővei Pál művészettörténész
Schneller István építész-urbanista
ATV-ben:
https://www.youtube.com/watch?v=SNAqKBVC-qU
MagyarFestő
2018-05-13 at 15:25
A PIM-ben:
„Az Asztali beszélgetések… sorozat célja a párbeszéd kialakítása.”
A sorozat ötletgazdája és szervezője: Galambos Ádám evangélikus teológus.
Ki, kivel s kiről beszélget,,, tanulságos… érdemes végigböngészni, belehallgatni…
Pl.: „Very new”: 2018. május 31. (csütörtök) 18:00:
Nádasdy Ádám: Taníthatnánk az embereket a jóra, de ehelyett rosszra tanítja őket Orbán Viktor
http://asztali.lutheran.hu/programajanlo/fabiny-nadasdy
http://asztali.lutheran.hu/
MagyarFestő
2018-05-13 at 15:34
2017. január 12., csütörtök (MTI)
– Prőhle Gergely, a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) új főigazgatója átvette ötéves vezetői megbízását Balog Zoltántól
Mi történik ott azóta?? Természetesen, értjük: a már megtervezett, beütemezett előadásokat, beszélgetéseket nem lehetett lemondani…
MagyarFestő
2018-05-13 at 15:29
Egy konzervatív ember elvből támogatja a melegházasságot – idézi az angol miniszterelnököt Nádasdy Ádám, aki a melegekről, melegségről írt írásait gyűjtötte egybe a most megjelent Vastagbőrű mimóza című kötetében. Szükség van-e Orbán Viktor által felügyelt nyelvstratégiai intézetre? Elégedett-e a Zabhegyező újrafordításával? Miért nem elég tökösek a magyarok? Interjú.
http://hvg.hu/kultura/20150601_A_melegseg_nem_maganugy__interju_Nadas