Közeledtek a német és magyar álláspontok a migráció forrásországbeli kezeléséről és a keresztényüldözés elleni harcról tartott konferencián szerdán este, amelyet a Miniszterelnökség és az Európai Parlament Európai Néppárt Képviselőcsoportjának részvételével tartottak a Konrad-Adenauer-Stiftung szervezésében. A migráció megelőzéséről és kezeléséről szóló pódiumbeszélgetés előtt vitaindító előadást tartott Dr. Maria Flachsbart német parlamenti képviselő, a német szövetségi gazdasági együttműködési és fejlesztési minisztérium parlamenti államtitkára, Gulyás Gergely országgyűlési képviselő, a Miniszterelnökséget vezető miniszter, Azbej Tristan, az üldözött keresztények megsegítéséért és a Hungary Helps Program megvalósításáért felelős államtitkár, valamint Hölvényi György EP-képviselő.
A migráció kezeléséről, illetve az azt kiváltó problémák orvoslásáról rendezett konferenciát a Konrad-Adenauer-Stiftung szerdán este, ahol a magyar kormány képviselői mellett két német szakembert, Dr. Maria Flachsbart német parlamenti képviselőt és Katharina Landgraf szintén német néppárti EP-képviselőt hívtak meg a kérdés megvitatására, Magyarország képviseletében pedig Menczer Tamás és Azbej Tristan államtitkárok vettek részt a pódiumbeszélgetésen.
Arról kell beszélni, amiben egyetértés van
A pódiumbeszélgetést megelőző beszédeket Azbej Tristan, a Hungary Helps program megvalósításáért felelős államtitkár nyitotta, aki arról beszélt, hogy bár a migráció kezelésében a német és a magyar álláspontok között van eltérés, véleménye szerint inkább arról érdemes beszélni, amiben egyetértés van a felek között, hiszen csak ez vezet megoldásra. Az államtitkár szerint ugyanis a tömeges illegális bevándorlás sem az európaiaknak, sem a bevándorlóknak nem jó, mivel csak újabb konfliktusoknak ágyaz meg. Éppen ezért álláspontja szerint a segítséget kell helybe vinni, amit a Hungary Helps program innovatív módon a helyiek bevonásával, véleményük kikérésével tesz. Az államtitkár szerint nem általános gyakorlat a nyugat-európai segélyezési gyakorlatban, hogy a segítségnyújtó országok konzultáljanak a segítséget fogadó országgal, hogy annak mire lenne szüksége. Ez a gyakorlat viszont rontja a beruházások hatékonyságát. Véleménye szerint ebben különbözik a Hungary Helps a nyugati modelltől. Azbej Tristan kitért arra is, hogy a magyar állam elkötelezett az üldözött keresztények védelme mellett, ami jelenleg a legüldözöttebb vallás a világon. Hozzátette: a keresztényi segítségnyújtásba beletartozik, hogy más felekezetekhez tartozókat is segítenek, ha üldöztetés alatt állnak, de mivel jelenleg a kereszténység a legüldözöttebb vallás a világon (mintegy 200 millió ember áll üldöztetés alatt hite miatt), van egy prioritási sorrend.
Korlátlan migráció: a gyarmattartó múlt túlkompenzálása
Hölvényi György EP-képviselő felszólalásában arról beszélt, hogy Magyarországon megvannak a történelmi gyökerei a segítségnyújtásnak, most pedig, hogy az ország anyagi helyzete lehetővé teszi a jótékonykodást, a kormány fel is élesztette ezt a hagyományt. Ez azonban nem jelentheti az illegálisan érkezők korlátlan befogadását. Az EP-képviselő szerint ugyanis annak támogatása nem nyújt valódi segítséget azoknak sem, akik valóban háborús üldöztetés elől menekülnek, sokkal inkább csak a befogadó, jellemzően egykori gyarmattartó országok lelkiismeretének megnyugtatására szolgál, egyfajta rosszul kivitelezett “kompenzációként” a gyarmati elnyomásért, amit a kibocsátó országok elszenvedtek.
Magyarország nem kér tanácsot a migráció terén
Gulyás Gergely közölte: Magyarország nem szeretne senkinek sem “tanácsot adni” migrációs kérdésekben, de ugyanígy nem is szorul arra, hogy mások adjanak nekünk tanácsot. Hozzátette: a menekültek befogadása ugyan valóban uniós hatáskör, de a migráció már tagállami hatáskör, így annak szabályozásába semmilyen külső nyomásgyakorlás sem elfogadható. Ezzel együtt, mint kifejtette, Magyarország uniós csatlakozása óta a 2004 előtti összeg négyszeresével (285 millió dollárral) támogatja az Európán kívüli nehéz helyzetű országokat, ami az ország GDP-jének 0,21 százaléka. A miniszter szerint ez az ország méretéhez és teljesítőképességéhez mérten igen komoly összeget jelent.
Németország nem tudja egyedül megoldani a migrációs válságot
Dr. Maria Flachsbart német parlamenti államtitkár arról beszélt, hogy Németország nem tudja és nem is akarja egymagában megoldani a világ problémáit, az ország befogadóképessége véges.
Szívünk tágra nyitott, de lehetőségeink korlátozottak
– fogalmazott.Az államtitkár hozzátette: nemhogy Németország, de egész Európa sem képes megküzdeni a migrációval, ha nem helyben kezelik a felmerülő problémákat. Mint elmondta, a modern információs társadalomnak köszönhetően nehézzé vált helyben tartani a jobb élet reményében Európába vándorlókat, hiszen az internet segítségével betekintést nyerhetnek az európai életszínvonalba, aminek egyenes következménye, hogy ők is hasonló színvonalú életet akarnak. Ha pedig ezt otthon nem találják meg, elindulnak Európába. Ezt összeadva a valóban üldöztetés elől menekülők tömegével olyan néptömeg áll Európa kapujában, amelynek befogadására nem képes a kontinens. A politikus példaként Libanont említette, ahol 100 lakosra 20 menekült jut.
Én ezt nem akarom elképzelni a saját országomban
– mondta Flachsbart. A parlamenti államtitkár azonban figyelmeztetett: a helyi megoldás már nem elégséges, hiszen sokan már Európában vannak, ez pedig nehézségeket jelent. A politikus szerint csak Németországban 250 ezer emberre várna kitoloncolás, azonban ebből 200 ezret különböző okokból nem tudnak kitoloncolni a hatóságok. A helyi segítségnyújtásról szólva kiemelte: nemcsak az újraépítésre kell koncentrálni a konfliktus sújtotta országokban, hanem a szakképzésre is, különös tekintettel a nők oktatására. Mint elmondta, a német kormány folyamatos tárgyalásban van a német cégekkel, hogy a beruházások mellett képzéseket is vigyenek oda, ahova segítség kell.
Ehhez az állásponthoz csatlakozott Katharina Landgraf EP-képviselő is, aki elmondta: fontosnak tartja, hogy a harmadik világbeli országok megfelelő technológiát és tudást kapjanak ahhoz, hogy önellátóak legyenek, ehhez pedig kulcsfontosságú a megfelelő szakképzés. A politikus szerint ugyanakkor oda kell figyelni az oktatási támogatásoknál, hogy ne csak felsőfokú képzésekkel támogassák ezeket az országokat, hiszen elsősorban a szakember hiány jelent problémát.
Nem az embereket kell idehozni, hanem a technológiát, ami segít, kell odavinni
– összegezte gondolatait Landgraf.
Ilyen a keresztényi politizálás
Menczer Tamás a pódiumbeszélgetés során megemlítette: a magyar kormányt gyakran támadják, hogy keresztényietlen a politikája, mert az ellenzi a korlátlan illegális bevándorlást. Az államtitkár szerint legalábbis tévednek, akik ezt hangoztatják, hiszen Magyarország segít a bajbajutottakon, de nem az önfeladás szintjéig. Hozzátette: bárki tartózkodhat Magyarországon, ha azt legális módon teszi.
Magyarország nem támogat semmilyen népességcserére irányuló törekvést, de támogat minden olyat, ami a bajba került emberek helyben megmaradását segíti elő
– fűzte hozzá.
Forrás: MTI/Bruzák Noémi
TEGYÜK HELYRE!
2020-02-21 at 19:09
“Az államtitkár szerint ugyanis a tömeges illegális bevándorlás sem az európaiaknak, sem a bevándorlóknak nem jó.”
Akkor tegyük helyre ezt is!
1. A tömeges LEGÁLIS bevándorlás SEM jó.
2. A MÉRSÉKELT bevándorlás SEM jó – akár legális, akár illegális.
Miért is?
Mert a multikulti stratégia lényege a FOKOZATOS HOZZÁSZOKTATÁS.
Ha már megszoktad a látványt, felgyorsul az idegenek beáramlása.
Lásd London, Berlin, Párizs történetét.
Budapesten a látható jelenlét már nagyon erős.
20-30 éve Londonban, Berlinben, Párizsban is ugyanez volt a helyzet.
kbandi1
2020-02-21 at 17:17
A migránsbevándoroltatás azért gazemberség, mert az illegális bevándorlást erőltetik a nemzetellenes megmondók. Tipikus balliberális módszer, a más pénzén élősködés.
Bakonyi Gábor.
2020-02-21 at 14:38
Ha a gyarmattartó országok bűntudata állna a háttérben, akkor a németeknek és osztrákoknak a magyarokat és lengyeleket kellene kárpótolnia a sok száz éves elnyomásért, ezzel szemben éppen ellenünk harcolnak a leg hevesebben.
Girolamo
2020-02-20 at 15:04
A németországi hazug mèdia,és politika.Vagy Ön szeretne, nemzetisége miatt másokat megbélyegezni?
A legnagyobb annak az esélye,hogy mindenki azt takarítja be,amit vetett.
Girolamo
2020-02-20 at 13:07
Egy valamiről nem beszélünk,soha.Talán 20-éve,hogy Francia,Angol,Belga ,Holland média abbahagyta, a nácizást.56-os kinn élő ismerős szerint,A Németeket olyan antifasiszta agymosáson nyomták át, ami gestapó keménységű.Ha,Német vagy,akkor csak egy fsiszta állat lehetsz,szenvtelen,homorérzék nélküli,disznózabáló bunkó Stájer paraszt.
A Német politika miatt,mi aztán joggal háborgunk.Valahogy sokan közülük nem bánják,sőt.
tanítalak, mert rád fér
2020-02-21 at 19:12
Akkor tanuld meg végre: a nemzetnevek, hacsak nem intézménynevekben szerepelnek, KISBETŰVEL írjuk.
Nem Francia, hanem francia. Nem Német, hanem német. Nem Stájer, hanem stájer.
Namond
2020-02-20 at 12:53
Ha nem jó a tömeges migráció miért, kik és kinek a pénzéből tartják fenn?
Nem kellene erről konferenciát tartani?
kbandi1
2020-02-20 at 12:41
A gőgös kivagyiság nyugaton nem engedte, hogy kimondják, multikulti nincs, mert az elképzelés eleve történelmietlen. Éppen olyan lázálom, mint az balfékek által elképzelt Európai Egyesült Államok, mert az USA-t Európára lemásolni nonszensz. Őrizzék meg az európai országok a nemzeti kultúrájukat és próbáljanak meg együtt működni a különbségek tudatában.
Kása mása
2020-02-20 at 11:32
Sokan vannak úgy, hogy csak akkor hisznek a németeknek, ha hazazavarják az összes illegális migránst.
Királytigris
2020-02-20 at 10:37
Hm…hm… Mit szól majd ehhez Gyuri bácsi? Hamarosan látogatást fog tenni a retinens államtitkárnál. Vagy megkeni, vagy megfenyíti, vagy Merkel maminál kieszközöli a leváltását.
Kisné Kati
2020-02-20 at 10:05
A migráció megoldásában az első lépés, hogy köntöfalazás nélkül elismerjék, eihibázott lépés és a tagállamok szuverenítása elleni támadás volt a tömeges migráció támogatása és elősegítése, amely még most is folyik. A migrációt támogató tagországok saját népük ellen bűntényt követtek el, melynek súlyos következményeit gyáva módon szét akarják teríteni.Amíg csak beszélnek a határvédelemről, de nem tesznek semmit és mocskolják és alázzák azokat az országokat akik felvállalják országuk védelmét,keresztény gyökerét, amíg olyan eszement álproblémákkal foglalkoznak mint a 7. cikkely életbe léptetése, addg nem lesz európai megoldás semmire sem, de elősegíti az unió széthullását. A brexittel elkezdődött, de nem fejeződött be.Az EPP már régóta alkalmatlan azon célok megvalósítására ami miatt szerveződött, kutyából nem lesz szalonna.De nem tartom hitelesnek a német megnyilvánulást sem, ugyan hovatűnt a fennhéjázó lózung, hogy Németország megoldja.Látjuk,megoldásként olyan súlyos terhet zúdított Európa nyakába a túlhumanizált hozzáállás, amely szép lassan Európa vesztét okozza és még véletlenül sem akarják a migrációt támogató országok észrevenni.
Hesslerezredes
2020-02-20 at 09:37
Flaschbart b…meg, ennyi idő kellett, hogy rájöjj a 2×2=4 igazságára??? Hogy mekkora hülyék vagytok, azt nem lehet leírni!!!!!!
Szilárd
2020-02-20 at 09:33
A cikk címéhez:
Két öregasszony trécsel a padon:
-Képzeld aranyom, a kisfiam tegnap felismerte a postást!
-Te, hány éves is a te gyereked?
-Múlt hónapban volt negyven.
-Hát akkor az hülye!
-Az hát!!!