A polgármester szerint kétezer forintot ígért az ellenzéki újságíró a cigányoknak, ha panaszkodnak (Frissítve!)

Most éppen a cigányságot próbálja a hatalom ellen hergelni a balliberális propagandasajtó. A 24.hu legújabb, könnyfakasztónak szánt meséje ezredszer is az állítólag mélyszegény, lepusztult Magyarországról szól, ahol a semmiről sem tehető, kizárólag az állam hibájából csóró emberek éhen halnak és/vagy megfagynak a hidegben, miközben a gonosz hatalom (ezúttal az önkormányzat) nem adja ki nekik a segélyre szánt tűzifát, pedig kiadhatná. Ám a riportról nem csupán az derült ki, hogy tele van butaságokkal, valótlanságokkal, hanem az is: panaszkodó, hazudozó riportalanyokat sem könnyű találni, legalábbis ingyen…

Történetünk helyszíne a Nógrád megyei Őrhalom, ahová a napokban kétfős riporterkülönítmény érkezett Pestről, a balliberális 24.hu szerkesztőségéből. Körbeszimatoltak a községben, beszéltek néhány emberrel, majd mindebből cikk született Őrhalom: a polgármester büszke a szociális intézkedésekre, az emberek fáznak és éheznek címmel. Tehát már a címből sejthető, mire számíthatunk: „a magyarok éhen fagynak” toposzra épített szenvelgős csasztuskára.

Forrás: orhalom.hu

A részletekbe ne menjünk bele, már csak azért se, mert megtette ezt helyettünk Varga-Bíró Tamás, őrhalomi lokálpatrióta, aki tegnapi jegyzetében a cikk számos ferdítésére, hazugságára mutatott rá. Farkas Egon, Őrhalom polgármestere VBT-vel megosztott néhány fontos információt arról, hogyan készült a 24.hu rémtörténete. Ezek közül most egyet emelnénk ki, amelyben (ha igaz) benne van a lényeg, a hazai balliberális agitprop-újságírás minden nyomora, kínja, szánalmassága. A polgármester a következőket nyilatkozta:

A [24.hu-]cikk után sokan megkerestek engem. Ők váltig állítják, hogy a nyilatkozó romák közül többen eladták néhány éve a szociális tűzifát, és hogy ez köztudomású az ő köreikben. Az engem megkeresők azt mondták, hogy „néhány alja, selejt lejáratja a tisztességesen élni, dolgozni akaró nagy többséget.” Még egyszer mondom: ezek nem az én szavaim, ezt helyi cigány emberek mondták nekem. Akik azt is tudni vélik, hogy az újságírók kéretlenül, hívatlanul bementek az udvarokba, és ott kétezer forintot kínáltak minden nyilatkozni hajlandónak. Persze, csak annak, aki panaszkodni akart.

Tehát még egyszer ismételjük el, mert annyira hihetetlennek tűnik: Őrhalom polgármestere azt mondja, a helyi romáktól tudja, hogy a 24.hu újságírói kétezer forintot kínáltak azoknak, akik hajlandók panaszkodni egy kicsit a készülő riporthoz. Ha ez igaz, és a polgármester, illetve az őt informáló cigányok nem lódítanak, akkor mindez azt jelenti: így készülnek manapság a magyar rögvalóságról szóló mélyriportok. Amely riportokat aztán – kis szerencsével – valaki gyorsan lefordítja angolra, franciára, spanyolra, hollandra, németre, hogy a mérvadó nyugati lapok is megtudják, mi folyik Orbánisztánban. Utána meg már csak idő kérdése, hogy újabb kötelezettségszegési eljárások induljanak Magyarország ellen, Sargentini-jelentések készüljenek a lakóit megfagyasztó Orbán-rezsimről…

Balavány György itt éppen egy 2012-es kormányellenes tüntetésen szónokol a Kossuth téren (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)

Volt már hasonló

Annyira azért mégsem meglepő a történet, hiszen nem is olyan régen előfordult már hasonló. Tavaly novemberben, miután a kormány döntött arról, hogy a hajléktalanoknak szállókba kell vonulniuk, nem tartózkodhatnak életvitelszerűen az utcán, a balliberális ellenzék észnélküli hisztizésbe kezdett. Azt nehezményezték, hogy a kormány durván beleszól a hajléktalanok életébe, korlátozza jogaikat, pedig szegényeknek pedig igenis joguk van megfagyni kint a hidegben. (Ebből is látszik az ellenzéki oldalt feszítő mélységes humanizmus.) Ekkor robbant be a nyilvánosságba az Alázzák és ütik a hajléktalanokat Csepelen című riport, amelyet – hogy, hogy nem – szintén Balavány György követett el a 24.hu-n. A történet lényege pedig a címből is kirajzolódik: a gonosz fideszes önkormányzat által fizetett biztonsági őrök ütik-verik-alázzák szegény hajléktalanokat, akik, mint űzött bogárkák, menekülnek egyik helyről a másikra, immár nincs egy percnyi nyugtuk sem, amikor végre megfagyhatnának…

Igen ám, csakhogy jött a válaszcsapás: a csepel.hu kiderítette, hogy a riportban megszólaltatott alkoholista hajléktalan előzőleg kapott egy kis ajándékot a cikk szerzőjétől:

A cikkben szereplő, alkoholistaként bemutatkozó férfitől a 24.hu újságírói olyan információkat kértek, melyek felhasználásával az önkormányzat vagyonőreit és az önkormányzat vezetését támadhatják. Neki 500 forintot adtak, és főképp verésekre voltak kíváncsiak. A több napig tartó próbálkozások ellenére azonban sem az alkoholista, sem más nem nyilatkozott úgy, hogy őt személyesen megverték volna. Csak azt mondták a pénzt adó újságíróknak, hogy állítólag másokat megvertek. A cikkből és az újságíró nyilatkozataiból kiderül: több tucatnyi hajléktalan életmódot folytató embert kerestek meg. A 24.hu munkatársának hozzáállását, „jóindulatát” mutatja, hogy bizonyítékok és tanúk hiányában, több napi kutatómunka után mégis ezt a címet adták a cikküknek: „Alázzák és ütik a hajléktalanokat Csepelen”.

(A kínos leleplezésről annak idején a PestiSrácok.hu is beszámolt. Akkor készült mostani cikkünk vezető képe.) Hogy az ajándék befolyásolhatta-e a nyilatkozó szerencsétlent, annak eldöntését olvasóinkra bízom. Mindenesetre Balavány a Facebookon akkor a következőképpen magyarázta a történteket az őt kérdező Ábel Attila csepeli alpolgármesternek:

Például „pénzt adni”, illetve „fizetni”, az nem ugyanaz. Fizetni ellenszolgáltatásért szoktak. 25 éve dolgozom újságíróként, de nem tettem ilyet soha a munkám során – különösen olyat nem, amit ön állít, hogy hamis információért, vagy bármilyen információért megvesztegettem volna embereket. Viszont sok hajléktalan-riportot csináltam már, és tudja: utcán tengődő, nyomorgó éhező emberekkel én nem állok le beszélgetni úgy, hogy legalább minimális segítséget ne nyújtanék, épp az állapotukra való tekintettel. Gondolom, Ön is így van ezzel. És ez – most nagyon tessék figyelni! – teljesen független attól, hogy mit mondanak, vagy mondanak-e bármit. 

Vagyis a szerző is elismerte, hogy ajándékozott, ám állítása szerint azért nem várt el semmit. Értjük…

Frissítés! (2019.02.01.)

Cikkünk megjelenése után kaptuk meg Balavány György válaszát, amit teljes egészében, változtatás nélkül közzéteszünk:

A pályán töltött eddigi évtizedek alatt soha nem fordult elő, hogy bárkit pénzért hazugságra próbáljak bírni, vagy bárkit arra próbáljak rávenni, hogy a nekem tetsző válaszokat adja a kérdéseimre. Különösen nem tennék ilyet nyomorult és kiszolgáltatott emberekkel. Mindig arra törekszem, hogy szakma és az elemi tisztesség szabályai szerint járjak el. Az őrhalmi riport készítésekor volt olyan, aki szidta a hivatalt, és volt, aki dicsérte. Mindenkinek tartalmi változtatás nélkül írtam le a nyilatkozatait. Természetesen senki nem kapott a nyilatkozatáért ellenszolgáltatást. A csepeli riport készítésekor is ugyanígy dolgoztam, pro és kontra leírtam, amit az emberek mondanak, nyilván senkit nem vesztegettem meg. A hajléktalanok megvesztegetéséről, leitatásáról stb. szóló cikkek alaptalan rágalmak. Bár még életemben nem pereltem be senkit, és utálom is az ilyesmit, ezúttal sajnos kénytelen vagyok jogi lépéseket tenni, mindkét ügyben, a rágalmazókkal szemben.