A román képviselőház után a szenátus is elutasította pénteki plenáris ülésén az erdélyi magyar autonómiatervezeteket, amelyeket Zakariás Zoltán és Kulcsár-Terza József RMDSZ-listán mandátumot szerzett parlamenti képviselők kezdeményeztek. A harc azonban ezzel nem ért véget, az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) az önkormányzatok és a bukaresti döntéshozatal szintjén is folytatja az autonómiaküzdelmet, és vállalja, hogy újra beterjeszti az autonómiatervezeteket.
A kétkamarás román parlament felsőháza – a képviselőházhoz hasonlóan – sürgősségi eljárással tárgyalta a három autonómiatervezetet. A plenáris ülést hibrid formában tartották, a jelen nem lévő szenátorok online csatlakoztak és szavaztak. Elsőként Székelyföld autonómiastatútuma szerepelt napirenden, melyet a magyar nemzeti közösség kulturális autonómiastatútuma és a nemzeti közösségek kulturális autonómiáját szabályozó kerettörvény tervezete követett.
A szenátorok a jogszabálytervezetek elutasításáról szavaztak, valamennyi román párt az elutasítás mellett voksolt, csupán a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) honatyái támogatták szavazatukkal a tervezeteket. A 136 tagú felsőház jelen lévő vagy interneten szavazó szenátorai közül több mint százan – az első esetében 104, a másodiknál 101, a harmadiknál 102 honatya – támogatták a jogszabálytervezetek elutasítását, míg nyolcan mindhárom esetben az elutasításuk ellen szavaztak. A Székelyföld autonómiastatútuma védelmében az RMDSZ részéről felszólaló Császár Károly hangsúlyozta: a nemzeti kisebbségek Európa számos államában autonómiát élveznek, uniós ajánlások is vannak erre. Rámutatott, az autonómia témája mindig nagy ellenkezést vált ki a román törvényhozásban, holott átfogó, észérveken alapuló vitát kellene folytatni erről. A Maros megyei szenátor leszögezte: az RMDSZ továbbra is kiáll a szubszidiaritás elve mellett, mely a helyi közösségek fejlődését szolgálja.
A magyar nemzeti közösség kulturális autonómiastatútuma és a nemzeti közösségek kulturális autonómiáját szabályozó kerettörvény védelmében felszólaló Turos Lóránd hangsúlyozta, ezek segítenék a nemzeti kisebbségeket identitásuk megőrzésében. A Szatmár megyei szenátor elmondta: a román parlament 30 éve adós az RMDSZ-nek a kisebbségi törvénnyel. Reményét fejezte ki, hogy a közeljövőben átfogó vitát folytathatnak és kidolgozhatják a valamennyi romániai kisebbség védelmét szolgáló jogszabályt. A román pártok szenátorai képviselőtársaikhoz hasonlóan fő érvként azt hangoztatták, hogy a jogszabálytervezetek ellentétesek a román alkotmánnyal, amelynek első cikkelye kimondja: Románia szuverén, független, egységes és oszthatatlan nemzetállam. Szerintük a tervezetek etnikai alapú szegregációt, enklávékat eredményeznének. Több honatya szerint Románia átültette gyakorlatba a nemzeti kisebbségekre vonatkozó nemzetközi ajánlásokat, a romániai kisebbségek helyzete európai szinten kimagasló.
A nagyobbik kormánypárt, a Szociáldemokrata Párt (PSD) szenátora, Titus Corlatean volt külügyminiszter a székelyföldi autonómiaigény kapcsán rámutatott: Romániában szükség van a régiók újragondolására az uniós források hatékonyabb lehívása érdekében, de ennek nem etnikai, hanem gazdasági szempontok alapján kell történnie. A kisebbik kormánypárt, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) frakcióvezetője, Daniel Fenechiu hangsúlyozta, pártja mindig el fogja utasítani a “toxikus” tervezeteket, amelyekben szerepel az “autonómia” szó. Az ellenzéki Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátora, Eugen Negoi “áltémaként” jellemezte a tervezeteket, mellyel a hatalom a valós problémákról próbálja elterelni a figyelmet.
A többi román párt által szélsőségesnek tartott Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) frakcióvezetője, Claudiu Tarziu úgy vélte, ezek a román állam, a társadalmi béke, de a romániai magyar és székely közösségek ellen is irányulnak, mivel utóbbiak “rabok” lennének az adott területen. A szenátus plenáris üléséről a botránykeltéseiről hírhedt Diana Sosoaca magyarellenes megnyilvánulásai sem hiányoztak, az AUR-ból kizárt független szenátor ezúttal is a magyarokat és az RMDSZ-t támadta.
Ha nem tetszik Romániában, menjetek Magyarországra!
– üzente nekik, és Budapest román elfoglalásával fenyegetőzött. Utóbbi kijelentésért a PNL-s Daniel Fenechiu elnézést kért, rámutatva: Románia európai állam, nem fenyegeti szomszédjait. A három autonómiatervezetet december 20-án nyújtotta be a román képviselőházban Zakariás Zoltán, az Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) elnöke és Kulcsár-Terza József, a Magyar Polgári Erő (MPE) ügyvivő elnöke, akik az RMDSZ listáján szereztek képviselői mandátumot. A Székelyföldre vonatkozó autonómiatervezetet a Székely Nemzeti Tanács (SZNT), a másik kettőt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) szakmai műhelyeiben dolgozták ki.
Nem adják fel a harcot
Az EMSZ szerint “noha Románia folyamatosan igyekszik azt a látszatot kelteni a nemzetközi fórumokon, hogy úgynevezett “mintaállamként” példásan megoldotta a területén élő őshonos nemzeti közösségek helyzetét és jogaik széles körű biztosítását, a valóság azonban ezzel szöges ellentétben áll”. A román honatyák elutasító szavazataikkal, magyarellenes kirohanásaikkal is ezt bizonyították, hiszen még csak vitát sem hajlandók folytatni az önrendelkezésről – írják az EMSZ közleményében.
A történtek ellenére továbbra is valljuk: autonómiatörekvésünk a Románia melletti lehető leghatározottabb lojalitás-nyilatkozat, az önrendelkezés pedig nem az ország egységét veszélyezteti, hanem régióink fejlődését, közösségeink megmaradását hivatott biztosítani
– húzta alá az EMSZ elnöksége. Emlékeztetett, hogy Románia – alkotmányának 6. cikkelyében – elismeri és garantálja a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogát etnikai, kulturális, nyelvi és vallási identitásuk megőrzéséhez, kiteljesítéséhez és kifejezéséhez, és az erdélyi magyarok jogos önrendelkezési igénye ezzel összhangban kerül újra és újra megfogalmazásra. Hozzátette: a teljes körű autonómia megteremtését a békés együttélés, az ország stabilitása is megkívánja.
A párt hangsúlyozta: az erdélyi magyarok önrendelkezésért folytatott küzdelme nem példa nélküli, Európa számos országában ismertek az adott régiókban gazdasági fellendülést, a többség és kisebbség közti rendezett viszonyokat, kulturális sokszínűséget eredményező autonómiaformák. Szerintük a román képviselők elutasító szavazataikkal ezekre is nemet mondanak, “biztos kézzel vezetve ki Romániát Európából”. A közlemény a legszélesebb körű magyar-magyar együttműködést és a nemzetstratégiai jelentőségű célkitűzések melletti kiállást szorgalmazza, melyek közül az önrendelkezés kivívását nevezi a legfontosabbnak. Mint fogalmaz:
Jelenünk problémáira egyetlen megoldás van: az autonómia.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Attila
lesi
2024-01-01 at 09:38
nem baj az a lényeg mi csak nyaljuk a seggüket mocskos bocskorosok
Hesslerezredes
2024-01-01 at 09:29
Teljesen hülyék ezek a románok: a romániai magyar/székely autonómia lenne pont az az eszköz, amivel kvázi végleg bebiztosíthatnák maguknak, hogy Erdély többé nem lesz magyar.
Hiszen egy AUTONÓMIÁNAK csakis egy MÁSIK ÁLLAMON BELÜL(!!!) van értelme!
Úgyhogy távlatosabb magyar szempontból bizony üdvözlendő ez a döntés: így legalább mi – azaz: MI – mindig mondhatjuk, hogy márpedig egy, a jövőben hozzánk tartozó Erdélyben tőlünk aztán lehet ROMÁN AUTONÓMIA!!
A lényeg, hogy ERDÉLY MAGYARORSZÁGHOZ TARTOZZÉK!!!
Kalányos Winnetou Jákób
2023-12-30 at 12:58
Én kötelezővé tenném a román nyelv tanulását – Magyarországon!!!
Hogy miért???
Nos, amikor majd az oroszok segedelmével visszakapjuk egész Erdélyt és Erdélyen túl a Fekete-tengerig meg megkapjuk azokat a most még román területeket is, hogy legyen közvetlen kapcsolatunk Oroszországgal, akkor tudjuk utasítgatni a nyuscsukat, hogy mi a kurvaanyjukat csináljanak majd a mi kényünk-kedvünkre!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mer’ nem lehet idejébe’ eléggé felkészülni!!! :))))))))))))))))
Királytigris
2023-12-30 at 10:20
Felkerült a szar a stelázsira, és lelöki a befőttet!
sorry
2023-12-29 at 19:19
2 ÉNAKI:
A kérvényt a bírósághoz a székelyeknek kell beadni, minket simán elhajtanak. Úgy gondolom pont jó lenne az időzítés, mert most szavazta le őket a képviselőház után a szenátus is. Ha kérik, szívesen segít nekik Lomnici Zoltán a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke. Mindenképp konzultálni kell vele.
Vízöntő
2023-12-29 at 18:47
Adjanak be egy javaslatot az Erdélyben élő románok autonómiájára! Attól ütné meg csak a guta a balkáni kecskepásztorok utódait!
2 ÉNAKI
2023-12-29 at 18:07
Hesslerezredes 17.22.12.29. Teljesen egyetértek. Trianon a magyarok jogfosztása volt területileg.Érdemes lenne a Hágai Bírósaghoz fordulni a terület visszaállìtása miatt,ha keptelenek betartani a béke diktatumban szereplő jogokat. Csak el kell kezdeni.
2 ÉNAKI
2023-12-29 at 17:59
Érdemes lenne a Hágai Birósaghoz fordulni a jogtiprás miatt. A béke diktatum egyertelműen megfogalmazta,hogy az elcsatolt magyar területeknek mihez van joga. Ezt a jogot eddig senki sem tartotta be maradéktalanul. Ezért kerjük Erdèly Magyarországhoz való visszacsatolásàt.De ez ervényes bàrmely Trianoni területre . Kérdezes nélkül vették el,ez a mi területeink a mi hazánk.
Hungaricus viator
2023-12-29 at 17:55
Az autonomia román impérium alatt valóban nem járható út. A román mentálisan alkalmatlan ilyen megoldásra. Csak a területi rendezés marad. A Partium mellett Szélelyföld enklavé lehetne, nem példa nélkül Európában sem. (pl. Kalinyingradi terület, de pl. A belga Baarle Hollandiaban stb.)
Puncius Pinatus
2023-12-29 at 17:29
Jobban járnánk, ha több lenne a medve mint a román.
Hesslerezredes
2023-12-29 at 17:22
Ide is megismétlem:
Kérdés, hogy akkor is elutasítanák-e, ha Magyarország felmondaná az ún “békék” területi rendelkezéseit és kezdeményezné az összes aláírónál, hogy vizsgálják felül azokat és csatolják vissza Magyarországhoz egész Erdélyt úgy, hogy mi viszont vállalnánk állandó nemzetközi (ENSZ, EU) ellenőrzés mellett, hogy mi viszont adnánk autonómiát az Erdély-i románoknak??? – azaz, hogy felmerülne annak a LEHETŐSÉGE, hogy a románok akár el is bukhatják Erdélyt???
Tudományos libsizmus
2023-12-29 at 16:44
A “románok” első számú vádja a régi Magyarországgal szemben, hogy Magyarország nem adott autonómiát az erdélyi oláhoknak.
Amióta ellopták tőlünk Erdélyt, a Részeket, a Bánságot és Máramarost, azóta természetesen hallani sem akarnak semmiféle autonómiáról.
Oláh cigányok.
Miklós
2023-12-29 at 16:00
Milyen náció,népcsoport,emberek aki, akik rettegnek félnek, reszketnek egy másik féle népcsoporttól amely a lakosság 10% át teszi ki (már csak)??!!! Én teljesen megértem Őket. Akik előttem állnak szorgalomban, tudásban,összefogásban,kitartásban azokat már csak gáncsoskodás-sal,sunyisággal érhetem útol mert tisztességes úton 100év sem volt elég! Így marad a többségi erőszak,elnyomás. Ne hogy már gyorsabban és jobban fejlődjön az a népcsoport. Sajnos nem tudják,hogy azt az országrészt, területet ez a népcsoport 1000 éven át védte az életével és vérével. A jelenlegi többség meg csak úgy ajándékba megkapta az ANTANT tól! Most már csak idő kérdése,hogy eltünjenek a külhoni kisebbségek és majd úgy mutogassák őket mint az USA ban az indiánokat!Nagyon elszomorit
Gullwing
2023-12-29 at 15:44
FOS: DE bezzegrománia mekkora demográcia…..
Orientál
2023-12-29 at 15:21
Béke diktátumban a románok vállalták hogy az erdélyi bánáti magyarságnak megadják az autonómiát ezt a szerződést már évtizedek óta megszegik.
sanyó
2023-12-29 at 14:39
Bezzeg Romániában még a kommunista is fasiszta!