Áramot vezetett a kerítésébe egy dabasi férfi, hogy távol tartsa a betörőket, amiről egy helybéli értesítette a rendőrséget, akik eljárást indítottak ellene. Az idős férfit foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntettével gyanúsították meg, ami a büntető törvénykönyv szerint akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is járhat.
A rendőrséget szerdán értesítette egy helybéli, hogy szomszédja áramot vezetett a kerítésbe. Előző este kapujának kilincsére fogva bizsergést érzett és a kiskapu nyitáskor szikrázott. Az áramszolgáltató munkatársai még aznap este kiszálltak a helyszínre és azt látták, hogy a szomszéd házból indulva egy fekete vezetéket rögzített valaki a kerítéshez. Levágták, ám másnap reggel a vezeték újra össze volt kötve. Az ott lakóval nem sikerült beszélniük, ezért értesítették a rendőrséget a police.hu tudósítása szerint.
A rendőröknek sikerült felvenni a kapcsolatot a házban lakó 66 éves férfivel, aki a helyszínen úgy nyilatkozott: vagyonvédelmi célból, a betörők elriasztása miatt tette, amit tett. Későbbi kihallgatásakor már kevésbé volt beszédes, jegyzőkönyvbe rögzített vallomást nem tett. A helyszínen kiderült: egy rézvezetékkel juttatta el kerítésébe a lakásában szabálytalanul vételezett áramot. A rendőri intézkedés idején a kerítésben 8 A áramerősséget, valamint 40 V feszültséget mértek az áramszolgáltató helyszínre kért munkatársai.
Forrás: police.hu; Fotó: pixabay
Amarna
2022-02-08 at 05:44
Bubu ..tól szeretnék tippet kapni…nekem is hasonlo gondom van.
[email protected] köszönném….
Theo
2022-02-07 at 23:35
Rohadjon le a feljelentgetos szomszed. Ha nem akart volna hivatlanul benyitni, akkor sose derul ki az egesz. Lehet h miatta kellet az egesz. Most majd leultetik az oreget es akkor szethordhatja az egesz hazat.
Europai ongyilkos igazsagugy, hurrra!
MT
2022-02-07 at 17:01
Dabason libsi rendőrök vannak úgy látszik.
Szarházi rendőrök vagytok, jaj nektek, a gumibotot meg dugjátok fel magatoknak. Kávét inni meg zabálni tudtok egész nap mi???
Idióták, buta csürhék.
Milyen rendet tartattok ti, ahol villany pásztorral kell a saját tulajdont megvédeni???
Balfax libsi csürhe mihaszna rendőrök az ilyenek.
A 80 éves libsi bírókkal háljatok együtt!! megérdemlitek!!!
gazsi
2022-02-07 at 07:27
mit tehet az ember, hogy ne lopják szét a termését, hogy utána az aluljáróban árulják? Ha az állam nem, akkor ki védi meg? Senki. Saját magát kell megvédenie. És ezek a tolvajok nem agyonverik, de szíven szúrják, ha megpróbálja. Mi tehát a megoldás?
2023-tól önvédelmi fegyver is nuku
2022-02-06 at 23:45
A szabadkőműves igazságszolgáltatás pontosan a minél több szenvedésokozás céljából ilyen elmebeteg.
Az EU betiltotta az önvédelmi fegyverek vásárlását is 2023-tól. Utána jöhet a hálál migránsparti.
A PS is csak egy mellékes tagmondatban tudosított róla, amikor az Országgyűlés jóváhagyta pár éve.
Királytigris
2022-02-06 at 19:23
Abnormális törvények vannak.
Ha agyonüti is az áram a tolvajt, bár a 40 V az kevésnek látszik, de a 8 A az már izmosabb, mit tudna kezdeni a társadalom egy olyan tolvajjal, aki a másik tulajdonába behatol és ott lop, esetleg rabol, és gyilkol?
Mindenféleképpen hasznosabb, ha az ilyet agyonüti az áram, mert a társdalomnak nincs rá többé gondja.
NOmentum
2022-02-06 at 18:36
Már az is baj, ha feszültség van a két szomszéd között???
sanyi Mano
2022-02-06 at 18:18
Cigány arra is talál megoldást megmérgezi ha kemény kutyával van dolga. Az nagyobb baj hogy nincs jogunk megvédeni magunkat. Mert kíváncsi lennék egy 66 éves embernek, három 17 éves ” fiú” ellen mekkora esélye lenne ,pláne ha ütőhangszer is van náluk .Mint Szállasinak akasztás elött 10 perccel fellebbezni.
karcsi
2022-02-06 at 17:49
És mi van a véletlenül tűz van a bácsinál és a tűzoltókat agyoncsapja az áram?
Megértem, hogy védi a saját házát, de ez már baromság.
Sipos Pali
2022-02-06 at 17:44
Tipikus majomember hozzáállás. A saját tulajdonomat nem védhetem, önmagamat nem védhetem meg. A cigán rohangálhat macsétével a miskóci villamoson. Önbíráskodni csak a bűnözőnek lehet. Bezzeg amikor a halálbüntetésért jajveszékeltek kedves szociopaták azzal semmi baj, ugye?
Röviden az öreget amiért áramot vezet a kerítésbe halálra ítélnétek. Majomemberek vagytok.
khm
2022-02-06 at 17:38
Amúgy igen jót röhöghettek az áramszolgáltató emberei….. 🙂
khm
2022-02-06 at 17:35
Azon,külön röhögtem,hogy RÉZVEZETÉKKEL juttatta el.
Az alaménium ( 🙂 ) vezeték,bár ma már nem gyakori,de némi veszteség árán akár 39 voltot is eljuttatott volna a kerítésbe.
Antónia
2022-02-06 at 17:30
40V-os kisfeszültség senkit nem veszélyeztet.
A villanypásztor feszültsége sem sokkal kisebb.
khm
2022-02-06 at 17:29
40 volt maximum a lovat ölheti meg.
A gyengeáram 48 volt feszültség,szóval túlbuzgalmárokat érzek ez ügyben.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-02-06 at 16:05
Zavaros a dolog. Egyrészt 40 V egyenáram alacsonyabb a törpefeszültség (48 V) határnál, tehát nem büntethető. Azt sem írja a cikk, hogy váltóáramról, ez esetben csúcsértékről vagy és effektív értékről van szó, mert ekkor a csúcsfeszültsége gyök 2-ször nagyobb a 40 Voltnál. Megfelelő periódusszámú kis váltófeszültség is veszélyes tud lenni, de nem hinném, hogy az öregtata áldozott volna átalakítóra, talán azt se tudja, hogy mi az, és még annyira se tudja, milyen berendezés kell hozzá. Vagy hálózatról letranszformált, egyenirányított áramot alkalmazott? Ekkor se mindegy hogy a 40 V effektív érték vagy csúcsérték. Aztán problematikus számomra az a kifejezés is, hogy “5 Amper áramerősséget mértek a kerítésben.” Esetleg arról van szó, hogy a kerítést gondosan földelve, a betápláló vezetéken 5 Amperes rövidzárási áramot mértek? Mert még ha valaki nedves kézzel és mezítláb a földön is állva taperolja a kerítést, akkor is csak ennek töredéke mérhető az emberi test Ohmos ellenállása miatt. A legnagyobb gáz az lehet, ha a tata tényleg úgy lopta volna ehhez az áramot. Még más eset is előfordulhat, de nem akarok túl sokat okoskodni.
Orientál
2022-02-06 at 16:02
FeljelentŐvel kezet rázott az áram ,ÜDV.
Orientál
2022-02-06 at 16:00
Kutyát is tarthatott volna ,vannak ilyen fajta kutyusok akik időben jelzik az ilyen tolvajokat. Nálunk fajtiszta kutyapár van és rögtön távolságot tartva jeleznek is jövevénytől magukat távol tartva mert távolságtartásra lettek szoktatva.
Namond
2022-02-06 at 15:55
Hülye rendőrök és ostoba áramszolgáltató.
Na meg egy ellenérdekelt szomszéd, tán ő járt át lopni.
politikai koszfészek
2022-02-06 at 15:50
Egy felturbózott ló-villanypásztor? 10-15000 Volt aztán jöhet akár a cigány is. Max befosik, de ez nem élet ellenes.
navisos
2022-02-06 at 15:49
Még csak annyit, hogy nálunk ez egy nagyfrekvenciás árammal történik, amely nem veszélyes a nagyrabecsült bűnözőkkel szemben és nem sérti az emberi jogaikat.
navisos
2022-02-06 at 15:46
Délafrikában (ebben az “elmaradott feka országban”) már több mint húsz éve legalizálták az árammal táplált betörésellenes keritéseket. Nekem 1999 óta van. A feltétel az, hogy hatóságilag elismert és szabályozott készülékeket köteles az ember használni, amely csak egy kellemetlen de nem halálos lökést ad és komoly védelmet nyújt betőrés ellen. Egy szándékos rövidrezárás esetén egy szirénát is megszólaltat és egy központban riadót is aktivál, mire perceken belül megjelenik egy fegyveres őrszolgálat.
szemet szemért
2022-02-06 at 15:22
40 volt nem életveszélyes . Ez süket duma. A vasúton a domino rendszerek 48 volt egyenáramról mennek.Akkor most ki hazudik és miért?
Lajos
2022-02-06 at 14:52
Szegény kontár. Amúgy meg igaza van
Az ilyen emberek a Demorácia Áldozatai. Csak erről nem illik beszélni. A gazemberek jogai előrébb valóak. Helyesebben, nekik vannak jogaik. Nekünk meg kötelességeink. Na azt viszont feltolhatjuk a seggünkbe!
Bubu
2022-02-06 at 14:37
Villamosmérök vagyok, okosabban megoldások is vannak.
ViAM
2022-02-06 at 14:11
Ha nem három éves szabadságvesztéssel járna ezen cselekedet, már régen bevezettem volna én is. Szerencsére vannak más, hatásos megoldások is a pofátlan, másoknak nagy élvezettel károkat okozó szomszédok ellen.
KO
2022-02-06 at 14:00
Szegény hülye.
Eközben a rendőrök a miértet is vizsgálják? Hogy miért fél, kiktől fél a védtelen idős ember?