A kitörésre párás szemekkel emlékezőket terepruhás, bakancsos, indiai napszimbólumos tetoválást viselő kopasz hagyományőrzőkként képzelik el a legtöbben. Még az antifák is így képzelik el őket, amikor azt keresik, kit kalapálhatnak fejbe sunyin, gyáván, hátulról. Pedig a kitörés és úgy általában bármilyen német háborús cselekmény javíthatatlan rajongói közt mások is megbújnak – például teljesen hétköznapi kinézetű történészek. Olyanok, akik csak a gardróbtükörnek veszik fel a náci egyenruhát, meg persze gyűjtik, adják-veszik a náci relikviákat. Igaz, Ungváry Krisztián esetében a történész minősítés erős revízióra szorul, hiszen bőven bizonyította már, mennyivel fontosabb számára az igazságnál a propagandacélok szolgálata. Ilyen kaliberű valósághajlító fantaszták Romániában dákorománságot, Szlovákiában nagymorvaságot tanítanak, úgyhogy a saját tudományos reputációjukra kényes történészek nem is szívesen mutatkoznak a társaságukban.
Mindenkinek lehetnek furcsa hobbijai, vagy akár furcsa meggyőződései, Ungváry is úgy bújik oda a németséghez, ahogy kedve tartja. A Németországi Szövetségi Köztársaság Érdemrendjének érdemkereszt szalagon kitüntetéssel már jelezték számára 2022-ben, hogy látják, értékelik a németek érdekében kifejtett tevékenységét. Én nem bánom, csinálják csak, amíg a négy fal között csinálják, vagy lefóliázzák! Az igazi bajok akkor kezdődnek Ungváryval, amikor elhajítja magától a szakmaiságot, mert propagandafeladata támadt. Így tett, amikor Mindszenty József érseket bélyegezte alkalmatlannak bármilyen vezető tisztségre, mivel nem volt hajlandó lepaktálni az Egyház tönkretételére igyekvő kommunistákkal.
A boldoggá avatási eljárás alatt álló Mindszenty legfőbb bűne természetesen az, hogy az Orbán-kormány emlékezetpolitikájában kiemelt helyre került. Ungvárynak ugyanis történészként is az Orbán-ellenesség a legfőbb programja, ami önmagában csak szánalmas, az egykori érsek és bíboros elleni lejáratási kísérleteivel együtt viszont már szakmailag sem egyenes.
Aztán kiderült, hogy Ungváry tud ennél is sokkal aljasabbat. A kitörés egyéni sorsairól Telkiben tartott, és a Youtube-ra is feltöltött előadásában elővette azt a színtiszta propagandaszöveget, amellyel a kommunisták és liberálisok nyolcvan éve próbálnak bűntudatot és szégyenérzetet kelteni a magyarokban. August Zehender SS-vezérőrnagyról szólva elmondta, hogy Adolf Eichmann barátja volt.
„Vele együtt lovagolgatott ki ’44 nyarán, ugyanis Eichmannak annyira nem volt dolga, mert hogy a magyar hatóságok minden munkát levettek a válláról, hogy igazából unatkoztak”
– közölte Ungváry az alattomos csúsztatást.
Hányszor és hányszor dörgölték már ezt a szöveget az orrunk alá a ballib értelmiségi holdudvar megmondóemberei, sajtómunkásai! A magyarok olyan szorgalmasan segédkeztek a holokauszt végrehajtásában, olyan lelkesen hurcolták el a zsidókat, hogy a németeknek már szinte nem is volt dolguk vele. Annyira meggyőzően hazudják, hogy sokunk talán el is hiszi nekik. Csakhogy van egy komoly gond ezzel a legendával.
Magyarország 1944. március 19-i német megszállása után azonnal óriási tisztogatást végeztek nálunk a nácik. Ezt az apróságot hazug módon elsunnyogja a hallgatósága elől ez a történész-propagandista.
Új, némethű kormányt állítottak fel, lecserélték a főispánok háromnegyedét, Budapest főpolgármesterét és a nagyobb városok polgármestereinek kétharmadát, sok kormánytisztviselőt és helyhatósági főtisztviselőt, betiltották az ellenzéki pártokat, számos németellenes érzelmű képviselőt, politikust letartóztatott és elhurcolt a Gestapo, kormánybiztosokat állítottak a szakszervezetek élére, ellenőrzésük alá vonták a sajtót és a rádiót, továbbá betiltották a külföldi rádióadók hallgatását. Ők, akiket menesztettek, elhallgattattak, illetve elhurcoltak, ők voltak a törvényes magyar közigazgatás és a magyar közélet színe-java. A magyarok. Akiket pedig a helyükre állítottak, azok a németbérencek, akikben megvolt a hazaáruló szellemiség, a saját országukkal szemben az idegen hatalom iránti hűség, ráadásul nyilván rendesen odatették magukat, hogy meghálálják a megszállók bizalmát.
Ennek ismeretében a fenti ócska csúsztatás pontosan ugyanolyan, mintha a Szovjetunió által hatalomba helyezett Rákosiék diktatúráját is en bloc a magyarok szorgalmas gonoszságának minősítenék az ilyen Ungváry-szerű propagandisták. Ám ezt valamiért nem teszik, hiszen nekik a magyarság nácizmussal összekenése a céljuk.
A levéltárakat a német katonák életrajzai után kutatva, megejtő aprólékossággal bújó Ungváryból egyszer csak minden aprólékosság kiveszik, amikor a magyarok leantiszemitázására, lenácizására nyílik lehetősége.
Ilyenkor hirtelen olyan rosszindulatú általánosításokat böfög ki magából, amire Edmund Veesenmayer is csettintene. Pedig Edmund Veesenmayernél undorítóbb, übermensch-hitű, magyargyűlölő féreg nem sok élt eddig a világon.
Lássuk csak, kitől származik ez a szöveg, hogy a magyarok minden terhet levettek a németek válláról a zsidók elhurcolásában! No, lám, hát pont Edmund Veesenmayer, Hitler teljhatalmú magyarországi megbízottja mondta ezt! A náci bűnös, a logisztikai mester, aki előbb Horvátországban gondoskodott százezrek haláláról, majd zökkenőmentesen megszervezte félmillió magyar zsidó villámgyors begyűjtését és halálba küldését is. Ez a tömeggyilkos mentette a saját irháját a nürnbergi perben ezzel a szöveggel. Tulajdonképpen be is jött neki, hiszen 700–800 ezer ember halálának egyik fő felelőse – az amerikaiak és az NSZK kormánya jóvoltából – mindössze hat és fél évet ült a háború után, majd szabadulását követően továbbra is elkötelezett náciként és megbecsült üzletemberként érte meg a nyugdíjaséveit.
A kommunisták és a liberálisok nyolcvan éve ránk zúdított, bűntudatkeltő vádja tehát egy önmentegető nácitól származik. Szépen összeért itt is a szélsőségek szövetsége.
Ungváry Krisztián is remekül választotta meg, hogy kinek a gondolatait kell átörökíteni az utókorra, gratulálunk hozzá! Ugyanez a germanofil és magyarellenes „történész” aztán szomorúságtól beborult arccal, elcsukló hangon panaszolta az előadásában, hogy a náci tömeggyilkosok bűnei mennyire nehézzé tették a megemlékezést a kitörés ártatlan német áldozataira. Pedig az igény láthatóan meglenne rá, hogy nagyokat emlékezhessen az imádott németjeiről.
A kitörés német katonáit ártatlan áldozatoknak tartja, de ugyanezt véletlenül se mondja el a német megszállás utáni tisztogatás magyar áldozatairól. Ők nem olyan fontosak neki. A német katonai közigazgatás alá kényszerített magyarokról viszont azt hazudja, hogy önként és dalolva hajtották végre a zsidóirtást. Nem „a magyarok” voltak azok, hanem a magyarok egy picike, germanofil töredéke. Az a rossz hírem van, hogy ilyen, akár a hazaárulásig germanofil, hitvány emberből, aki a rajongott németjei utasítására bármit megtesz, nemcsak akkor volt túl sok idehaza, hanem ma is akad. Még a történészek közt is találni ilyet…
Antónia
2024-03-01 at 12:35
A liberálfasiszta (alias bolsevik) Ungvári família Rákosi rendszerében tűnt fel, és azóta is a gyilkos eszmerendszer propagandistája minden tagja.
Édi
2024-02-29 at 12:21
56 után is levette valaki a terhet a szovjetek válláról és felakasztatta, bejelentette NI kivégzését.
Sőt már 45 után sem a szovjeteknek kellett keresni, azonositani a Gulagra szánhatokat.
bl
2024-02-28 at 17:56
Telkiben a németeknek elmondta, hogy a magyarok voltak. Nagyon jó. És csak azt felejtette el hozzátenni, hogy azok a magyarok, akiket a németek ültettek a hatalomba a megszállás után. Bravo! Nagyon jó cikk. Ha ez nem üti ki, akkor semmi.
Feró
2024-02-28 at 15:15
Történésznek történész,bújja ő a levéltárakat becsülettel,csak amíóta az ügynökaktákkal foglalkozik megzakkant.Mintha meghalaladta volna a pszichikai képességeit a dolog,pedig azzal tisztában volt-van hogy egy titkosszolgálat soha nem engedi meg önként hogy feltárják a titkait.Vagyis átbasszák mint a szart a palánkon,és ez mintha idegileg megviselné.
Pedro
2024-02-28 at 14:00
Ungváry nem történész, hanem csak egy üresfejű, műveletlen és buta kommunista seggfej!
Budai11
2024-02-28 at 12:48
Gratulálok Vésey Kovács Lászlónak! Remek írás, vissza kellene tenni a PS címlapjára!
Orientál
2024-02-28 at 12:45
Ungváry Krisztián valós jellemtelenségét elárulja az hogy fasiszta tehát hitlerista egyenruhákat vesz meg és ad el ebből is él. Zsidózó fasiszta jobbikosainak a dicsőségükre.
Orientál
2024-02-28 at 12:42
Ungváry Krisztián=zsidózó hitlerista jobbikosai+korrupt hazudozó népbe lövető kommunista sztálinista hazaáruló balliberálisai zöldjei
futóbolond
2024-02-28 at 12:32
bosszúcikk a bayer papáért? az úgynevezett nácikártya 😀
T.rex
2024-02-28 at 11:56
Szar emberek ,Soros bérencek , mindig is voltak , lesznek!Ez a macskajancsi is ilyen,ha kell pénzért történelmet ferdít és hát persze hagyjuk neki!Belekellene verni az orrát abba a ténybe, hogy a Józsefvárosi teherpályaudvaron, ahonnan a zsidók nagy részét deportálták, Eichman mellett,ott a” mi Gyuri bácsink” is,fosztogatott,lopott és szembe köpte saját fajtársait !
Tudományos libsizmus
2024-02-28 at 11:39
Ungváry nem történész. Ungváry egy bolsevik agitátor 1918-ból.
K
2024-02-28 at 11:31
–*********
“A történész, aki az irháját mentő náci tömeggyilkos és a magyargyűlölő kommunisták szóvivője lett”…..:
Nahát….az ilyen diplomáját vissza kell vonni, állampolgárságát meg kell szüntetni, vagyis büntetni szankcionálni kell.
–Na de hát ha nincs jogos büntetés és igazság, akkor ne csodálkozzunk azon , hogy ilyenek szabadon rágalmazzák hazánkat, mely haza 500 éve alávetett leigázott gyarmat.
–Nincs semmi csodálkozni való, mindez gyarmati alávetett hazánkban teljesen természetes.
Sas
2024-02-28 at 11:29
……….aztán mára a győztesek is vesztesek lettek-főleg a törpe UK.
K
2024-02-28 at 11:19
Magyarország csak elszenvedte a “GYŐZTESEK” történelemírását , és történelem-HAMISÍTÁSÁT..
Sas
2024-02-28 at 11:15
UK nem történész-hanem pincér.
Sas
2024-02-28 at 11:11
UK- az un. besúgási ügyről pedig azt mondta, hogy ő HISZ AZ ÁVH-nak-ha egyszer az ÁVH azt állította, hogy BZS rokona–önként ment hozzájuk-besúgni-akkor az biztos úgy is volt-elvégre az ÁVH- neki-megbízható forrás-mert ő-utálja Bayert-ezért az ÁVH-nak hisz…….——.muhaha.
K
2024-02-28 at 11:08
_______________
–Mielőtt a vita ELHARAPÓZNA, (vagy eszkalálódna )….:
–A történelmet a “győztesek” írják .
Vagy másképpen…:A történelmet nem a hősök írják, hanem a győztesek.
–Vagyis a történelmet már előre megtervezik, például a hamis zászlós hadműveletekkel, és kifinomult provokációkkal, igazság hajlítással és igazság gyártással, igazság előregyártással , stb.,stb.,….
**********
Tehát a történészek “véleményét” csak komoly fenntartással és kétkedéssel lehet fogadni, mint egy álláspontot a sok közül.
**********
–Magyarország 500 éve nem nyert háborút, csak jelentéktelen csatácskákat, tehát a történelem sohasem a magyar érdekeknek megfelelően lett megírva, megörökítve , feljegyezve. Magyarország csak elszenvedte a “GYŐZTESEK” történelemírását.
Sas
2024-02-28 at 11:08
Bayer rokonát–FELMENTETTE 1945-BEN A BÍRÓSÁG-BIZONYOS–kedvező- tanúvallomások miatt-aztán jött a törpe-U K- és azt mondta: őt ez nem érdekli-szerinte nem volt jó a felmentő ítélet-mert csak(mert talált nem kedvező vallomásokat is-és ő azoknak hisz-mert eleve utálja Bayert.).
K
2024-02-28 at 11:07
–Mielőtt a vita ELHARAPÓZNA, (vagy eszkalálódna )….:
–A történelmet a “győztesek” írják (“History isn`t written by heroes, it`s written by victors.”)
Vagy másképpen…:A történelmet nem a hősök írják, hanem a győztesek.
–Vagyis a történelmet már előre megtervezik, például a hamis zászlós hadműveletekkel, és kifinomult provokációkkal, igazság hajlítással és igazság gyártással, igazság előregyártással , stb.,stb.,….
**********
Tehát a történészek “véleményét” csak komoly fenntartással és kétkedéssel lehet fogadni, mint egy álláspontot a sok közül.
**********
–Magyarország 500 éve nem nyert háborút, csak jelentéktelen csatácskákat, tehát a történelem sohasem a magyar érdekeknek megfelelően lett megírva, megörökítve , feljegyezve. Magyarország csak elszenvedte a “GYŐZTESEK” történelemírását.
Béla
2024-02-28 at 11:04
A Vár védői (mintegy 24 ezer német és 20 ezer magyar katona, de közül sokan sebesültek) maguk dönthették el, hogy részt vesznek-e a reménytelen kitörési kísérletben.
Az első hullámnak óriási veszteségek árán sikerült átverekednie magát a Széll Kálmán téri vonalakon, de Budagyöngyénél elakadtak. Végül mintegy 16 ezer ember jutott el a budai hegyekbe. Itt azonban szovjet kézen lévő területen kellett volna 30-40 kilométert megtenniük hóban-fagyban a német vonalakig éhesen, fázva, minimális lőszerrel és helyismeret nélkül.
Csak nagyon keveseknek, német adatok szerint csak 700 embernek sikerült elérni a német vonalakat.
A főváros védőinek és lakosainak szenvedése azonban nem ért véget: a szovjetek egyes források szerint bestiális módon kivégezték a Várhegy barlangjaiban hagyott, javarészt magatehetetlen több ezer sebesültet.
Még napjainkban is rendszeresen bukkannak német és magyar katonák maradványaira a kitörés útvonalán.
Ágoston Balázs
2024-02-28 at 11:00
Ne keverjük össze az össze nem tartozó dolgokat!
Ungváry egy libsi propagandista, aki vagy igénytelenségből, vagy tudatosan mellőzi a forráskritikát, amikor nagyon is kétes forrásokra hivatkozik (például a Bayer Zsolt elleni gusztustalan próbálkozása esetében az illegitim, pusztán politikai bosszúhadjárat céljából összetákolt “népbíróságok” által felvett, finoman szólva kétes hitelességű “vallomásokra”.)
Ennek viszont semmi köze ahhoz, hogy Budapest 1944-45-ös nem csak német, hanem magyar, svéd, norvég, dán lengyel, ukrán védői hősök voltak. Ugyanolyan hősök, mint az 1919-es magyar Vörös Hadsereg önkéntesei, akik nem a vörös csillagért és a kommunizmusért, hanem annak ellenére rukkoltak be, azért, mert más potenciális erő közel s távol nem létezett, aminek legalább minimális esélye volt a inden oldalról táamdott Magyarország megvédelmezésére. A dicsőséges felvidéki hadjáratban fel is szabadították Észak-Magyarország jelentős részét, hogy aztán ezt a nagy áldozatokkal kivívott sikert Kun Bélák gyáván feladják. Az 1919-es honvédő hősöknek ugyanúgy az égvilágon semmi közük a hátországban vérengző Szamuelyékhez, mint ahogy az 1944-45-ös hősöknek sincs semmi közük a hátországban garázdálkodó, fosztogató, gyilkoló “pártszolgálatos” bandákhoz. Ahogy az 1919-es hősök, úgy az 1944-45-ös hősök, köztük a kitörés hősei is megérdemlik a tiszteletteljes főhajtást.
Egy hozzászóláshoz: sem a szerbek által vadállati kegyetlenséggel meggyilkolt Szombathelyi Ferenc vezérezredes, sem Jány Gusztáv nem volt náciszimpatizáns, a 2. Magyar Hadsereg pedig nem pusztult el, hanem komoly veszteségekkel, de hazatért. A tények: a 2. Magyar Hadsereg 204 ezer fővel ment ki a keleti frontra. Ebből elesett és eltűnt közel 42 ezer fő, szovjet közlések szerint (tehát itt erősen szükséges a forráskritika!!!) fogságba esett 26 ezer fő, megsebesült 28 ezer fő – utóbbiakat hazahozták. Tehát a 204 ezer emberből hazajött 136 ezer fő, az összlétszám 66 százaléka. A “fegyvertelenül a frontra hajtott és ott elpusztult 200 ezer katona” meséje bolsevik történelemhamisítás. Jány Gusztán nem fafej volt, hanem hős, aki szabad emberklnt külföldről tért haza, hogy meghurcolt beosztottjait emntesítve szembenézzen a bolsevista bosszúállókkal, akik 1947-ben meg is gyilkolták, mint annyi más antibolsevista mártírt.
A névmagyarosítások már a két világháború között divatba jöttek, nem csak a svábok, hanem a szláv származékok között is. Sztjay Döme Drmitrij Sztojanovity néven szerbnek született.
Ellenben minden idők legzseniálisabb focistája, a legismertebb magyar, a Kispest legendája, Puskás Ferenc is Purczeld néven született, egyik beceneve is Sváb volt.
Gullwing
2024-02-28 at 10:24
Ungvári NEM történés, csak egy szar, Wikipediánál kevesebbet tudó faszkalap.
Sas
2024-02-28 at 10:23
olyan, mint a törpe, aki áll a fűben, és ordít fölfele-majd leszarja egy madár.
Sas
2024-02-28 at 10:21
egy marginális balfasz-mint az apja.
Bogdán Szabolcs
2024-02-28 at 10:19
Mindig nagy érdeklődéssel olvasom Vésey Kovács úr cikkeit, publicisztikáit, de ez még a szokásosnál is zseniálisabb.
Béla
2024-02-28 at 09:57
csakafidesz2024-02-28 at 09:4
Tacitus „sine ira et studio” – harag és elfogultság nélkül próbálta, kívánta bemutatni Róma történelmét.
Ungváry messze áll ettől.
Őt magyarellenes gyűlölete vezérli.
csakafidesz
2024-02-28 at 09:55
Lássuk végre magát a kitörést. Talán nem mondok újat, sok magyar katona is volt a Várban, és azok egy része is áldozatul esett a sikertelen akciónak.
csakafidesz
2024-02-28 at 09:52
Nahát 2024-02-28 at 09:35
“Ungváry (de jó az az “y”) már csak tudja, hogyan is néztek ki a nácik.”
————————————————————————————————
Pontosan úgy mint a kommunisták. Felállva tapsoltak..
István
2024-02-28 at 09:50
Nagyon jó írás. Köszönöm.
csakafidesz
2024-02-28 at 09:46
Realextate 2024-02-28 at 08:40
Történettudomány az van, létezik. Tisztességes emberek művelik is. Történetírás is van, de az minden esetben szubjektív, mert az irodalom mindig a szerzők felfogását és pártállását tükrözte, tükrözi. A történészek feladata az, hogy kihámozzák a valóság elemeit a hordalékok közül. Teljes és pontos képünk egyetlen korról sincs, a mozaikokat soha nem sikerül egészen összerakni.
Az antifa$$ üknagypapái
2024-02-28 at 09:44
“Új, némethű kormányt állítottak fel”
/
Bizony!
És az ex-1919-es vörösrongyosokból verbuválódott Nyilaskeresztes párt
végrehajtotta a német utasításokat, elődeikhez “méltón” végiggyilkolták
végigrabolták fővárosban, az országban a zsidókat és mindenkit, aki
velük szemben állt.
Köztük szorgoskodott Soros György is!
/
1945 után ugyanezek visszatértek eleikhez: beléptek a kommunista pártba,
majd az ávóba, ávh-ba, és ott folytatták. Egymást is irtották.
Az antifa az ükunokjuk.
Béla
2024-02-28 at 09:37
Ungváry az alattomos csúsztatással úgy festi le a magyarországi zsidók tragédiáját, mintha az a magyar nép rosszindulatán múlt volna.
Ezt a dokumentumot teljes terjedelmében közölte: Magyar – brit titkos tárgyalások 1943-ban, Kossuth Könyvkiadó, 1978. “London, 1943. október 14. Mr A. W. G. RANDALL KÜLÜGYI TANÁCSOS FELJEGYZÉSE L. B. NAMIER PROFESSZORRAL FOLYTATOTT BESZÉLGETÉSÉRÕL: Namier professzor (Jewish Agency) tegnap közölte velem, munkatársai súlyos aggodalommal gondoltak azokra a lehetséges következményekre, AMELYEK A MAGYARORSZÁGON VISZONYLAGOS BIZTONSÁGBAN ÉLŐ 800 000 ZSIDÓT SÚJTANÁK, ha a magyar kormány idő előtt szakítana Németországgal… Namier professzor közölte: a zsidókat illetően az egyetlen remény, hogy a magyarok nem tesznek semmit addig , amíg gyakorlatilag nem látszik valószínűnek, hogy a németek már nem lesznek képesek reagálni.”
A német megszállásig (1944 március 19) a magyarországi zsidók fizikai léte nem került közvetlen veszélybe. Az országban nagyszámú menekült talált menedéket, köztük a környező országokból idemenekült zsidók is. A megszálló német csapatokkal együtt érkezett Adolf Eichmann SS-Obersturmbannführer, a Birodalmi Biztonsági Főhivatal (RSHA) zsidókérdés “végleges megoldásával” (Endlösung) megbízott referense és különítménye. 1944 május 14-én megindultak a deportálások. A deportálások üteme 1944 nyarán lelassult. Budapesten mintegy 250-280 ezer zsidó (ebből 170 ezer budapesti, a többi befogadott menekült) maradt. A Budapesten lévő zsidóságot sikerült megmenteni a deportálástól.
A németek által megszállt országokban sehol sem sikerült megakadályozni a deportálást.
Hollandiában is így történt. Anna Frank naplója is erről tanúskodik.
Nahát
2024-02-28 at 09:35
Ungváry Krisztián (tetszik a magyarosított neve végén az a nemesi “y”) maga a megtestesült Untermensch. Gyűlöli a magyarokat, és imádja a nácikat. Odahaza komoly náci egyenruha-gyűjteménye van, melynek darabjaival kereskedik. Nem akármilyen németországi kapcsolatai révén (hiszen még egy magas állami kitüntetést is kijártak neki) felkutatja a még elfekvő náci egyenruhákat, hogy idehaza jó pénzért eladja. A fenti hirdetés szövegében különösen tetszik: A darab szinte teljesen hibátlan, szinte újszerű, és garantáltan eredeti. Hát nem semmi. A ruhát ezek szerint hordták is. Egy náci katonatiszt. Gyönyörű. Elképzelem, ahogy Ungváry (nemesi “y”-nal a németből magyarosított neve végén) eladás előtt leporolja, kivasalja, simogatja az egyenruhát. Könnyeket hullat, hogy meg kell válnia egyik kedvenc darabjától, de hát ilyen az élet, pénz beszél. Majd szerez helyette a német haveroktól másikat. Csak az üzlet pörögjön. Két egyenruha kivasalása és gombjainak kifényesítése között pedig még arra is jut ideje, hogy gyalázgassa Bayer Zsolt nagyapját. Ungváry (de jó az az “y”) már csak tudja, hogyan is néztek ki a nácik. Csak az a szerencséje, még arra sem méltó, hogy Bayer Zsolt egy jó nagyot belerúgjon.
chatillon r
2024-02-28 at 09:15
1944 03.19-e utáni eseményekért az önálló magyar állam nem felel. az akkori hazaáruló magyarok viszont igen. 1944 03.19 előtt voltak zsidó korlátozó intézkedések de az elvárások voltak európa részéről mint ahogy most is látjuk hogy megy ez, az életüket nem fenyegette veszély. Az 1921-es numerus clausus pedig az 1918-1919-es rémuralom következménye volt. 1945 utáni kommunista rémtettekért és a Kádár rendszerért se felel a “magyarság” csak az a kisebbség aki részt vett benne. Mint ahogy ha ma lenne egy nyugatról irányított puccs és a magyar népet háborúba sodornák a hatalomba segített mostani hazaárulók, azért sem a magyarság felelne, csak a jelenlegi hazaárulók.
Királytigris
2024-02-28 at 09:14
Ennek az “Ungváry” nevezetű, vagy ki tudja milyen eredeti nevű, jött-ment, szardarabnak minden “kutatásában” a magyarságot, és a Kormányzót lejárató pamfletje olvasható ki.
Kőkemény antiszemita provokációt hajt végre.
Ha ennyire utál minket, nem értem, hogy miért nem alijázik….
JG
2024-02-28 at 09:12
CSAK AZT KAPJÁK AMIT ÉRDEMELNEK!
A nyugati világ eszement urai a “nem létező hálózataikkal” rákényszerítették a világra az őrültebbnél őrültebb társadalmi elméleteiket.
Ezzel, a rendhez és munkához szokott őslakóságot minden szempontból térdre kényszerítették (elhízás, személyiség zavarok, alkalmatlan kvóta emberek az élet minden területén, innovációs – és gazdasági versenyképtelenség, csökkenő termékenységi ráta stb.)
A migrációval pedig magukra húzták a zsidóságot zsigerileg gyűlölő kultúrákat.
NEVET LEHET VÁLTOZTATNI, DE GENETIKÁT NEM. – “baj lesz ebből ténsasszony”
2 ÉNAKI
2024-02-28 at 09:06
Ungvari Krisztián által a Youtube csatornara feltett nyilatkozata alapján köze nincs ahhoz,akit úgy nevezzünk ” történész”
A valóság elferdítese észlelhető nyilatkozataiban,egyben megállapítható pártossága is,amit úgy nevezzünk balra húz.A történész,már ha igazi,akkor az idők folyamatait reálisan,ésszerűen értékeli. Ungvári elferdítette a zsidó kérdesben is valóságot,mert a magyarok közel sem segédkeztek úgy a németeknek,a zsidók deportálásában,mint ahogy őmeltósága az ” àlprofesszor Úr” azt àllítja.Magyar ellenessége határtalan,ami össze egyeztethető a német imàdatával. Nemis értem,miért él még itt Magyarországon. Menne Németországba,élne a dicsőitett németei között. Dehogy megy! Ilyen jó doldog Ungváry Krisztián,mint jelenleg sohasem volt.Becsülni kellene azt a helyet,ahol élünk,ahol azt mondjuk. H A Z Á M. Ezt a szót soha ne ejtsd ki a szádon.
Rezeda Kázmér
2024-02-28 at 08:53
“A kommunistánál (szivárvány globalistánál) kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.” – Szolzsenyicin.
Realextate
2024-02-28 at 08:40
Nincs történet-tudomány.
Csak történet-írás van.
És a történet-írás az irodalom egyik szegmense.
Így kell nézni ennek a lénynek is a tevékenységét.
Meghallgatni, köpni egyet és továbbmenni.
—————————-
Most képzeljük el a következőt: Komócsin Zoltán – Kádár egyik vérbalos ellenlábasa – otthon naplót vezet, ahol minden nap leírja, hogy a kommunisták – persze az ő vezetésével – Pol Pot megyében (= Csongrád megye) milyen disznóságokat követtek el?!
Majd száz év múlva jön egy fingvárihoz hasonló getszi és jól kikutatja Kao Mao Csing-et (így csúfolták Komócsint Csongrád-Szeged megyében) és lehozza, hogy bameg! itt a napló, hogy ez mekkora ántikomenista volt-vala!!! És egy kumma szót nem szól arról, hogy közben ez volt a megye teljhatalmú komcsi ura.
Igazat írt? Annyiban, hogy “papír van róla”, hogy ez hogy utálta a kommunistákat, igen. Mármint a papír “igen”.
De igaz, amit írt?? Hát egy nagy hadházit!!!
Tehát a “történettudománynyal” csak (???) két (???) baj van: 1. a források abszolút megbízhatatlansága és 2. a történetet írók szubjektivitása/elfogultsága.
—————————-
Szumma szummárum: menjél te Ungváry a kurva édes anyádba!
khm
2024-02-28 at 08:38
“olyan lelkesen hurcolták el a zsidókat”,hogy az ungvári és a soros család megmaradt és egyre pofátlanabb.
Azt azért csendben jegyzem meg,hogy 1919 idejében nehéz magyarbarátságot felfedezni az akkori vezetők között.
Tudományos libsizmus
2024-02-28 at 08:37
Ha a szovjetek 1944. november 7-ére elfoglalják Budapestet, ahogy eredetileg tervezték, 1945. májusáig valószínűleg meg sem állnak Münchenig.
Ez esetben Bajorország a későbbi NDK része. Nem is folytatom.
Ez nagyjából Budapesten dőlt el.
Tarr Ferenc
2024-02-28 at 08:36
Ugye tudjuk, hogy számos NÉVVÁLTOZÁS történt a ruszkik bejövetele után? Tudjuk-e, hogy a II. VH katonai vezetőinek túlnyomó része náci szimpatizáns SVÁB vala:pl. Szombathelyi azelőtt KNAUS, Jány Gusztáv (a II. Magyar Hadsereg pusztulását okozó fafej) azelőtt Hautzinger. Ühüm! Az Ungváry biztosan felvett név, (Lásd pl. Ungváry László színész,akinek az édesapja “még” Unterer Géza néven látta meg a napvilágot-persze, semmi köze a nyíltan németbarát “Ungváry Krisztiánhoz”. Kérdezzék meg a felmenőiről őt magát…
Agi
2024-02-28 at 08:13
Lekopni valo feje van.
ViAM
2024-02-28 at 07:44
A cikkben szereplő egyén nagyon gyorsan elfoglalhatná Navalnij felszabadult börtöncelláját, mert már a magyarság ellen annyi bűnt követett el – hasonló társaival együtt -, hogy még azt sem érdemelné meg hogy hazai börtönben legyen.
K
2024-02-28 at 07:44
“A történész, aki az irháját mentő náci tömeggyilkos és a magyargyűlölő kommunisták szóvivője lett”…..:
Nahát….az ilyen diplomáját vissza kell vonni, állampolgárságát meg kell szüntetni, vagyis büntetni szankcionálni kell.
–Na de hát ha nincs jogos büntetés és igazság, akkor ne csodálkozzunk azon , hogy ilyenek szabadon rágalmazzák hazánkat, mely haza 500 éve alávetett leigázott gyarmat.
–Nincs semmi csodálkozni való, mindez gyarmati alávetett hazánkban teljesen természetes.
Laci
2024-02-28 at 07:19
Ez egy sztendapos töritanár, csak nem vicces. Hogy a tudományos akadémiának hogyan lehet tagja még mindíg? …na ez a tízmillás kérdés.