A második vakcina is zöld utat kapott a héten az Európai Bizottságtól. Az amerikai Moderna oltóanyagát minősítette biztonságosnak az Európai Gyógyszerügynökség, így már a napokban megindultak a szállítások az Uniós országokba. A gyártóval százhatvanmillió adag vakcinára van előszerződése az uniós intézménynek – írta meg cikkében a hirado.hu.
Egy nagyon nehéz éven vagyunk túl, és nagy reményekkel nézünk 2021 elébe, rendkívül fontos, hogy túl legyünk ezen a járványon, ehhez pedig fontos a korlátozások betartása és az oltóprogramok végrehajtása.
– mondta Zupkó Gábor, Európai Bizottság magyarországi képviseletének vezetője a Kossuth Rádió Európai Idő című műsorban. Az európai országok úgy döntöttek, hogy közösen szerzik be, és engedélyeztetik a vakcinákat, ennek eredményeként hat gyártóval kötött előzetes szerződést az Európai Bizottság. A közös beszerzésbe kerülő oltóanyagok esetében, nem egy gyorsított eljárásban történt a jóváhagyás, hanem az illetékes Gyógyszerügyi Európai Ügynökség, alapos vizsgálat után engedélyezi ezeket az oltóanyagokat, ezzel növelve a bizalmat. Ennek az eredménye, hogy eddig már kettő vakcina jóváhagyásra került, és összességében kétmilliárd adag oltóanyagra kötött előszerződést az Európai Bizottság, az oltóanyag rendelkezésre állása a gyártókapacitásoktól függ.
Fontosnak tartjuk a bizalom növelését a polgárok között, teljeskörű, transzparens, meggyőző vizsgálat alapján kezdődjenek meg az oltások, hiszen az oltásaink hajlandósága még mindig alacsony.
– mondta Európai Bizottság magyarországi képviseletének vezetője. Nagyon sok országban ötven százalék alatti, vagy a harminc százalékot sem éri el az oltási hajlandóság.
Ebben a körben azt hiszem, hogy fontos az, hogy ha pár héttel tovább is tart, de alapos vizsgálat alapján a polgárok számára megnyugtató vizsgálat alapján kerüljenek forgalomba az oltóanyagok.
– tette hozzá Zupkó Gábor.
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/Rosta Tibor
Namond
2021-01-11 at 14:30
Európai Gyógyszerügynökség tényleg?
Akkor, hogy lehet, hogy rosszul adják be, nem a gyártó által ajánlott ismétléssel?
Vox populi
2021-01-11 at 16:49
Ha igaz a külügyminiszterünk állítása,hogy az országot korábban orosz termékekkel vakcinálták,akkor logikus,hogy az orosz covid vakcina kompatibilisebb ezekkel, a szervezet ezeket kvázi ” megszokta”.De hol van ez az orosz Szputnyik-V nálunk tisztelt virológusaink,politikusaink?
Nagy róla a hallgstás,és a mellébeszéd!
prolitológus
2021-01-11 at 16:52
második amerikai vakcina engedélyezve európában-maga a korrupció és a gyarmatosítás(már egészségügyi is)
Clement
2021-01-11 at 18:47
Tényleg, hova tűnt az Orosz? Az nem RNS alapú, és nem módosít génállományt. RNS alapút így egyből elfogadni, egy GMO terjesztő országból elég fura dolog.
Kálmán a mezőről
2021-01-11 at 19:31
“Nagyon sok országban ötven százalék alatti, vagy a harminc százalékot sem éri el az oltási hajlandóság.”
És akkor a maradék 50-70%-ot kirekesztik az igazolvánnyal a munkahelyekről, szórakozásból, vásárlásból?
Személyesen én oltáspárti vagyok, de nem szeretnék egy olyan országban élni, ahol éttermeket, koncerttermeket, üzleteket zárnak be a “megfelelő” vendégek hiánya miatt.
Bailey
2021-01-11 at 23:44
Pfitzer, Moderna, BionTech mind mind Gates érdekeltség. Gates a WHO-t is a markában tartja a marxista Tedrosszal együtt, valamint a Rockefeller Intézet népességcsökkentő programjainak egyik könyörtelen végrehajtója. Aki nem hiszi, járjon utána ! Az indiai állam már sokadszorra perelte Gates-t és bandáját az egészséges gyermekeknek beadott polio vakcinája miatt, ami százezer kisgyermek bénulásához és halálához vezetett, de ugyanezt művelte Afrikában, Mexikóban és Nicaraguában, ahol tetanusz elleni oltással sterilizálta a lakosságot. Afrikában pedig sárgaláz elleni és szintén tetanusz oltásnak álcázva szétszórta az AIDS vírust a fekete kontinensen. Brávó ! Aki ezek után beoltatja magát Kill Gates vakcinájával, azt nagyon tudom sajnálni. Egyébként utána lehet járni, minden infó fent van a neten.
Bukohill
2021-01-12 at 00:35
Alapos vizsgálat. Aha. Hogy jutott eszembe a a Nagyon különleges ügyosztály?
Rejtély.
Zé
2021-01-12 at 12:24
Alapos vizsgálat, persze…
———–
.
TITKOSAK AZ UNIÓS OLTÓANYAG-SZERZŐDÉSEK!
.
“Brüsszel több mint kétmilliárd adag oltóanyagot rendelt hat gyártótól, de nem tudni, mennyibe kerülnek, milyen ütemezésben érkeznek és milyen felelősséget vállalnak a gyártók. Egyelőre azonban csak azt hozták nyilvánossága, melyik cégtől hány dózis érkezik. A bizottság komoly titoktartási záradékot kötött mind a hat céggel. Az Európai Parlament képviselői szerint azonban alapvető információk is hiányoznak: mint például KI VÁLLALJA A FELELŐSSÉGET egy esetleges egészségkárosodás utáni polgári per esetében.”
.
https://mandiner.hu/cikk/20210112_titkosak_az_unios_oltoanyag_szerzodesek
.
— De ha valaki felhívja a figyelmet arra, hogy itt valami nagyon bűzlik, azt a globalisták ‘vírustagadónak’ és ‘oltástagadónak’ bélyegzik, hogy eltereljék a figyelmet a háttérben zajló mocskos machinációkról és célponttá tegyék azt, aki kérdéseket mer feltenni. Fussunk oltatni, hadd lobogjon a hajunk.
Zé
2021-01-12 at 16:23
BŰNCSELEKMÉNYEK GYANÚJA MERÜLHET FEL AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG VAKCINAGYÁRTÓKKAL KÖTÖTT TITOKTARTÁSI ZÁRADÉKÁVAL KAPCSOLATBAN
*
— ‘vakcina-gate’ —
*
Az Európai Bizottság titoktartási záradékot kötött a vakcinagyártókkal, viszont ezzel egyidejűleg “fontosnak tartja a bizalom növelését” a kovid-vakcinák iránt. Mit titkol az EB azokról a vakcinákról, amiket mindenáron be akar adatni az európai emberek százmillióinak? A titoktartási záradék ellentétes az Informált Beleegyezés jogával, így többféle bűncselekmény gyanúja is felmerülhet. Mindenesetre az ügy mindennek nevezhető, csak ‘bizalomkeltőnek’ nem.
.
Az Európai Bizottság “fontosnak tartja a BIZALOM NÖVELÉSÉT a polgárok között” — ugyanakkor (!) — “a bizottság komoly TITOKTARTÁSI záradékot kötött mind a hat [vakcinagyártó] céggel (…) alapvető információk is hiányoznak: mint például ki vállalja a FELELŐSSÉGET egy esetleges egészségkárosodás utáni polgári per esetében.” – [Pesti Srácok; Mandiner/Euronews — források a komment alján.]
_____________________________________________________
.
KÖVETKEZTETÉSEK:
.
— Fentiekből adódik a következtetés, hogy a titoktartási záradékban foglalt információk és a felkelteni szándékozott ‘bizalom” összefüggésben állhatnak egymással az EB szerint. Csak nem attól tartanak a magasságos Bizottságban, hogy ha kiderülnének bizonyos dolgok, akkor elveszne a bizalom?…
.
Ezek szerint tehát az EB (és / vagy a gyártók) tudhatnak valami olyan hátrányos vagy káros információt a vakcinákról, aminek nem örülnének azok, akiket beoltanak; és mégis ‘bizalmat’ akarnak kelteni bennük. Magyarul egy politikai szervezet és a nagy gyógyszergyártók rá akarnak sózni valamit az emberekre, amiről tudják, hogy ártalmas vagy hátrányos? Ha pedig nem ártalmas, akkor mire a titkolózás?
.
“Fontosnak tartjuk a bizalom növelését a polgárok között, teljes körű, transzparens, meggyőző vizsgálat alapján kezdődjenek meg az oltások, hiszen az oltásaink hajlandósága még mindig alacsony. – mondta az Európai Bizottság magyarországi képviseletének vezetője.” – [Pesti Srácok]
.
Beszédes elszólás, hogy a ‘polgárokban’ akarják növelni a ‘bizalmat’… de mégis kicsodák? Hát senki által meg nem választott vállalatok, intézmények és vezetőik, akiknek akár haszna is származhat az oltásokból. A Brüsszel körül ólálkodó és oda beépült globalista lobby (korrupció) nyílt titok.
.
— Szóval “teljeskörű, transzparens, meggyőző vizsgálatot” akarnak, hogy ‘növeljék a bizalmat a polgárokban’… Ebből a nyilatkozatból az a következtetés vonható le a titkos záradék létezésével összevetve, hogy
a) az EB vagy nem ismeri a titkos záradék tartalmát — és akkor hazudik amikor azt állítja, hogy a vizsgálat ‘teljeskörű’
b) az EB ismeri a titkos záradék tartalmát — és akkor felelős azért, és az eltitkolásáért is
c) az EB mindenképpen hazudik arról, hogy a vizsgálat ‘transzparens’ (vagy legalábbis elhallgatja, hogy nem az, a) és b) miatt
d) az EB amikor arról beszél, hogy a vizsgálat ‘meggyőző’, azt megtévesztési szándékkal teszi, mert a) b) és c) miatt a vizsgálat egyáltalán nem lehet ‘meggyőző’, mivel annak információtartalma a beoltottak, harmadik személy (és / vagy az EB) előtt nem ismert.
.
És ha valakit olyanról akarnak meggyőzni (és azzal beoltani), amit nem ismerhet és nem vizsgáltathatja ki a saját szakértőivel, ott átverés bűze terjeng, de minimum egyenlőtlen hatalmi viszonyoké. A beoltott polgár nem egyenlő az őt beoltókkal — mert miközben a beoltott talán valamit nyerhet de sokat is kockáztat, a ‘beoltó’ semmit sem kockáztat de sokat nyerhet. Ezt köznyelven hatalommal való visszaélésnek vagy kihasználásnak nevezik. Helsinki Bizottság segíts!!!!
.
Közismert, hogy oltás előtt a beoltottakkal aláiratnak egy beleegyező nyilatkozatot, amely aktus magában foglalja a Tájékozott Beleegyezés kitételét illetve tudomásul vételét; így a nyilatkozat a jogi felelősség vállalásával és átszállásával is összefüggésben áll. Azonban ebbe a nyilatkozatba minden bizonnyal nincs beleírva, hogy titkos záradékok is léteznek az éppen beadott vakcinákról — és ez felveti a megtévesztés bűncselekményének gyanúját. De még ha a nyilatkozatra – abszurd módon – rá is lenne írva, hogy léteznek titkos záradékok, akkor is nyilvánvalóan kizárt a Tájékozott Beleegyezés lehetősége.
.
Fentiekből következően az aláírt nyilatkozatok jogilag mindenképpen érvénytelenek, semmisek. Az eddig már beoltottak esetében tehát máris törvényszegés történt, hiszen semmis jogi nyilatkozat (szerződés) alapján oltották be őket. Mivel a nyilatkozatok érvénytelensége nem róható fel az aláíróknak az előlük eltitkolt információk miatt, minden jogi felelősség visszaszáll azokra, akik felelősek az információk eltitkolásáért.
.
EZ AZ ÜGY TEHÁT NEM MÁS, MINT EGY ‘VAKCINA-GATE’
.
Mindezek alapján további súlyos bűncselekmények gyanúja merülhet fel, amennyiben potenciálisan káros hatásokat titkolnak el a záradékokban. Egyének vonatkozásában legrosszabb esetben akár súlyos gondatlanságból elkövetett, halált okozó testi sértés gyanúja is felmerülhet. Társadalmi vonatkozásban pedig emberiség elleni bűncselekmény gyanúja merülhet fel a nagy számú beoltott ember, és a mindebből adódó esetleges hátrányos vagy káros társadalmi, gazdasági és politikai hatások volumene miatt. Idegen hatalmi érdek és kifejezett ellenséges indíték esetén pedig ez akár a (hibrid)háborús bűncselekmények kategóriájába is eshet, és többek között népirtásnak is számíthat, az oltás direkt vagy indirekt káros következményei miatt.
.
De még ha nem is lenne eltitkolt hátrányos hatás, akkor is ellentétes az Informált Beleegyezés alkotmányos jogával az EB és a gyártók eljárása, ezért legalábbis megtévesztés bűncselekményének gyanúja merülhet fel a titoktartási záradék létezése valamint a vakcinák promótálása (‘bizalomkeltés’) egyidejűsége okán.
.
Fentiekből következően a titoktartási záradékokat azonnal fel kell oldani, a zárolt információkat nyilvánosságra hozni, és az ügyet bíróságon kivizsgálni. Ennek hiányában a vonatkozó vakcinákkal történő oltásokat azonnal le kell állítani.
.
FORRÁSOK:
.
pestisracok.hu/a-vakcina-engedelyezeset-alapos-vizsgalat-elozi-meg/
mandiner.hu/cikk/20210112_titkosak_az_unios_oltoanyag_szerzodesek
Kitekintő
2021-01-15 at 10:40
A lelkiismeretünk meg közben elment szabadságra. A mellékhatásokról, eddigi tapasztalatokról egyáltalán nem számolunk be. Fontos lenne a tényleg megfelelő intézkedés.