Pesti Srácok

A világ puzsértalanítása

A világ puzsértalanítása

Kevés lényegtelenebb dolog van a világon, mint Puzsér Róbert. Ezt azért kell komolyan venni, mert ha tudomást veszünk Puzsérról, ha komolyan vesszük, akkor a saját mentális egészségünket veszélyeztetjük ezzel. Puzsér ugyanis az elmúlt hónapokban minden létező határt átlépett, számtalan embert sértett meg, gondosan ügyelve arra, hogy minden érintettet a neki legfájóbb ponton találjon el. Jobb ha kerüljük a játszmáit.

Ez azt jelenti, hogyha érzelmileg, mentálisan nincs is beszámítható állapotban, az intellektusa még valamennyire működik. Puzsér mostanában nyilvánosan gonosz, nem tudom milyen volt régebben, de nem is érdekel. Mostanában egy merő rosszindulat. Egy ilyen emberrel kapcsolatban csak két lehetőségünk van, vagy nem veszünk róla tudomást, vagy az, amit Ábrahám Róbert tett. Illetve van egy harmadik út, ha beteg embernek tekintjük az így viselkedőket. Miután nem követem Puzsér tevékenységét már évek óta, most kénytelen voltam hirtelen nagyobb adagban fogyasztani. Hát, nem esett jól.

Ha azonban Puzsérról tudomást vesz az, aki a célpontja lesz, akárcsak azért mert valamikor korábban intellektuális partnernek gondolta és vitába bocsátkozott vele, akkor bevonódik egy olyan szélsőséges játszmába, amelyet kicsit is normális ember nem képes elviselni. Ez a puzséri ámokfutás elmúlt hónapjai alapján nyilvánvaló. Ceglédi Zoltán, Hont András, Ábrahám Róbert, Dopeman, eléggé különböző emberek, de mind kaptak már olyan sértéseket Puzsértól, amire reagálniuk kellett. Ceglédi talán ma mutatkozott ki Puzsérnak a Facebookon, Dopeman egyszerűen, jó buddhista módjára, túlnézett rajta, Hont rendesen visszaszólt, Ábrahám meg még futott vele egy kört. Ez utóbbit nem kellett volna, ezzel csak tovább eteti a szörnyet, de ezt már tulajdonképpen maga is megírta már.

Puzsér Ábrahám Róbert esetében minden határon túlment. Pontosan kicentizte az irományát, hogy az mind szövegében, mind hatásában a legrasszistább legyen, átüt minden szaván, hogy élvezi a saját gonoszságát. Nekem ebből kifolyólag már csak olyan szakmai véleményem van Puzsér Róbertról, amely csak azokra tartozik, akik felelősséget vállalnak érte, mert láthatóan saját magáért már ezt sem tudja megtenni.

PestiSracok facebook image

Sok mindent tanulhatunk a különböző cigány kultúrákból, jót is, rosszat is nyilván, de a család, a férfiszerep védelme pont olyan jó dolog, amit bizonyos korlátok között mi is visszaépíthetnénk a saját kultúránkban. Egy férfi nem tűrhet el minden szóbeli (ez esetben írásbeli) nyilvános inzultust, különösen azokat nem, amelyeket azért mondanak, hogy a környezete, a családja, a barátai, a kollégái előtt megalázzák. Puzsér Ábrahám Róbert provokálásában elment a falig, ki akarta hozni belőle, hogy agresszív férfiként, tehát Puzsér felsőbbrendű egója szerint "cigányként" reagáljon. Persze Puzsér hiába reménykedik, azt az egy pofont egy családapától, egy férfitől kapta, az akcióképes magyar férfiak kilencven százalékától megkapta volna, ha azok közül bármelyikbe így beleáll és még tovább is hepciáskodik.

Puzsérnak a jelleme jelen pillanatban nem működik, tehát vitaképtelen, de miután a rosszindulata koherens, azt az illúziót kelti, hogy vitaképes, párbajképes. Ábrahám Róbert is ennek az illúziónak az áldozata, ez tévesztette meg. Én is csak Puzsér két Ábrahám Robiról szóló Facebook-posztja után mértem fel (különösen a második után), hogy Puzsér milyen hihetetlenül rossz állapotban van, mennyire segítségre szorul. Nem ismerem a családi, baráti körülményeit és azt is tudom, hogy mennyire nehéz, ha nem reménytelen, egy ilyen emberen megpróbálni segíteni. De hát ez a barátok, a rokonok dolga. Azoké is, akiket megbántott, elmart maga mellől. Mindenkié, aki egy kicsit is szerette valaha.

Megírtam már, de sajnos ide is nagyon illik. Annak idején sok kocsmának megvolt az a 160 centinél kisebb belmagasságú, cingár, svájcisapkás, gumicsizmás alkoholistája, aki rendszeresen belekötött a nála 25 évvel fiatalabb és sokkal virulensebb vendégekbe. Akik ebből az alkalomból, az emberségüktől és az alkoholszintjüktől függő mértékben leverték. A kérdés az, hogy mi volt a pszichológiai nyereség ebben a verésben a kis ember számára, azon kívül, hogy a pincérnő a védelmére kelt általában? Hát az, hogy addig a pár másodpercig, a kihívás után és a megverődés előtt egyenrangúnak érezheti magát a nagyokkal és erősekkel.

A mi gumicsizmás emberünknek még őt megsajnáló pincérnője sincs, így értékeljük a sorsát.

Vezető kép: Puzsér abból a korszakából, amikor éppen Karácsony Gergely akart lenni. Puzsér Róbert Sétáló Budapest 2019.09.11. fotó: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)