A Nemzeti Kibervédelmi Intézet közleményben hívta fel a figyelmét arra, hogy a McAfee víruskereső több olyan Chrome-os böngészőbővítményt azonosított, amelyek titokban nyomon követik a felhasználókat és azok internetes kereskedelmi tevékenységét. Az intézet egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy ha bárki telepítette ezeket, azonnal törölje őket.
A közlemény szerint a rosszindulatú bővítmények általában valamilyen szolgáltatást nyújtanak (az egyik például az egyik legnépszerűbb streaming-szolgáltató műsorainak közös nézését teszi lehetővé), azonban a valódi céljuk az, hogy kövessék a felhasználó e-kereskedelmi weboldalakon való böngészését. Eszerint pedig módosítják a weboldal cookie-kat, hogy úgy tűnjön, mintha a felhasználó egy hivatkozáson keresztül jutott volna a weboldalra. A bővítmények készítői a webshopokon leadott rendelések után kapják a fizetségüket. Habár a Chrome webáruházból már a rosszindulatú bővítmények többségét eltávolították, azoknak a felhasználóknak, akik bármelyiket is telepítették, manuálisan kell eltávolítaniuk a böngészőjükből. A szóban forgó rosszindulatú böngészőbővítmények az alábbiak:
- Netflix Party
- Netflix Party 2
- Full Page Screenshot Capture
- FlipShop – Price Tracker Extension
- AutoBuy Flash Sales
Forrás: NKI; Fotó: NKI/Facebook
Tények
2022-09-03 at 21:21
A Microsoft is kémkedik nagyvonalúan, a Google (pl a kereső) is nagy zsivány, a Facebook is a csavargó- zsiványok listájának élén áll.
Sok mobiltelefonhoz is google kontó kell. Azért jobb az Ipfone, csak elég drága.
Egyes cégek Németországban a Microsoft Windows helyett Linux-ot használnak, az Office helyett a szabad verziót teszik fel amihez nem kell regisztrálni.
khm
2022-09-03 at 09:26
Nálam a védelem távolította el ezeket. Több olyan jelzés volt,ahol megszakították a kapcsolatot,volt ahol jelezte a rendszer,hogy kémeket talált.
(Természetesen felajánlotta a drágább verziót,ahol még hatékonyabban lép az ilyen eszközök ellen. Hiszen ők is pénzből fejlesztenek)
gb
2022-09-03 at 07:51
Nem véletlen az, hogy a legtöbb linux disztró a firefoxot részesíti előnyben, mivel az nyílt szoftver, nem tehetnek bele akármit (ha nem akarják, hogy gyorsan kiderüljön). Lehet — miként előttem is írtátok –, hogy a chrome kevesebb erőforrást igényel, míg az ff megesz 3-4 GB-t is (ha teljes gőzzel hajtod), de erre a megoldás nem az, hogy használjuk a chrome-t (ami egy zárt, kémprogram), hanem, hogy használjunk olyan gépet, aminél nem gond, ha az ff megesz 4-5 GB-t vagy írjunk egy saját böngészőt (ezzel is próbálkoztam, nem működött tökéletesen, sok formátumot nem támogatott, de nem használt túl sok memet).
Z, a tiltott betű
2022-09-03 at 07:18
Régebben egy időben áttértem a Firefox-ról Chrome használatára, mert gyorsabbnak és kisebb erőforrás igényűnek tűnt. Aztán utánajártam pár információnak és bebizonyosodott, hogy a Chrome futása alatt olyan háttértevékenység folyik, ami bőven kimeríti a megfigyelés és kémkedés fogalmát, rögzíti tevékenységemet és ehhez segédprogramokat is telepít (pl. hogy milyen programokat használok és futtatok). Visszatértem a Firefox használatára. A Firefox használata során semmilyen gyanús tevékenységet nem észleltem, letölthető kiegészítőkkel hatékony a reklámblokkolás, illetve segítséget is nyújt a követések (tracking) ellen.
Ez nem reklám, tapasztalatmegosztás.
Veletek
2022-09-03 at 01:17
Köszi az infot !
triacus
2022-09-02 at 22:30
A Google Chrome eleve egy zárt forrású, monopolhelyzetben levő multinacionális gigavállalat által készített kémprogram:
https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html
érdemes helyette nyílt forrású alternatívát – például Mozilla Firefoxot – használni.