A Bors szerint egy magyar anyanyelvű, ukrán állampolgár adatait használták fel a Frizbi Entertainment Kft. és vagyona eltüntetésénél. Az ügynek büntetőjogi következményei is lehetnek, Hajdú Péter ellen közokirat-hamisítás mellett csődbűncselekmény és adócsalás miatt is indíthatnak eljárást. Közokirat-hamisításért akár három év, míg a csődbűncselekményért öt évig terjedő letöltendő szabadságvesztés is kiszabható -írja a Bors.
Hajdú Péter titokzatos ukrán üzlettársát kereste meg a Bors, a nő azonban nemcsak arról nem tudott, hogy közel 500 milliós vagyon felett rendelkezik, de a lapnak elmondta, hogy Hajdút sem ismeri. Pedig a céges papírok szerint ő, azaz Valentyna Leinart 2016. június 16-án az Egyesült Királyságban bejegyeztette a GB-UA Entertainment Ltd. társaságot, majd tizenhárom nappal később fuzionált a Hajdú vezette céggel és ötmillió forint törzstőkeemelést hajtott végre. Hajdú részesedése ezáltal a cégben ötven százalékra csökkent. Ezután Hajdú Péter 2016. december 11-én kiszállt a cégből, így a társaság egyszemélyessé vált, az ügyvezető Valentyna Leinart maradt – írja a Bors. A társaság vagyona a GB-UA Entertainment Ltd. kizárólagos tulajdonát képezi, saját tőkéje a 2016. évi mérlegbeszámoló szerint 498 327 000 forint volt. A papíron több száz millió forint felett rendelkező asszonyról percek alatt kiderült, hogy életéből hiányzik a luxus.
Ötszázmilliós tőke? Fel sem tudom fogni, mibe kevertek engem. Én soha, senkitől egy fillért nem kaptam. Hajdú Péterrel sosem találkoztam, ô mégis visszaélt az adataimmal. Ráadásul a nevem, a születési adataim, az édesanyám neve egyezik a céges papírokon, de kamucím van odaírva. Én soha nem laktam Begany településen, a Virág utcában.”
A Bors beszámolója szerint Valentyna háza be van ugyan pucolva, de valójában csak a malter fogja össze, és ha valakinek vécéznie kell, kizárólag a kerti pottyantósban teheti meg. A lapnak Valentyna azt is elmesélte, hogy egyik ismerőse egyszer elkérte az iratait, amiket lefénymásolt, de azt nem tudja, hogy miért. Úgy tűnik azonban, hogy személyes adatait valaki törvénytelenül használta fel, aminek büntetőjogi következményei is lesznek.
Közokirat-hamisítás, csődbűncselekmény, adócsalás…
A Bors megkereste a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökhelyettesét, dr. Hegedűs László a lapnak elmondta, hogy az ukrán nő tagadása már önmagában elég az alapos gyanú megállapításához. Ebből fakadóan a büntetőeljárás megindítását a rendőrségnek már hivatalból el kellene rendelnie. Közokirat-hamisítás mellett felvetődik a csődbűncselekmény és az adócsalás is. Közokirat-hamisításért pedig akár három év, míg a csődbűncselekményért öt évig terjedő letöltendő szabadságvesztés is kiszabható.
Az ügy részleteit a Borsból ismerheti meg, ide kattintva!
PS/Bors, fotó: Ripost
Rasalmatai Sándor
2017-10-03 at 08:27
Hajdú fia posztolt egy képet amikor Orbánnal együtt ül egy diványon és a háttérben Mészáros van.
Polt már sikálja az ügyet, hogy ”bűncselekmény hiányában nem rendelnek el nyomozást”.
Chris
2017-10-02 at 22:40
a Petrát ne bántsd, nagyon jó a profilképe 😀
zsoti
2017-10-02 at 20:33
Vajon ki lehetett az ügyvéd?
KARY
2017-10-02 at 18:44
Hajdú Péter az állami költségvetésbe Ő sem fizette be a kötelező járulékait. MINT z MSZP-S VASMEGYEI ÜGYVÉD IS ELLOPOTT TÖBB MINT 3MILLIÁRD FORINTOT ODÁIG JUTOTTAK ,HOGY A DK ÉS MSZP EZ AZ ÜGYVÉDJÜK MÉG TÖBB MINT 1000 DIÁK MUNKABÉRÜKET SEM FIZETTE KI. Mindnyájan az adót is ellopták .
zsoti
2017-10-02 at 13:01
Ja, és azt el ne felejtsük, hogy a Zónás Veres egyenesen be van kötve A. Piroskához, ahová Portik is….ő már abban az időben is, amikor HGyula kabinetfőnöke volt a hölgy…”engem Horn Gyula 3 perc alatt hív vissza”, volt a mondása, talán igaz lehetett…a fontos embereknek ez jár.
Márpedig egy olyan fickó, akire akár gyilkosságokat is rá lehet bízni, jól jön a háznál!
Melyik politikusunk családjában történt szörnyű, zsinegeléses gyilkosság? Hol is?
zsoti
2017-10-02 at 12:53
Nem véletlen, hogy “Petra Zsámba” hozzászól az ügyhöz:))))
Tud valamit Hajdúról, amit eddig még nem nagyon hangoztattak!
Nyilván Portikkal függ össze…ha Petra figyel az ügyre!
Emlékszik még valaki arra, hogy Hajdú gyűjtésbe kezdett Vizóval az árvízkárosultaknak, ja meg a Zóna Taxi volt a szponzora – amiben Portik volt Veres csendestársa -, talán nem véletlen a hirtelen meggazdagodása sem, valahogy Portik látókörébe került, aztán már minden ment a maga útján.
Petra ezt tudja:)))
ciklámen
2017-10-02 at 12:48
várható volt valami sundám-bundám.
tango47
2017-10-02 at 11:25
PUZSÉR BOSSZÚJA.
Feri Tekeri
2017-10-02 at 11:35
affenét a Zorbáné – Fabatkáék megmondták !
Feri Tekeri
2017-10-02 at 11:38
bocs az előbbit máshova szántam…
(mert két ablakom van megnyitva)
Feri Tekeri
2017-10-02 at 11:04
kár-kár-akár egy varjút is elítélhetnek akkora valószínűséggel mint az ilyen fajgörényeket !
Fabatkáról (aki mai nap”mártírja”) jut eszembe:
a Szeviép tulaja uskve 10 csilliárdos céget süllyesztett el – nemhalottam a hírt a vádemelésről
Mami
2017-10-02 at 10:53
Tisztában van a magyar igazság/jog-szolgáltatás elyzetével a cikk írója, amikor feltételes módot használ.
Egy ilyen alakot, aki együtt kvaterkázik a balliberálisokkal, “magyar györgyök”-kel, nem fognak elitélni.
Ferenc
2017-10-02 at 10:44
Miért nem lep meg a hír?