A Demszky-érát idéző “csak úgy” leállítások Karácsony Gergellyel visszatértek. Gelit nem érdekli, hogy nem spórol a fogaskerekű leállításával, sőt, tekintve, hogy egy turistacélpontról van szó, egy ilyen lépés a karácsonyi vásár előtt csupán a veszteségeket erősíti. Karácsonynak ez nem számít, a látványpolitizálás és a pánikkeltés fontosabb. Az pedig éppen elég a döntéshez, hogy valamelyik tanácsadója – akiknek a fenntartása egyébként többe kerül, mint a fogaskerekűé – azt mondta, hogy ez jó ötlet.
Meglehetősen átlátszó a főváros magyarázata, miszerint a spórolás indokolja a fogaskerekű leállítását – nyilatkozta a Magyar Nemzet megkeresésére Fonti Krisztina, a XII. kerületi Hegyvidéki Önkormányzat alpolgármestere. Kiemelte, hogy a főváros a várt, mintegy 120 millió forintos megtakarításnál sokkal több pénzt költ például jubileumi rózsakert kialakítására, a Budapest Brand politikai marketingirodára vagy a főváros brüsszeli irodájára.
Ha ezekre van pénz, akkor furcsállom, hogy miért kell ennek töredékéért feláldozni a fogaskerekűt
– hangsúlyozta. Civilek (ez esetben nem NGO-aktivisták, hanem kerületi lakosok) petíciót kezdeményeztek a fogaskerekű megmentéséért, miután a Budapesti Közlekedési Központ bejelentette: az alacsony kihasználtság és a megemelkedett energiaárak miatt a fővárossal úgy döntöttek, hogy a téli időszakban nem üzemel majd a fogaskerekű.
Nem kizárt, hogy lesznek a fogaskerekű leállításához hasonló fájdalmas döntések
– mondta tegnap Karácsony Gergely az ATV Híradójának. A fogaskerekű kihasználtsága a hétköznapokon tíz százalék körül van, a zaj miatt pedig több panaszt kapnak, mint amiatt, hogy nem jár a fogaskerekű. A fogaskerekű hosszú távú fejlesztésére továbbra sincs forrás, ami szerinte nem a fővárosi önkormányzaton múlik – tette hozzá.
A Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület korábban felhívta a figyelmet, hogy a fogaskerekű fejlesztése a főváros egyetlen olyan projektje, amelynek már a kiviteli tervét is elkészítettek és azonnal elkezdhető lenne, „mégis évek óta megy az elhallgatás, a fiókba süllyesztés”. Ennyire képes Karácsony: a problémát megelőzni nem hajlandó, baj esetén pedig a baloldali szokáshoz híven tovább keseríti az emberek életét.
Számos kérdést is felvet a fogaskerekű leállítása, például mennyivel több busz jár a vonalon és mennyivel nőhet a károsanyag-kibocsátás egy olyan helyen, ahol a Budapest tüdejét adó erdők találhatók. Vajon a döntésnél figyelembe vette ezeket az a főpolgármester, aki főként a zöld ígéreteivel nyert választást?
– tette fel a kérdést Wintermantel Zsolt, a Fidesz–KDNP fővárosi frakcióvezetője. Érdemes felidézni, hogy Karácsony korábban azt ígérte: az energia- és gazdasági válság nehézségeire nem jelent megoldást, ha bármit bezárnak vagy megszüntetnek, ezért nem is abba az irányba indulnak el.
Jelentem, hogy a fővárosi önkormányzat nem nagyon fog bezárni semmit
– mondta szeptember végén a főpolgármester, aki akkor úgy fogalmazott:
Egyet tudok mondani, túléljük, ha beledöglünk is.
Mint arról beszámoltunk, a főváros – szintén a takarékoskodás jegyében – úgy döntött, idén nem lesz karácsonyi díszkivilágítás, ettől pedig összesen 28 millió forint megtakarítást várnak. Csak összehasonlításként: a főpolgármesteri hivatalban több mint negyven tanácsadót és főtanácsadót alkalmaznak, akik havonta bruttó harmincmillió forintjába kerülnek az adófizetőknek.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Facebook
Twitter
YouTube
RSS