Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet – a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. “Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri” – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Szöőr Anna jogi eljárásokat gerjesztő magánéleti kálváriája évek óta tart. Két házassága is zátonyra futott; elmondása szerint olyan megaláztatásokat, első házassága esetén bántalmazásokat is elszenvedett, amely még az egyébként rendkívül erős nőt is kilendítette. Volt, illetve jelenlegi házastársával is komoly, sok millió forint értékű elszámolási, vagyonjogi vitái vannak. A folyamatban lévő, illetve gerjesztett ügyek kapcsán a közös életvitel megszűnése után is kommunikációt folytattak egymással az érintettek ügyeik rendezése miatt. A vád tárgyává tett közlések egyike sem fenyegető, sem erőszakos, veszélyeztető jellegű – hangsúlyozzák védői, és hozzáteszik: azok nem jelentettek önkényes beavatkozást a címzettek magánéletébe, mégis, tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Egy idő után a Szöőr Annával konfliktusban álló felek feljelentették őt, sőt, mi több, Szöőr Anna szerint össze is fogtak ellene, köztük a volt és jelenlegi férje, a villamosmérnök és pénzügyi informatikus V. Sz. L.. Korábbi férjével egyébként több ingatlanban közös tulajdona van Szöőr Annának, aki szerint volt férje azt szeretné elérni, hogy a szorongatott helyzete miatt mindenről lemondjon és minden követelést elfogadjon. A sértettek között található még az első férjével közös gyermekük keresztanyja, illetve az őket képviselő ügyvéd, Sz. János is, aki a balliberális média, a Klubrádió és az RTL Klub egyik kedvenc ügyvédje, jogi szakértője. Az ügyvéd többek között azt értékeli zaklatásként, hogy Anna válaszolt az egyezségkötési megkereséseire, illetve hozzá érkeztek tőle perbeli nyilatkozatok.
Ismert szereplője a hazai közéletnek
Szöőr Anna már hosszú évek óta ismert patrióta, anti-liberális, anti-bolsevista szereplője a hazai közéletnek. A Magyar Időkben 2018-ban megjelent egyik publicisztikájában például ezt írta:
„Az MSZP–SZDSZ-kormány nemzetgyalázó politikájának eredménye a lélektani Trianon lett, amelynek sebeit csak a második Orbán-kormány gyógyította be a 2010-es, kettős állampolgárságról szóló parlamenti szavazással és a történelmi Magyarországot érintő megannyi gazdasági, oktatási, kulturális és infrastruktúrát érintő intézkedésével.” Egy másik, két évvel ezelőtti, szintén ugyanott megjelent cikkében pedig a következő, nehezen vitatható megállapítást tette: „Azonban minden gondolkodó elme számára világos, hogy az igazságtételi törvényünk elvéreztetése vezetett ahhoz, hogy a rendszerváltáskor még rettegő posztkommunisták 1994-ben a pufajkás Horn Gyula vezetésével újra kormányt alkottak.”
Anna a 2006-os rendőrterrort kivizsgáló és leleplező Civil Jogász Bizottság tagja is volt, ő szerezte be például a szemkilövések és más szörnyű sérülések kórházi adatait, és többek közt a „Hímezz magyarra!” mozgalommal is a nemzetet szolgálta – emlékeztetett Gaudi-Nagy Tamás, aki Szöőr Anna letartóztatása után azt nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak, hogy figyelemmel kísérik az ügyét, és ha jogi aggályaik merülnek fel az eljárás törvényességét illetően, közbe fognak lépni.
Most elérkezett ez a pont: ennek tudható be az is, hogy a neves közéleti és médiaszakemberekből álló Lovas István Társaság – amelynek tagja Anna is – a napokban szolidaritási nyilatkozatban állt ki a jogász-pszichológus mellett, amelyet több nemzeti szervezet is követett.
Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjeként is és védőként is megszólal, mert úgy véli, óriási az aránytalanság az alkalmazott kényszerintézkedés okozta rendkívüli hátrányok, sanyargatások, és a vád tárgyává tett zaklatási cselekmények ismétlődése miatti esetleges, de inkább jelképes „háborítottság” között.
Az új büntetőeljárási törvény különösen kivételes eszközként szabályozza a letartóztatás alkalmazásának lehetőségét, amely a legszigorúbb ítélet nélküli szabadságelvonás. Csak a legvégső, különösen indokolt esetben elrendelhető. A letartóztatás nem lehet előrehozott büntetés vagy a beismerés kikényszerítésének is tiltott eszköze
– fogalmazott a jogász. Gaudi-Nagy Tamás emlékeztetett, hogy Szöőr Anna mindvégig tagadásban van. A részben a mostani ügy sértettjei és részben más sértettek által korábban kezdeményezett büntetőeljárásokban se védőt, se informatikai szakértőt nem kért, sőt, az ítéletek ellen nem fellebbezett – ami hiba volt, de érthető annak ismeretében, hogy magánéleti válsága olyan traumát okozott számára, amelyet csak gyógyszerekkel, nyugtatókkal, antidepresszánsokkal volt képes elnyomni, elviselni. Ennek fényében különös, hogy – bár a bíróság által már közel fél éve elrendelte – máig nem készült el az igazságügyi szakvélemény arról, hogy a vád tárgyává tett üzenetek keltének időszakában Annánál volt-e poszttraumás stressz, és ha igen, az rá milyen hatásokkal járt.
Gaudi-Nagy Tamás szerint aránytalan a letartóztatás
Gaudi szerint a vád mostanra már megdőlt, a letartóztatás pedig teljesen szükségtelen és aránytalan.
A sérelmezett levelek és üzenetek élethelyzetek megoldását szorgalmazták, ráadásul mentesek minden fenyegetéstől, veszélyeztető és agresszív elemtől. A bántalmazások, megaláztatások miatt családtagoknak küldött segélykérés, élethelyzet megoldására irányuló üzenetek és a jogi képviselőhöz intézett nyilatkozat nem valósíthat meg zaklatást, a törvény betűje szerint zaklatás ugyanis a magánéletbe való önkényes beavatkozás célzatával történik. Továbbá immár két informatikai szakértői vélemény mondja ki, nem bizonyítható, hogy a vádban szereplő leveleket egyáltalán Szöőr Anna küldte.
– mondta Gaudi-Nagy Tamás, aki azt is hozzátette, hogy – több hónapos sürgetés után az eljáró bíróság útján – sikerült beszerezniük az egyik sértett ellen indult büntetőeljárás jogerős ítéletét. Kiderült, hogy a férfi más személy közösségi oldalára jogosulatlanul belépett, és naponta posztolt ki lejárató jellegű üzeneteket, illetve kommentelte azokat úgy, mintha azt a profil tulajdonosa tette volna. Hogy ezt jogerős bírósági ítélet mondta ki a férfiról, Gaudi-Nagy Tamás szerint erősíti és életszerűvé teszi Szöőr Anna védekezését, miszerint a terhére rótt üzenetek manipuláltak. Ráadásul a vád tárgyává tett üzenetek egy része stílusában, nyelvezetében sem vall rá, ezért véli azt a védelem, hogy azok manipuláció eredményei.
Fordulatot jelenthet az ügyben, hogy a napokban hallgatták ki sértettként Annát az általa hamis vád és informatikai csalás miatt korábban kezdeményezett büntetőeljárásban. Itt még számos, eddig nem ismert körülményre derülhet fény.
Ha csak a jogi helyzetet nézzük, akkor is abszurd a bíróság eljárása
– állítja az ismert jogász. A szabadlábon történő védekezés érdekében hivatkozott a védelem arra, hogy a Kecskeméti Törvényszék a közelmúltban egy extrém zaklatási ügyben a korábbi partnerét bizonyítottan zaklató, fenyegető és veszélyeztető magatartást kifejtő férfi gyanúsított is szabadlábon védekezik. Abban az esetben a zaklatással vádolt férfi három hónapon át több száz kéretlen üzenettel, telefonhívással folyamatosan üldözte a volt párját. Ráadásul a gyanúsított megjelent a nő lakásánál, a munkahelyén, szidalmazta fenyegette, olyannyira, hogy még vadászfegyver is előkerült, amivel fenyegetőzött is, mégsem tartották szükségesnek a letartóztatást.
A védők Szöőr Anna esetében azt indítványozták, hogy helyezzék szabadlábra vagy legalább a letartóztatást változtassák bűnügyi felügyeletre, oly módon, hogy például csak megfigyelt telefont és számítógépet használhasson, így ha valóban bekövetkezne bűnismétlés, amire való hivatkozással fenntartják a letartóztatást, akkor legalább lenne bizonyítékuk a vádakra.
Amikor arra hivatkoznak, hogy próbálkoztak enyhébb eljárásokkal, mint távoltartás vagy rendbírság, amik nem vezettek eredményre, az is abszurd, ugyanis a vád tárgyává tett üzenetek, levelek részben ezen intézkedéseket megelőzően íródtak
– jegyezte meg Gaudi-Nagy Tamás. A védő arra is rámutatott, hogy a kétdiplomás nő a börtönben önmaga eltartására sem képes, hiszen dolgozni nem tud, kereső tevékenységet nem végezhet. Vidéken egyedül élő 80 éves édesanyja is Annára, mint egyedüli gyermekére van utalva, aki a Covid-járvány miatt kiemelten veszélyeztetett, tartásra, ellátásra és gondozásra szorul; és Annát ebben a letartóztatás akadályozza.
Ha már COVID, a járvány miatt, akit csak lehet, kiszórnak most a letartóztatásból, Szöőr Anna esetében a letartóztatás megszüntetését, enyhítését célzó védői indítványokat mégis futószalagon utasítják el. A 6 hónap utáni kötelező felülvizsgálat sem történt meg érdemben, rutinszerűen határoztak: marad a letartóztatás, bár ez ellen is fellebbeztek, de másodfokon hetek óta nincs még döntés
– mondta Gaudi-Nagy Tamás.
Döbbenetes, hogy míg egy, a COVID-járvány első hulláma idején nagy mennyiségű fertőtlenítőszer-hamisítással gyanúsított üzletasszony – noha itt a járvány második hulláma – nemrég szabadulhatott letartóztatásából hat hónap után a Gyorskocsi utcai büntetés-végrehajtási intézetből bűnismétlés hiányára való hivatkozással, addig Szöőr Annát éppen erre utalással tartják ugyanott letartóztatva.
Szöőr Anna köszönettel vette az érte való kiállást és a sokfelől érkező biztató üzenetet, de tény, hogy egyre nehezebben viseli a fogva tartást, amelyet a legszigorúbb fegyház fokozatban tölt, jelenleg egy nyolcszemélyes cellában, köztörvényes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén ugyanis bárki bárkivel egy cellába kerülhet – a szerk.). Mivel van zárkatársai között emberöléssel gyanúsított, ezért erre hivatkozással éjjelente félóránként, több perces villanyfelkapcsolás teszi lehetetlenné a normális alvást. Telefonálni állítása szerint többszöri kérés ellenére nem engedték – ezt jelezte a bírósági tárgyaláson is, amire érthetetlen és szükségtelen módon, vezetőszáron, szorosra húzott kéz- és lábbilincsben állítják elő. Eddig már két egésznapos tárgyaláson kellett végig a megaláztatást és fizikai kínokat okozó kéz- és lábbilincsben maradnia. A védelem a további tortúrák elkerülése érdekében a november 2-án tartandó következő tárgyalást Anna tekintetében távkapcsolásos úton kérte megtartani.
A jogász-pszichológus ügyében először a napokban a Lovas István Társaság, majd a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Nemzetegyesítő Mozgalom, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület, és Országos Trianon Társaság is szolidaritási nyilatkozatot adott ki; utóbbi szervezetek kérték minden hazafi és hazafias szervezet csatlakozását.
Vezető kép: birosag.hu/Polus Online
valachi
2020-11-04 at 22:40
És akkor,nehgymár megfeledkezzünk arról,hogy párhónapja az
emlékezetes Novák Előd-féle létrás,lmbtq-zászló eltávolítása után hajnalon kutyás házkutatást tartottak a négygyermekes gyanúsítottnál.
Ki és miért rendelte el?
Neveket akarunk hallani!
Gipsz Jakab
2020-11-04 at 22:18
….mert ha működhet,akkor miért is ne!?tényleg! miért is ne?
gyozo2018
2020-11-03 at 14:47
FEGYŐR KIJELENTETTE, HOGY MEGFONTOLJA, HOGY HA 2022-BEN
NYERNEK, FELFÜGGESZTIK A JOGÁLLAMISÁGOT.
Nos?!
Úgy tűnik, bizonyos esetekben ez már most működik.
gyozo2018
2020-11-03 at 14:42
László Vezér-Szörényi (fb)!
Maga számtechnikus?
Nocsak, nocsak?
Vica
2020-11-02 at 14:44
Transylvan! Remélem zsidózásért megkapod a magadét! A megnyilvánulásodból az alacsony IQ-d derékig kilóg! Szemét, mocskos ember lehetsz, de jól áll ez neked! Meg ne változz! Ha Szörényi L.V. tényleg a férj, akkor a fenti képéről igen jól kiolvasható ki ez az ember. Alacsony, köpcös, nőgyűlölő, és mindenképpen valami testi-, és morális hibával is rendelkező alak! Azon kívül, pofátlan, aljas, hogy itt ólálkodik, olvassa a véleményeinket, és gúnyos vigyorral élvezkedik. Szerintem, a legroh@dtabb gengszter! Nem ez lehet az első szélhámossága, és támadása gazdag hölgyekkel szemben!
Rokavadasz
2020-10-31 at 22:23
V.Sz.Laci kegyetlen es aljas megnyilatkozása alapjan messze all a normálistól vagy az egészséges szemelyisegtol! Azt meg kell tiltani, hogy minden valoszinuseggel sulyos
elmebetegek, pszichopatak egy-egy “kipecezett” gazdag no vagyonát, lejaratassal es valotlan, hamis feljelentéssel szerezzek meg!
Emberek fogjunk ossze 9 honap utan es mentsuk meg Annat a tovabbi 12 honap tervezett bortontol! Morvai Krisztina regi jo baratnoje Annanak, az ELTE Büntetőjogi Tanszeken tanit, keressetek meg, birjatok ra, hogy segitsen Annanak!
.
Etel
2020-10-31 at 20:23
Rókavadász! Nem tudtam, hogy Szörényi maga a férj és akkor most állt meg az eszem. Nem találom azt a hsz-et a férjnek, amire írtam, csak az volt teljesen világo, hogy annyira alávaló, hogy azt senkivel szemben nem lehet megengedni.
Olvastam Szőör Anna írását a Nemzetben, és mást is tőle, túlzottan egyet sem értettem vele, sajnos nem emlékszem, hogy mi is volt az, de az ellen igenis tiltakozom, hogY mialatt börtönben ül, azalatt a volt intim kapcsolata még tovább alázza. Ezt igenis meg kell tiltani!
Rokavadasz
2020-10-31 at 17:41
Etel es Nandika! valasz….amennyiben Sz.A .szabadkomuves?! es belterjes (elmebeteg) csalad tagja (?)Vezer Szorenyi miert vette felesegul? A PENZEERT,az ingatlanai megszerzeseert?????? , AMIT ANNA BORTONBE ZARATASA KAPCSAN AKAR ELÉRNI??? EMBEREK EGYIKOTOKNEK SINCS ENNYI SUTNI VALOJA HOGY konretan Szoor ANNA egyik vagy egyetlen potencialis “HOHERAVAL” (???) BESZELTEK vagy CSEVERESZTEK ITT most???!! kerdes ki a sulyos bunozo es ki a valodi pszichopata az ugyben???? mi van ha nincs semmilyen biroi es ugyeszi “osszeeskuves” Anna ellen(?), csupan egy jo ugyeszi es biroi kapcsolatokkal rendelkezo jelenlegi ferj, aki csak Anna penzere, vagyonara, es az ingatlanokra palyazik a legaljasabb modon????!!!
Rokavadasz
2020-10-31 at 17:09
most kinek higgyunk??? Fussy Angelwnwk aki azt sejtette velunk, hogy az Anna “vetke” , hogy informaciokat gyujtott a korrupt birakrol vagy az az igaz ami a Pesti Sracok jelenlegi cikkeben szerepel , hogy maga a jelenlegi ferj, a Vezer Szorenyi Laszlo jutatta bortonbe az aktualis feljelentese altal? A fo kerdes az ki a szabadkomuves szervezet tagja?…akinek ekkora a hatalma???
Tudtatok hogy Anna masodik vagy utolso ferje Vezer Szorenyi?Az elozo ferj a tobbi csaladtag nem tudta bortonbe juttatni, csak miutan Vezer Szorenyivel Laszlo osszejott Anna, utana tudtak “”elkefelni””…milyen meglepo!?.?? Ki ez ember valojaban???
Rokavadasz
2020-10-31 at 17:04
most kinek higgyunk??? Fussy Angelwnwk aki azt sejtette velunk, hogy az Anna “vetke” , hogy informaciokat gyujtott a korrupt birakrol vagy az az igaz ami a Pesti Sracok jelenlegi cikkeben szerepel , hogy maga a jelenlegi ferj, a Vezer Szorenyi Laszlo jutatta bortonbe az aktualis feljelentese altal? A fo kerdes az ki a szabadkomuves szervezet tagja?…akinek ekkora a hatalma???
Tudtatok hogy Anna masodik vagy utolso ferje Vezer Szorenyi?Azelozo ferj a tobbi csaladtag nem tudtabortonbe juttatni, csak miutan Vezer Szorenyivelosszejott Anna, utana tudtak elfefelni…milyen meglepo!?.?? Ki ez ember valojaban???
Smarton
2020-10-31 at 16:34
Szöőr Anna exponálta magát a Dr. Képíró Sándor ellen indított perben, melybe csúnyán belebukott a főügyész, a pályát is elhagyta, ügyvédnek állt.
Úgy látszik, sok olyan ügyész van még hatalomban, aki emlékszik erre.
Az ügyészség, bíróság tele van zsidó emberekkel, akik nem fogadják el Dr. Képíró Sándor felmentését.
moliere
2020-10-31 at 15:23
Sok érdekes hozzászólás van itt, de oly szórakoztató, mint az előttem szóló, olyan egy sincs. 😀
Habár Putyin elvtárssal még jobb lenne.
.
Tanúnak köszönet a versért!
Schenkhyalfonz
2020-10-31 at 15:11
Mivel már hónapok óta előzetesben van a hölgy, nagy az esélye az elítélésének, mert különben járna némi kártalanítás és magyarázkodás.
Ráadásul tagad, tehát sem a megbánás, sem a beismerő vallomás (melyről Visinszkij óta tudjuk, mily nagy értékű) nem menti, továbbá jogász, tehát példastatuálásra kiválóan alkalmas és hiába tesz nyilatkozatot, a vádlotti nyilatkozat értéke – még ha büntetlen is az illető és igazat is mond alkalmasint – nem azonos a tanúvallomás értékével, hisz a tanú ki van ugyebár oktatva a hamis tanúzás jogkövetkezményeire (és ezért nyilván mindig igazat is mond), míg a vádlott állíthat valótlanságot, csak mást nem vádolhat hamisan.
Persze a való világban nyilván nem így van. Remélhetőleg.
A burzsujterror nem demokrácia
2020-10-31 at 13:36
A sok rohadt kommunistázó budos paktány fideszeset is be kéne záratni, Putyin úr tegyen valamit már ezekkel a büdös szarházi kulák gcikkel
Fehér Anna
2020-10-31 at 08:35
Döbbenet!
Igazságot Szőr Annának!
Azonnal!
Nándika
2020-10-31 at 02:11
Füssy Angéla korábban valami leleplező könyvről írt, amin Sz. Anna őrizetes a fogságba vetése előtt dolgozott. Akkor Angéla azt sugallta, hogy ez áll a lesittelés mögött. Akkor a férj most mellékszál, vagy a fő szőrszál az ügyben?
Etel
2020-10-30 at 23:50
Szörényi Vezér (fb), látom, hogy ön belülről ismeri a történetet, én így első látásra szólni sem tudok. A döbbenettől. De mint, ahogy írja pszichiáter kezeli és ír gyógyszert a hölgynek, akkor hogy lehet börtönben és nem az ilyen esetekre az Igazságügy által fenntartott intézményben?
helena
2020-10-30 at 23:20
A birosagokon is nagy soprogetest kell vegezni es szelnek kell ereszteni az osszes ballibsi birot! Muszaj vegre befejezni a rendszervaltast, mielott nem keso. A komcsik – ma halado liberalisok – meg mindig itt vannak es megtartottak az osszes olyan poziciojukat, ahol meg tudjak torpedozni a kormany osszes joszandeku es jobbito rendelkezeset. A 2022-es valasztasokon figyeljunk arra, hogy kikre adjuk a szavazatunkat.
Tanú
2020-10-30 at 20:55
A NEMZETHEZ
Konduljanak meg a vészharangok!
Nekem is egy kötelet kezembe!
Reszketek, de nem a félelemtől;
Fájdalom és düh habzik szivembe’!
Fájdalom, mert düledék hazámra
Uj viharnak közeledtét látom,
És düh, és düh, mert tétlenkedünk, mert
Nem szakad le szemünkről az álom.
Pillanatra fölriadt e nemzet,
S szétnézett, mi zaj van a világban?
És a másik oldalára fordult,
S mostan ujra aluszik javában.
Ébredj, ébredj, istenverte nemzet,
Aki ott az elsők közt lehetnél,
S kárhozatos lomhaságod által
Mindig hátul és alant hevertél!
Ébredj, hazám, mert ha most nem ébredsz,
Soha többé nem lesz ébredésed,
S ha ébredsz is, annyi időd lesz csak,
Míg nevedet sírkövedre vésed!
Föl, hazám, föl! százados mulasztást
Visszapótol egy hatalmas óra,
“Mindent nyerni, vagy mindent veszítni!”
Ezt írjuk föl ezer lobogóra.
Oly sokáig tengődtünk mi úgy, hogy
Volt is, nem is a mienk az ország;
Valahára mutassuk meg már, hogy
Senkinek sincs semmi köze hozzánk.
Vagy ha végzés, hogy el kell enyésznünk,
Irtsanak ki hát ezen világból!…
A haláltól, nem tagadom, félek,
De csupán a becstelen haláltól.
Haljunk meg, ha nem szabad már élnünk,
Haljunk meg oly szépen, oly vitézül,
Hogy azok is megsirassanak, kik
Eltörölnek a földnek szinérül!
Legyen olyan minden ember, mintha
Zrínyi Miklós unokája volna,
Harcoljon ugy minden ember, mintha
Egyedül rá támaszkodnék honja!
Oh de akkor, akkor nem veszünk el,
Akkor élet és dicsőség vár ránk,
Akkor saját örök birtokunk lesz,
Ami után eddig csak sovárgánk.
Föl hazám, föl nemzetem, magyar nép!
Lépj a síkra gyorsan és egyszerre,
Mint a villám oly váratlanúl és
Oly erővel törj ellenségedre.
Hol az ellen, kérdezed? ne kérdezd,
Mindenütt van, ahová tekintesz,
S legnagyobb és legveszélyesebb az,
Ki mint testvér símul kebleinkhez.
Köztünk van a legnagyobb ellenség,
A cudar, az áruló testvérek!
S egy közűlök százakat ront el, mint
A pohár bort az egy cseppnyi méreg.
A halálos itéletet rájok!
Százezerszer sujtson bár a hóhér,
Bár a házak ablakán foly is be
Az utcáról a kiáradó vér!
Könnyü bánni külső elleninkkel,
Ha kivesznek e belső bitangok…
Félre most, lant… futok a toronyba,
Megkondítom azt a vészharangot!
Pest, 1848. augusztus
oshon
2020-10-30 at 20:15
Ugyan olyanok , vagy mondhatni “azok” a kepzodmenyek ‘tevekenykednek’ az ugymond igazsagszolgaltatasban mint a filmuveszetin is … magyarellenes senkihazik , magyargyulolo fergek , csuszomaszok , korrupt tetvek ! Lezarni az ugymond igazsagszolgaltatast egy evre , es meglatjuk sokkal jobb lesz eletunk … aztan epithetunk egy igazi igazsagszolgaltatast , elhivatott , igazi jogaszokkal egyben hazafiakkal , akik a torvenyeknek megfeleloen szolgaljak a Magyar Nemzetet … ezeket a korrupt senkihazi magyargyuloloket , kirugdosni az orszagbol … hajra !
T J
2020-10-30 at 19:54
… és Csurka István.
Vak Pali
2020-10-30 at 19:15
HESSLEREM!
“És sajnos úgy kell lássam, hogy a Fidesz nem tűr meg a maga oldalán nála radikálisabb, egyenesebb, patriótább embereket, ha úgy tetszik nála inkább jobbra állókat (valójában szimplán csak nagyobb hazafikat).
Nem tűrte, de minimum nagyon nem szerette isten nyugosztalja, szegény Lovass Istvánt sem, nem tűrte Budaházy Györgyöt sem, nem tűrte az akkor még ilyennek látszó Vonáékat.”
A felsorolásból kimaradt dr. Morvai Krisztina. IS.
( Lovas István egy essel írandó. Ennyit legalább megérdemel, hogy jól írjuk le a nevét…)
Vak Pali
Politikai koszfészek
2020-10-30 at 19:13
Nekem ne mondja senki, hogy csak azért sem lehet semmit se tenni, mert a bíróság független!!! Hajrá politikai hatalom (Fidesz) tessék tököt keményíteni így, vagy úgy, különben…2022!
apro_marosan_petergabor
2020-10-30 at 19:06
Megdöbbent az ügy.
Melyik bíró juttatta rács mögé?
Milyen alapon?
Mikor címeres gazemberek, maffiózók – pl-Czeglédy – szabadlábon van?
Hogyan lehet, hogy 2/3-al, rengeteg jogásszal ilyen silány az igazságszolgáltatás?
10 év alatt azért ennél előbbre kellett volna jutni…
Varga Judit miniszterasszony, tegyen valamit az igazság érdekében!
Királytigris
2020-10-30 at 18:40
Azt hiszem, ezt nevezik koncepciós eljárásnak.
vidar
2020-10-30 at 18:21
Gondolkodom erősen, de elképzelni nem tudom, hogy ilyesmi előfordulhat. Ha a történések a magánéletét érintik, vajmi kevés köze van ehhez a nyilvánosság előtt való megalázásnak. Mindennél többet elmond az, hogy Szöőr Annát Gaudi-Nagy Tamás védi. Nem kell itt tirádákat írni – felesleges szócséplés az -. Az egész ügy magáért beszél.
Karoly
2020-10-30 at 18:05
Tisztelt Varga Judit Igazságügy Miniszter Asszony !
Ez a sunyi történet a diktatúrából at ejtoernyoztetettek feladataként határozta meg a bukott kommunista vezetés és a túlélő hálózata.
1994 től újra döntési pozícióban vannak.
A feladatuk, felderíteni és elpusztítani azokat, akik “Isten, Haza, Család lelkulettel, szellemiségével szolgálnak!!!!
Ideje lenne már, visszamenőleg is rehabilitálni a rendszerváltás – még élő -támogatóit.
Várjuk a vizsgálatok visszamenőleges elrendelését.
(Pld igazságszolgáltatás, stb. stb.)
Öreg Rája
2020-10-30 at 18:02
Na, és Czeglédy 6 milliárdért szabadon ügyvédkedik.
Tényleg nem jogállam…
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-10-30 at 17:45
Tisztelt Namond. Mire megy a nevekkel? A 2006-os megalapozatlan sorozat-horrorítéletekről elhíresült fiatal bíró neve is nyilvánosságra lett hozva. És? Egy vagy két polccal feljebb került.
MISZTÓTFALUSI
2020-10-30 at 17:38
KÖVETELJÜK EZEN ALJAS ÉS MAFFIABŰNÖZŐ BÍRÓK ÉS ÜGYÉSZEK NEVEIT ITT KINYOMTATVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Namond
2020-10-30 at 17:04
Ki az ügyész, a bíró és kik a főnökeik?
Amúgy érdemes lenne megkérdezni az OBH, OBT és a Kúria vezetőit erről az összeesküvés gyanús ügyről.
gyozo2018
2020-10-30 at 16:54
Gaudi zseniális.
Meg fogja nyerni.
Kíváncsi vagyok, Zétényi mit szól ehhez a maffia-tempóhoz.
MISZTÓTFALUSI
2020-10-30 at 16:46
Csonkamagyarországon tényleg nincs független i/gazság/ságszolgáltatás!De nem a nemzeti kormány miatt, hanem a sorstalan-érinthetetlen-örökké áldozat népéből származó maffiabírósága,maffiaügyészsége és maffiaügyvédsége miatt!Amit csinálnak Dr.Szöőr Annával az nem más, mint a “választott nép” FAJI BOSSZÚJA A MAGYARSÁGON!!!
gyozo2018
2020-10-30 at 16:46
Miközben a 6 milliárdot sikkasztó Czeglédy éli világát.
Hát bs..szátok meg, jogászmaffia!
Gondolkodom
2020-10-30 at 16:31
Nem tudom mi történik. Csak az, hogy zaklatás ellene a vàd. Ismétlem: zaklatás. Ha lelkileg nem volt és nincs jól, mégis mi a jófenét keres fegyházban? Ismétlem: fegyház. Zaklatási vàd miatt. Nem kell ismerni a történetet semennyire, hogy ez bàrkinél kiverje a biztosítékot. Undorító. Mit várjunk, mikor tele van a bíróság dinasztikus elveken öröklődő pontosan ilyen hülyékkel.
Namond
2020-10-30 at 16:16
Orosz Anna?
Hesslerezredes
2020-10-30 at 16:13
Először is tudnotok kell, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság jelenleg nemhogy Magyarországon, de egész Európában is a legrohadtabb bolsi bíróság!!! És nemcsak büntető, de polgári ügyszakban is.
Másodszor a magyar ügyészség nemcsak Magyarországon de egész Európában is a legrohadtabb, legaljasabb és megintcsak legbolsibb erőszakszervezet. F.o.s. Péter legfőbb hülyész kiválóan reprezentálja ezt mocskos bűnbandát.
Az, hogy ilyen ügyben egyáltalán felmerülhet nemhogy előzetes, de egyáltalán kényszerintézkedés, a jogalkalmazási aljasság Csimborasszója.
Ha valakit ki akarnak ebben az országban ezek a szervezetek csinálni, hát kicsinálják.
És sajnos úgy kell lássam, hogy a Fidesz nem tűr meg a maga oldalán nála radikálisabb, egyenesebb, patriótább embereket, ha úgy tetszik nála inkább jobbra állókat (valójában szimplán csak nagyobb hazafikat).
Nem tűrte, de minimum nagyon nem szerette isten nyugosztalja, szegény Lovass Istvánt sem, nem tűrte Budaházy Györgyöt sem, nem tűrte az akkor még ilyennek látszó Vonáékat.
“Summum ius summa iniuria!” – mondja a római jog a paroxizmusig hajtott “jogos”(-nak tűnő) jogalkalmazásra.
Szegény Szöőr Anna esete vegytisztán ilyen ügy.
És ami a Fidesz felmérhetetlen szégyene és gyalázata, hogy állítólag telis-tele van jogvégzett emberekkel.
Na, Varga Judit igazságügyi miniszter asszony itt az idő, hogy megmutassa mekkora jogász is Ön, és hogy az Ön minisztériuma tényleg igazság-, és nem hazugság, pláne nem gazság-ügyi minisztériu!!!
Szabadságot Szöőr Annának azonnal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nahát
2020-10-30 at 15:59
Felháborító! Ha megölte volna a férjét vagy a gyerekét, persze rögtön szabadlábra helyezte volna a kommunist bíró. Mert náluk az az erény.
Rizikó
2020-10-30 at 15:40
Polt Pèter ès a teljes ügyèszsèg is libsiterror segitői.A birók zöme ugyancsak .A rendőrsègen bratyiznak a bìünözők drogdilerek.
Ezt a valódi jogvèdöt bilincsben köztörvènyesekkel kergetik halàlba mig a soros àljogvèdői embercsempèsz gyilkos betelepitők.
Pintèrnek mennie kell.Varga Judit miért nem vizsgàlja ki ezt az ügyet? FIDESZ Èbresztő!
Namond
2020-10-30 at 15:30
Ügyész és Bíró maffia?
Megvették az ügyészt, aki megvette/kijelöltette a bírót?
Vízöntő
2020-10-30 at 15:22
A villamos mérnök informatikus férjnek kivel, kikkel van kiváló kapcsolata? Ügyészekkel, vezetőikkel, vagy csak a 2006-os tevékenysége miatt akar visszavágni a politikai maffia?
Ez – a cikk adatai alapján – tényleg nem jogállami történet!
Legfőbb Ügyész úr, nem lépne azonnal közbe? Itt valami keményen bűzlik!
Mária néni
2020-10-30 at 15:22
Közben Gyárfás, Ceglédi meg szabadlábon lófrál.
Egyet hiányolok a cikkben, hogy hivják a birót ?.
Van e felettese, számon kérik e rossz döntéseiket ?
Végül vannak tervez e módositásokat az egyértelműségre.
regőrejtem
2020-10-30 at 15:17
Kapkodjuk a fejünket,biztos,hogy 2020-ban történik ez Magyarországon ?!
Ki van hatalmon 10 éve 2/3-al,lehet üldözni a nemzeti oldalt egy hatalmi
ág által?! Sürgősen változtatni kell a bíróságoknál,és ahol ilyen látványos a korrupciós összefonódás az ügyészségnél is ! Ha más nem tesz
semmit kérem Orbán Viktort,hogy figyeljen erre a területre,mert elvész
minden,amit eddig a szavazók bizalmából elértek ! Ha engedik kiénekelni
a sajtot a szájukból az EU-nak megfelelés okán,könnyen lehet,hogy önké-
nyeskedések,polgárháborús állapotok következnek !
Gullwing
2020-10-30 at 14:39
Rendet kell vágni az igazságszolgáltatásban is.
A ballibcsi szemetet ki kell takarítani innen is.
Beszédes
2020-10-30 at 14:36
A fránya jog bicskanyitogató útvesztői.
bl
2020-10-30 at 14:36
Megfélemlítés fejletthaladó módon.
Poppy
2020-10-30 at 14:34
Ez hogy lehet?
Méghogy nincs jogállamiság!
Van csak kicsit bolsi! Szégyen!
Aláírásgyűjtést kell indítani!