Pesti Srácok

Amerikában feketelista készül a konzervatív médiumokról és azt javasolják, hogy ott ne hirdessen senki

Amerikában feketelista készül a konzervatív médiumokról és azt javasolják, hogy ott ne hirdessen senki

„Önjelölt megfigyelők” titkos feketelistákat állítanak össze az Egyesült Államokban azokról a konzervatív médiumokról, amelyek szerintük dezinformálnak. E listákat aztán eljuttatják nagy reklámcégekhez, azt javasolva nekik, ne hirdessenek ezeken a weboldalakon, ne támogassák a „nemkívánatos beszédet” – írja a Washington Examiner, amit a Mandiner szemlézett. A dologban a kormányzat is érintett.

Az amerikai kormányzat is érintett a jobboldali lapok elleni titkos fellépésben a Washington Examiner és a The Federalist szerint. Egy Global Disinformation Index (GDI) nevű brit csoport ugyanis 330 ezer dollárt kapott az amerikai külügyminisztériumtól elvileg független civil szervezeteken, például a National Endowment for Democracy (NED) nevű, egyébként az amerikai kongresszus évente kiutalt összegeiből fenntartott szervezeten keresztül valószínűleg arra, hogy dezinformációs portálként azonosítson jobboldali médiumokat, ezzel elősegítve ellehetetlenülésüket a hirdetési piacon. Minderről a Washington Examiner most indult oknyomozó cikksorozatában ír, amelynek középpontjában az áll, hogy miként igyekeznek egyes „önjelölt megfigyelők” ellehetetleníteni a konzervatív sajtót Amerikában. A lap kutatásai szerint nagy reklámcégek egyre gyakrabban kérnek útmutatásokat olyan állítólagosan pártatlan szervezetektől, amelyek azt állítják, hogy felderítik az online „dezinformációt” és harcolnak ellene.

– írja a Washington Examiner a helyzetet ismerő forrásokra, nyilvános feljegyzésekre és a lap által megszerzett e-mailekre hivatkozva. A Global Disinformation Index (GDI) – egy brit csoport, amelyhez két amerikai nonprofit alakulat is kapcsolódik – az egyik olyan szervezet, amely a színfalak mögött alakítja a hirdetési világot.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki Mike Benz, az amerikai külügyminisztérium belső kommunikációért és információs politikáért felelős volt helyettes asszisztense a Washington Examinernek.

– fogalmazott.

Listáznak

A lap szerint a GDI küldetése az, hogy „megszüntesse a dezinformáció pénzügyi finanszírozását”, a honlapján elérhető információk alapján pedig a „fő outputja” egy „titkos, dinamikus kizárási lista”, amely a hírszolgáltatókat az állítólagos dezinformációs kockázatuk alapján minősíti.

– idézi a Washington Examiner a GDI vezérének, Clare Melfordnak egy 2022. márciusi nyilatkozatát. Az újsághoz kiszivárgott e-mailek szerint az egyik befolyásos hirdetési vállalat, amely igénybe vette a GDI kizárási listáját, a Xandr, amelyet a Microsoft 2021-ben vásárolt meg egymilliárd dollárért. A Xandr 2022 szeptemberében arról tájékoztatott: elkezdi alkalmazni a GDI kizárási listáját, hogy megbüntesse az olyan tartalmakat, amelyek „erkölcsileg elítélendőek vagy nyilvánvalóan sértőek”, amelyekből hiányzik a „megváltó társadalmi érték”, vagy „hamis, félrevezető információkat tartalmazhatnak” – írták az e-mailekre hivatkozva. A listát a GDI tanácsadó testületének felügyeletével dolgozzák ki, amely újságírókból, professzorokból, adattudósokból áll. A lap a tanácsadók között említi Ben Nimmót, a Facebook anyavállalatának, a Metának a fenyegetések felderítéséért felelős globális vezetőjét, Anne Applebaum újságírót, valamint Franziska Roesnert, a Washingtoni Egyetem professzorát.

De kik vannak a listán?

Egy, a jobboldali médiumok hirdetésvásárlási műveleteihez közel álló forrás azt mondta, a Washington Examiner is szerepel a GDI titkos listáján.

– olvasható a cikkben. A GDI jelentéseiből kiderül, mely kiadványokat tekinti a szervezet a „legkockázatosabb” elkövetőknek a dezinformáció terjesztésében. A listán számos sztenderd jobboldali lap szerepel, többek közt az American Spectator, a Newsmax, a Federalist, az American Conservative, a One America News, a Blaze, a Daily Wire, a RealClearPolitics, a Reason és a New York Post. Természetesen a GDI által a „legkevésbé kockázatosnak” minősített weboldalak mindegyike balra hajlik a híreikben – kivéve a Wall Street Journalt. Ezek közé tartozik a jelentés szerint az NPR, a ProPublica, az Associated Press, az Insider, a New York Times, a USA Today, a Washington Post, a Buzzfeed News és a HuffPost.

Forrás: Mandiner

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.