Hadházy Ákos képviselő a múlt héten valóságos gyűlöletcunamit zúdított Tarlós István volt főpolgármesterre a 3-as metró vonalára megvett felújított orosz metrószerelvények miatt, azt állítva, hogy bűncselekmény volt az “orosz rozsdaboglya” metró beszerzése. Tarlós ezután bejelentette, hogy rágalmazás miatt feljelenti Hadházyt, és most úgy tűnik, valóban megszorulhat az akcióhős baloldali politikus, hiszen a Budapesti Műszaki Egyetem cégének a PestiSrácok.hu birtokába került szakvéleményéből kiderül: ár-érték arányban, figyelembe véve az MSZP–SZDSZ-korszak által hátrahagyott életveszélyes, katasztrofális állapotokat és a rendelkezésre álló kevés időt, kifejezetten jó döntés volt az oroszok megbízása a felújítással. A jelentés azért kisebb, később garanciálisan javított hibákat is felsorol. Az ügy külön pikantériája, hogy a baloldali kritikákat leforrázó szakvéleményt már Karácsony Gergely hivatali ideje alatt rendelték meg.
A múlt héten nagy hullámokat vetett Karácsony Gergely – hol máshol, a Facebookon – és Hadházy Ákos, azt állítva, hogy a BKK-BKV komplexum Tarlós István irányítása alatt borzalmasan rossz, orosz, egyben rozsdatemetői jellegű felújítási szerződést kötött. Csattanós választ ad erre a nyáron elkészített és most a PestiSrácok.hu kezébe került független vizsgálat jegyzőkönyve, amelyet a Budapesti Műszaki Egyetem cége, a BME Viking Nonprofit Zrt. adott, kijelentve: ésszerű és gazdaságos volt a felújítás, a kezdeti kisebb hibák ellenére is. (Emlékezetes: a baloldali hecckampány hatására még olyan is előfordult, hogy valaki direkt faragott faékeket rakott a metró ajtajának útjába, hogy hibákat produkáljon.) A BME cégének szakvéleménye azt is kiemeli, hogy jogszerűek voltak a közbeszerzési eljárás elemei. Egyébként ezt támasztják alá a közbeszerzési eljárással kapcsolatban lefolytatott jogorvoslati eljárások is.
A műszaki szakemberek megjegyezték, hogy a szerződésmódosítások eredményeképpen a metrószerelvények a BKV Zrt.-re, mint ajánlatkérőre nézve végül kedvezőbb műszaki tartalommal lettek leszállítva. Ez értendő a vázszerkezet teljes újragyártására, új típusú vontatómotorok beépítésére is. A metrófelújítás pozitív végkifejletében ráadásul a civileknek is fontos szerepe volt, hiszen a szakvélemény szerint a kezdeti panaszok nyomán a BKV Zrt. törekedett a szolgáltatásban rejlő maximális előnyös megrendelői helyzet biztosítására, a gyártói biztosítékok beszerzésére, így kerültek végül a tervezettnél jobb műszaki tartalommal és feltételekkel vissza a Metrovagonvas metrókocsijai. Tarlós Istvánék ragaszkodtak ahhoz, hogy a szerződésmódosítások során a járművek “élettartamát” az eredetileg tervezett 20 évről 30 évre emeljék.
A BME neves szakértői által szignált dokumentum szerint “a kialakult járműkonstrukció kedvező, általánosságban korszerű”. A gazdasági elemzés azt is megállapítja, hogy ha a BKV-nak a metró forgalmát a felszínen kellett volna “pótolnia”, az a megoldás a vizsgált 30 év alatt, 2019-es jelenértéken 100 milliárd forint többletüzemeltetési költséggel járt volna.
Emeljük ki: 100 milliárd forintról lett volna szó. Ráadásul az ezzel járó társadalmi költségeket 255 milliárd forintra becsülték. Itt főleg a környezetterhelésről és az utazási időnövekedésről lett volna szó.
A nagyfelújításnak ennél alacsonyabbak voltak a beruházási kiadásai, és jóval alacsonyabbak a társadalmi költségei. S bár az élettartamon túli üzemeltetésnek kezdetben nincsenek beruházási kiadásai, később azonban elkerülhetetlenné váltak volna és hatalmas összegeket kellett volna ráfordítani. A független elemzésből is nyilvánvaló, hogy a mindkét értelemben “karácsonyi” kritika teljesen jogtalan. A szakvélemény szerint tehát világos, hogy a nagyfelújítás jó választás volt az elérhető ajánlatok közül. Mind pénzügyi, mind közgazdasági, mind környezetvédelmi értelemben. Mint a bevezetőben írtuk, Karácsony Gergely kritikája azért is különösen furcsa, mert a szakvéleményt már az ő főpolgármesteri működése alatt rendelték meg, annak eredménye a döntéshozók előtt – a jelentés dátumozása szerint – már augusztus 24-e óta ismert…
Vezető kép: MTI/Mohai Balázs
Virág elvtárs
2020-12-18 at 12:14
Ez az a Hadházy aki beutalta magát a Szekszárdi kórházba, de ott azt a választ kapta, hogy a tünetei még nem indokolják, hogy beengedjék?
Szerintem rossz osztályon próbálkozott, nem a COVID, hanem az elmeosztályon kellett volna jelentkeznie.
csakafidesz
2020-12-17 at 22:46
Szerintem még felújítva, japán motorral is zajos a vacak a ruszki metrókocsi
hivő
2020-12-17 at 18:14
Köszönjük és hála Tarlos Urnak,
hogy ilyen szépen
rendbetett városban
élhetünk.
Zebulon
2020-12-17 at 16:29
A címben szereplőt idézve: Egy Hadházyt!
ómió
2020-12-17 at 14:42
És ehhez az efftársnak még az MTV-be se kellett “behatolnia”?
oshon
2020-12-17 at 11:17
Lyukaszoknis lofszhazi , magyargyulolo , dogevo … kozeleg az ido tetu … kozeleg !
kanabe andras
2020-12-17 at 11:16
hadházy
A balliberáltak modern Don Quijotéja ! gender alföldi rendezői segédlettel !
Királytigris
2020-12-17 at 11:13
Nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik. Most az utóbbival van dolgunk.
Ilona 2.
2020-12-17 at 10:48
Hadházy egy csicska, ezt a feladatot kapta. Biztosan jól megfizetik, hogy bunkót csinált magából. Az emberek csak azt fogják megjegyezni, hogy Tarlós rosszul csinálta, nem jut el hozzájuk az ellenkezője. Ki van ez találva.
Hajdu János
2020-12-17 at 10:22
Nem várható egy komoly lószerszámot szopogató, mentálisan sèrült korától, hogy a vas állapotát felismerje. ??
Gondolkodom
2020-12-17 at 07:59
Van abban valami perverzitàs mikor a lódoktor jogàszkodik… És még a tutti is megmondja.
Nick Rivers
2020-12-17 at 07:20
Ez a faszi nem olyan típus, akit a gimiben mindig megruháztak a szünetben mert árulkodott?
bl
2020-12-17 at 06:50
A bolond bölcsészek kezébe nem szabad hatalmat adni, mert minden szétesik az uralmuk alatt. Csak a késlekedésekből eredő károk elérik a 100 milliárdot, az utána következő kapkodások újabb 100-as lesz, a túlárazások és egyéb értelmetlenségek további 100, a leépülésből ered további 100, stb stb.
bl
2020-12-17 at 06:46
Tarlós hiányát megszenvedi a főváros. Okos mérnök helyett van egy bolond szociológusunk. 100 milliárdokban mérhető a kár évente.
SpaceBug
2020-12-17 at 06:20
Nem esett pofára, mert az nincs neki.
Legfeljebb a szája körüli p-icsájára…..
Győző
2020-12-16 at 23:33
Leopárd!
Harácsony Here profi!
Profi maffiózó.
A lócitromos likas zokni
2020-12-16 at 23:31
Pontosítsunk!POFÁRA ESETT lóHadházy,!
Királytigris
2020-12-16 at 22:20
Képzeljük el, ha mondjuk Tarlós feljelentené Hadházyt, hogy nem jól herélte ki egy csődört. Tehát a műszaki szakember, egy mérnök beleütné az orrát az állategészségügybe.
Jelen eset fordítva, igazából megtörtént. Egy állatorvos beleütötte az orrát egy kimondottan műszaki tudást megkövetelő döntésbe, amihez nem ért, amihez dilettáns.
Röhejes vagy Hadházy! Suszter maradjon a kaptafánál!
Leopárd
2020-12-16 at 21:01
Tarlós nélkül Budapest egy koszfészek maradt volna.Eladósodva-lepusztítva.Gyalázat, hogy most egy dilettáns a Főpolgármester.
Béla
2020-12-16 at 20:29
A Budapesti Műszaki Egyetem szakvéleményéből kiderül: ár-érték arányban. Figyelembe véve az MSZP-SZDSZ korszak által hátrahagyott életveszélyes, katasztrofális állapotokat és a rendelkezésre álló kevés időt, kifejezetten jó döntés volt az oroszok megbízása a felújítással.
Hadházy az inkompetens baromállat(orvos) mégis gátlástalanul lehazudja a csillagot is az égről!
aladin
2020-12-16 at 20:22
Hadházi ba…szá…ba anyádat te rohadék, medig bohockodsz még, mig egy késsel mész haza a hasadban.
PG
2020-12-16 at 20:10
A tehetségtelenek mindig azzal védekeznek, hogy a másik is épp olyan hülye mint ők. Pedig jelen esetben rossz lóra tettek, mert Tarlós jó polgármester volt. Most arra akarnak Karácsonyék kilyukadni, hogy Tarlós is annyi baklövést csinált mint ők, pedig ez messze nem igaz. Azért nagy kár, hogy bezárták az OPNI-t.
ERZSI
2020-12-16 at 20:09
Azt megköveteljük,hogy megfelelő szakmai végzettséggel rendelkezzenek bizonyos területeken Pl egészségügyben még takarítónak is kell takarítói végzettségről papírja, ha ez megvan kell hozzá a gyakorlat. A Hadházi állatorvos lenne, de azt hiszem keveset gyakorolhat, mert mindig olyannal foglalkozik, amihez komoly szakmai végzettség és gyakorlat kellene, EGÉSZEN NEVETSÉGES, hogy mibe nem üti az órát. Erkölcsi alapja nincs, szakmai tudása végzettsége nincs, súgnak hátulról, csak néha elhallja a szöveget, vagy egyenesen hülyét csinálnak belőle. Miért nem az állatokkal foglalkozik ez az ember, mennyi közpénz ment kárba a taníttatására.
JG
2020-12-16 at 19:59
ÉS ILYENEKBŐL LESZNEK A BALOLDALON MINISZTEREK ÉS ÁLLAMTITKÁROK!
Ápolatlan, lyukas zoknis bűzgörény (ez nem dehumanizálás, ez tény)!
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-12-16 at 19:17
Hát Hadházy úr, nem a járványkóháznál kellett volna emberkedni, hogy eresszék be, hanem az elmegyógyintézetben. Ott szívesen fogadták volna, és puszta vendégszeretetből ott is tartották volna kosztra-kvártélyra.
Perforált Büdös Fuszekli
2020-12-16 at 19:14
Hadházy maga követelte maga magának az Országgyűlésben a jussát.
Megint kapott egyet.
Namond
2020-12-16 at 19:09
Lássuk!
knerten
2020-12-16 at 18:43
“Szeretetpolitizálás” így karácsony közeledtén.
knerten
2020-12-16 at 18:42
Gábor György, a Rabbiképző tanára és Gyurcsány főideológusa az Andrássy 60-ban szeretné vizsgáztatni kereszténységből a fideszeseket, és utána akasztana is. Attól tartok, megérhetjük…
knerten
2020-12-16 at 18:41
OFF https://mandiner.hu/cikk/20201216_olvasom_ezt_a_tomeny_mocskot_es_gazemberseget
Szerintem megérne egy vaskos reakciót.