Etikátlan vagy szakszerűtlen döntéshozatali mechanizmusokról, valamint az uniós bürokrácia és a magánszektor között ide-oda járó személyekről ír kritikusan Emily O’Reilly európai ombudsman – írja a Mandiner.hu. Például megjegyzi: Brüsszel egyre inkább Washington D.C.-re hasonlít. Gyakorta előfordul, hogy a jogszabályok a hosszútávú közérdekkel ellentétesen érvényesülnek, amelynek az lesz az eredménye, amit a jelenlegi klíma- és energetikai válság kapcsán tapasztalunk. Az EU ma ott tart, hogy „egyre több folt esik azon a demokratikus és intézményi posztón, amelynek eredeti célja, hogy óvjon, védelmezzen bennünket” – írja az ombudsman.
A szeptember közepén az EUobserveren megjelent publicisztikájában éles kritikát fogalmazott meg a brüsszeli bürokrácia működésével kapcsolatban Emily O’Reilly európai ombudsman. Az ő testületének feladata, hogy kivizsgálja az uniós intézmények és szervek működése során felmerülő hivatali visszásságok kapcsán beérkezett panaszokat. Véleménycikkében O’Reilly arra figyelmeztet, hogy az elmúlt évtizedek gyakorlata mind tagállami, mind pedig uniós szinten oda vezetett, hogy a kisebb-nagyobb etikátlan vagy szakszerűtlen döntéshozatali mechanizmusok ma már jelentős társadalmi és pénzügyi költséggel járnak.
Személyi összeférhetetlenségi aggályok
A szakember szerint problémát okoz, hogy a kisebb mértékű jogállamisági problémák bizonyos tagállamok vonatkozásában kivizsgálatlanul maradnak, mindeközben a személyi összeférhetetlenségi aggályok az uniós intézményekben továbbra is fennállnak. Problémás továbbá, hogy a brüsszeli bürokrácia és a gazdasági szektor közötti „forgóajtók” – vagyis ugyanazon személyek munkahelyváltásai és így a lobbiérdekek beszivárgásai – a két szektor között továbbra is működnek, illetve hogy közérdeklődésre számot tartó ügyek titokban maradnak.
A személyi összeférhetetlenségek kapcsán O’Reilly rögzíti, hogy egyfelől megfelelően kidolgozottak azok a szabályok, amelyek az uniós tisztségviselőknek a privát szektorba való átvándorlását szabályozzák. E karrierívek utólagos monitorozása azonban már csorbát szenved, nem lehet ugyanis tudni, hogy mi következik a munkahelyváltást követően. Problémás e körben az ombudsman szerint az is, hogy az esetleges jogsértések jogkövetkezményei nem állnak arányban a társadalmi elvárásokkal sem. Ennek kapcsán O’Reilly arra figyelmeztet, hogy ha a forgóajtó-effektus továbbra is valós probléma marad és arra az uniós bürokrácia nem szentel különösebb figyelmet, a jelenség továbbra is velünk marad.
Brüsszel egyre inkább Washington D.C.-re hasonlít
E tekintetben, ahogy telnek-múlnak az évek, Brüsszel egyre inkább Washington D.C.-re hasonlít. Gyakorta előfordul, hogy a jogszabályok a hosszútávú közérdekkel ellentétesen érvényesülnek, amelynek az lesz az eredménye, amit a jelenlegi klíma- és energetikai válság kapcsán tapasztalunk
– írja O’Reilly. Az ezek, és az ezekhez hasonló, évtizedes távlatokban jelenlévő problémák miatt O’Reilly szerint az EU ma ott tart, hogy „egyre több folt esik azon a demokratikus és intézményi posztón, amelynek eredeti célja, hogy óvjon, védelmezzen bennünket”. Az európai ombudsman beszámol arról is, hogy ezeket a problémákat testülete megfelelő módon már a brüsszeli bürokrácia tudtára adta. Készült jelentés a koronavírus-helyreállítási tervekkel kapcsolatos dokumentumok hozzáférhetősége vonatkozásában feltárt hiányosságokról, valamint az Oroszország elleni szankciós politikával kapcsolatos döntéshozatali mechanizmusok átláthatatlanságáról is. A hivatal közölte aggályait az Európai Központi Bank működésével kapcsolatban is.
Hálózatok
O’Reilly ír az Európai Unió Oroszországhoz fűződő energetikai kitettségéről is. Noha senkit sem nevez meg név szerint, szerinte pontosan lehet tudni, kik felelnek azért, hogy ma Európa ilyen mértékben függ az orosz olajtól és gáztól. Ezek a korábban a tagállamokban fontos tisztségeket betöltő politikusok megfelelő hálózattal és belsős információkkal rendelkeztek ahhoz, hogy manipulálják, kihasználják a szabályozási környezetben rejlő lehetőségeket.
Az ombudsman úgy véli, hogy az Európai Unió adminisztrációja összességében magas szakmai mércével dolgozik, és a legtöbb vizsgálódás során az ombudsmani hivatal rendben találja a dolgokat. A kritika O’Reilly szerint éppen ezért konstruktív, az uniós adminisztrációt pedig egy
hatalmas potenciállal bíró, tehetséges gyermeknek
tartja.
Forrás: Mandiner.hu; Fotó: MTI/EPA/Laurent Dubrule
angelblind652
2022-09-17 at 19:13
Na és, ha hasonlít?? Pont ezt akarták, hogy jöjjön a dollárfolyam minden egyes korrupt tisztségviselőnek az únióban.
vélemény
2022-09-17 at 18:34
A bűzt messze okádó tornyokból őt is megszólaltatták; hadd tudja mindenki, hogy egy ilyen hivatal is van a gittegyletben. Amúgy a langyos, neveket mellőző kitárulkozásból azt a látszatot igyekeznek kelteni, hogy a forgóajtós rendszer nagyjából rendben működik, míg a külső szemlélő tapasztalatai szerint semmi sincs a helyén.
BOGLÁRI FERENC
2022-09-17 at 17:50
Ajánlom a z EU – s vezetőkkel tárgyalóknak a figyelmébe, bár erről nekik hivatalból tudni kellene!!!!!!!!!!!
Orientál
2022-09-17 at 15:35
Egyébként nem mi vásároltuk fel Ukrajna termőterületének szinte 30%-át , az USA milliárdosai velünk fizettetik meg az ottani tulajdonaiknak a visszaszerzésüket háború által ,megelőzően ezért a balliberális zöld elvtársaikat pénzelték helyi parlamenti eu-s választásokon Sorosék ,ezt most a balliberális zöld európai elvtársaik Soroséknak hálájuk jeléül teljesen alávetik az eu-s politikát az amerikai idegeneknek.
Orientál
2022-09-17 at 15:26
Eu-s Ombudsman Asszonynak abban teljesen igaza van hogy az eu-s vezetés nem az európai uniós polgárok érdekeit szolgálja ,amit az is bizonyít hogy titokban négy fal között beszélik meg az Amerikai Egyesült Államik Brüsszelbe telepített – Sorosék …. stb. – szervezeteik vezetőikkel alkalmazottaikkal ügynökeikkel hogy csak nekik megfelelő politikai döntéseket utasításokat programokat adjanak ki parancsok formájában ,ráadásul olyan élősködő – egyébként a Sorosék szervezeteikbe – öntik a milliárdjainkat akik mi ellenünk európai emberek ellen tevékenykednek.
Hoppá
2022-09-17 at 14:57
Egy kis fordítás magyarra: Az egész Unió mocskos, korrupt, de jól fizető munkahely!
lhotx
2022-09-17 at 12:31
Az uniós bürokráciával minden rendben lesz, ha šarí’a-jog alapján lopásaiért sorban levágják minden végtagját, végül lefejezik, és a maradékot elégetik valamelyik korábbi walpurgis-őrjöngésük helyszínén. Így fogja beváltani a hozzája fűzött reményeket.
Ezek szerint
2022-09-17 at 11:53
Minden gyerek, sőt még a csecsemők is nagy potenciallal bíró tehetsegek, de vahogy egyikük sem vezet egy kontinenst.
Emily roppant elégedett lehetett, talán még Brontenek is képzelte magát, amikor befejezte a művét. Mert egyrészt megmondta, úgy sz@r az egész, ahogy van, másrészt ebből fogunk palacsintát sütni és
nagyon fog ízleni.
Katalin
2022-09-17 at 11:14
Hosszú eszmefuttatása: korrupció.
Nem kell ehhez ilyen hosszú magyarázat!
na4
2022-09-17 at 10:22
Magyarul: Brüsszel = Augiász istállója. Teljes káosz.
Ungarn über alles !
2022-09-17 at 09:55
“2021. május 13-án este két 14 éves fiú összeveszett egymással Józsefvárosban, a Práter utcában.
A VITA SORÁN AZ EGYIK FIATAL MEGÜTÖTTE A MÁSIKAT, AKI ERRE BICSKÁJÁVAL MEGSZÚRTA A FIÚT”
és máris elkészült a jegyzőkönyv, és már továbbították is…(1,5év)
és most hova sz*rjak hogy jusson belőle minden érintettnek, a gyorsaságuk jutalmául
(látszólag nem idevaló a hír, de a hatalombitorlók gátlástalanságát mutatja – és most csakis a rendőrökre-ügyészekre-bíróságra céloztam)
Horváth Piroska Rózsa
2022-09-17 at 09:40
Még az EP balos képviselői pofáznak jogállamiságról. Az EU a korrupció melegágya.
Alcapi
2022-09-17 at 09:30
Na, ez se lesz már sokáig a hivatalába!
grimmbusz
2022-09-17 at 09:17
zsuzsa.kis
Pont az a lényeg, hogy azért hasonlít az EU Washington D.C. re, mert Washington az USA érdeket védi, és az EU is 😀
Ez se fog már meghülyülni
2022-09-17 at 08:46
Hatalmas tolvaj, agresszor, liberálfasiszta potenciál.
Karácsony.sk
2022-09-17 at 08:46
Nesze semmi fogd meg jól!
Szlovákiából……
kbandi1
2022-09-17 at 08:36
Mi lesz, ha Ursula még tovább halad a lejtőn és lemásolva Bidé urat, elkezd a bugyijába tronbitálni. Ez még csak egy ember, de lesz itt farpofa csattogás, amikor az egész banda rázendít. Timmermutyi még sponzorokat is fel fog hajtani.
Ajjaj! Csattogni fog a demokrácia EU szerte.
zsuzsa.kis
2022-09-17 at 08:36
Azt írják,hogy az EU egyre inkább Washingtonra hasonlít,csak van egy ici-pici különbözőség,amíg az USA a polgárai érdekeit képviseli,addig ez a csürhe a 450 millió európai ember érdekeit semmibe véve az amerikai multimilliárdos dollárkirályok akarata szerint cselekszik.
István Kopasz
2022-09-17 at 08:20
A lényege Emily O’ Reilly írásának a fő bírálatokon kívül:
Az európai ombudsman az EU-t egy “hatalmas potenciállal bíró tehetséges gyereknek” tartja, de még hülye és ezekkel az emberekkel az is marad! Azt nem tudom, hogy ezt az EU vezetésese, potentátjai hogyan nyelik le és hogyan emésztik meg? Az “átláthatatlanság, etikátlanság, szakszerűtlenség” ez egy mindent elmondó nagyon erős kritika. Ezt egy “gyenge” demokráciában egyetlen vezető sem élhetné túl az “erkölcsi tisztaság és hozzáértés” jegyében, csak az EU-ban fogja, – sajnos!
János
2022-09-17 at 08:11
nemLibernyák ❗❗❗
2022-09-17 at 07:17
Tökéletes helyzetfelismerés ?
?????
Hozzáfűzöm: nem önként költöztek, kirúgták őket a Szovjetunióból, Kínából, stb., lassan mindenhonnan. Csak a City-Wall Street tengely, ill. Nyugateurópa maradt nekik és néhány csatlós.
Bürokratikus megoldás?! ?
2022-09-17 at 08:01
A szerző eltévedt mint maci a málnásban. Nem a bürokráciától kell várni a megoldást a felsorolt problémákra, mert a bürokrácia maga a probléma, aminek a következményei vannak a fenti írásban. Ha a bürokratákat nem tudjuk leváltani, mint egy parlamenti képviselőt, akkor végünk. Gondolkodjon el azon mindenki, hogy mit tud tenni, ha egy intézménynél valamit el akar intézni, de az rosszul működik, vagyis egyáltalán nem arra törekszik, hogy kiszolgálja az embert, hanem öncélúan szívatja.
Hm
2022-09-17 at 07:59
@Kakasmárton2022-09-17 at 07:52
Ursula asszonynak van komoly tanácsadó testülete, akik megmondják neki, hogy mit mondhat, hogyan intézkedhet, és szigorúan ellenőrzik a tevékenységét.
A tanácsadó testület minden tagja jól felkészített CIA ügynök, és mind USA állampolgár!
Dezső
2022-09-17 at 07:57
“Gyakorta előfordul, hogy a jogszabályok a hosszútávú közérdekkel ellentétesen érvényesülnek”
Nem. Gyakran előfordul, hogy újabb és újabb jogszabályokat találnak ki, hogy zsarolni tudjanak bárkit. Lásd, hogy legutóbb ott tartanak, hogy már fegyverrel is fellépnének a “demokráciát használó” esetleges felszólalók (tüntetés) ellen is….
Ennyi….
márko
2022-09-17 at 07:56
ÉS az USA SZEMPONTBÓL nézve (az EU-ban MINDEN HASONLÍT DEMOKRÁCIÁRA , csak az USA ÉRDEKEI mindenki fölött vannak
/
. az USA SZEMPONTBÓL nézve , az EU remekül teljesít mint USA szövetségese
. von der Leyen többször elmondta , HOGY HŰ USA SZÖVETSÉGESE marad , HŰ szövetséges ( vakcinák + NÁTÓ
. az EU bürokráca , az az Antony Blinken VEZETÉSE ALATT VAN ( minden dokumentum SUTYIBAN elkészítve
. von der Leyen és Charles Michel minden G6 csoport + G7 + G20 csoport ülésére hivatalos
ÉS az USA ÉRDEKEIT a posztjukról minden EU tagországra finoman , meggyőzően nyomják
/
az EU vezetésben + parlamentben MINDEN HASONLÍT DEMOKRÁCIÁRA , csak nem demokrácia
. minden az átlátható , CSAK MINDENBEN a háttérhatalom érdekei ÉS semmit sem tehetsz ( és semmi nem átlátható
. minden média az szabad , CSAK más véleményt nem SZABAD
/
az EU parlamentarizmus 5 évre megválasztva ÉS az Európa DÉMOSZNAK nem felel
. az EU tagországaiban kétszer is lehet választás , ÉS a pártpreferenciák is megváltoznak ( az EU az bebetonozott marad
. a bíróságok 7 évre megválasztva ( SAJÁT MAGUK KÖZÖTT — NEM ellenőrizhetők .— CSAK Soros György szolgai
/
ÉS még volna írni ( MINDEN ÁTLÁTHATÓ– csak minden a sötétben történik meg a DÉMOSZ FÖLÖTT
w
2022-09-17 at 07:52
Te jó ég. Szaros Gyurka elfelejtette megvásárolni az EU-s ombudsmant, vagy nem tudta? Ez meg csak úgy beszámol a Brüsszeli autokratikus bürokráciáról, meg a Brüsszeli Rendszer szintű korrupcióról?
Hová lesz így a Brüsszeli bürokrácia becsülete és hitele?
Kakasmárton
2022-09-17 at 07:52
nemLibernyák!
Véleménye azonos az enyémmel. Ursula asszony mellé is elkelne egy Doktor Bubó!
bl
2022-09-17 at 07:52
Az adminisztráció legfontosabb tulajdonsága, hogy ha esetleg valami még nincs elcseszve, akkor jön egy okos és csinál egy olyan jogszabályt, amitől a korábban jól működő dolog szarrá válik. Ez van nagyon régóta Magyarországon. Persze az unió az jó, ott mindent jól csinálnak. Hehehe.
Ezek
2022-09-17 at 07:50
Kisebb nagyobb… Egyrészt másrészt…
Ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit…
Schneider úr hol van, hogy megmondja ezeknek, hogy egy nagy frászt! Ezentúl a hagymát is hagymával!
Még azt, hogy HUXIT.
Hajdu János
2022-09-17 at 07:27
Érdekes, nagyon szar, de igen remek
nemLibernyák
2022-09-17 at 07:17
A KGST feltámadt, a központot átköltöztették Moszkvából Brüsszelbe. Az unió Brezsnyev elvtárs jó követője