Az 1956-os forradalom és szabadságharc egyszeri és megismételhetetlen volt. A Nyugat és az ukránok bármennyire szeretnék, nem lehet összehasonlítani a magyar forradalommal. Szakály Sándor Széchenyi-díjas magyar történész, az MTA doktora, egyetemi tanár, a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár főigazgatója, a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság elnökhelyettese beszélgetett az Öreggel.
Magyarországon egy egész nép, az egész nemzet szállt szembe a szovjet megszállókkal – akik között ukránok is képviselték magukat szép számmal – és a magyar kommunista diktatúrával. Mi vertünk először jókora léket a bolsevizmus rozsdás hajóján, amely végül a Szovjetunió szétesését okozta, az ukránok pedig jogos háborújukat vívják a területeikért.
De arról szó sincs, hogy az ukránok a magyarokat és Európát védik!
– így magyarázta a különbséget a két honvédő háború között Szakály, amihez hozzáteszi, hogy az oroszok semmiféle veszedelmet nem jelentettek Európára, sőt, kiváló kereskedelmi, gazdasági kapcsolatok voltak jellemzőek, amíg az orosz-ukrán háború ki nem tört. Az, hogy Európa hirtelen jogállamnak tekinti Ukrajnát, az az USA érdekeinek felel meg, pedig Ukrajna semmiben nem felel meg az európai jogállamiság kritériumainak: keményen elnyomja, üldözi a kisebbségeit, az ellenzéket és annak sajtóját betiltotta, óriási a korrupció. És eközben Európa az értelmetlen szankciókkal tönkreteszi a tagállamok gazdaságát, hovatovább a kialakulni látszó polgári jólétet, mindezt állítólag Ukrajnáért.
A főigazgató aggályosnak tartja az EU kétfrontos harcát: egyrészt politikai és gazdasági harcot folytat Oroszország ellen, másrészt harcot indított azok ellen a tagállamok ellen, akik meg akarják őrizni a szuverenitásukat, és a nemzetállami státuszukat. Nem véletlenül állítják pellengérre elsősorban Magyarországot és Lengyelországot. Holott – hangsúlyozza ki Szakály – az oktatás, a nevelés, a jogalkalmazás nemzetállami feladat, a nemzet szuverén joga.
A történész úgy látja, az Orbán-kormány helyesen teszi, hogy igyekszik kimaradni az orosz-ukrán háborúból – a történelmi tapasztalatunk ezt igazolja: a magyarok békét akarnak és nyugodt gazdasági építkezést.
hősvagybalek
2023-01-26 at 14:49
persze kellenek a hősök meg az önbecsülés-de 56 kb ugyanolyan amerikai/nyugati ügynökök által kirobbantott színes forradalom volt mint jugó,majdan stb stb.Annak az volt a célja hogy a magyar nép nemzeti törekvését kihasználva a szovjet erőket lekösse és eltérítse a szuezi beavatkozástól-fel sem merült magyarország szovjet birodalomból való kiszakítása.Sajnos ki kell mondani hogy a pesti srácok valójában jó balekként-hasznos idiótaként amerikai/nyugati érdekekért és helyettük harcoltak-a semmiért,sőt még bűnhődtek is helyettük.A nyugat annyira félt akkor a szovjetuniótól hogy megelégedett a szovjet hadsereg időleges megakasztásával. Ukrajna annyiban más hogy az agresszor merikai elit ukrajnát csak a további oroszországi hódítás kiindulópontjának tekinti-amit ukrán szintén hasznos idióta,balek katonákkal akar kivitelezni(és igencsak félő
hogy a rengeteg európába csődített/hurcolt afrikai/ázsiai fiatal férfit is erre szánják)Tény hogy az álnok
amerikai elit mindig és mindenhol kihasználja az ostobán hiszékeny európaiak nemzeti érzését.Jelenleg pl egy
keleti-szláv polgárháborúnak látszó,valójában amerikai agresszióhoz.
K
2023-01-25 at 16:09
Bz.
2023-01-25 at 14:45
Azért figyelj oda, hogy ne tegyél fel ilyen buta kérdéseket…..:
A címben is szerepel 1956, és 1956-ban rengeteg munkástanács alakult, és a tanácsokra jellemzőek a tanácsköztársaság törvényei.
Tehát az cikkhez nagyon is hozzátartozik ez a “TANÁCS” téma.
Bz.
2023-01-25 at 14:45
K.21.01.01.24. 56 os forradalomról szól a cikk. Mi a fészkes fenét keres a kommentben a Tanácsköztársaság alkotmánya 1 paragrafusa. A cikkhez szólj hozzá. Ez felesleges duma,a neten megtalálható.
K
2023-01-25 at 10:21
Egyébként a fenti videóban felvetett kérdésekben teljesen mindegy hogy bárki mit is gondol, mert Magyarország olyan kicsi hogy csak sodródni tud, …mint ahogyan sodródik is jelenleg az EU és a NATO sodrásában.
Ebben a sodrásban esetleg majd a véletlen fogja eldönteni hogy Magyarországnak mi is lesz a sorsa, de az elmúlt 500 évben történteket alapul véve ez a sors nem lesz kellemes.
K
2023-01-25 at 09:53
Kerekferke
2023-01-25 at 09:13
Na jó, legyen igazad….: akkor módosítok…:
Ezért “IS” tekintette Nyugat 1956-ot “belügynek, már mint 1956-ot.
Kerekferke
2023-01-25 at 09:13
K
2023-01-24 at 21:01
Tévedsz!
Azért tekintette a Nyugat belügynek, mert már a 2. vh.
alatt átengedtek minket és egész Közép-Európát, a Balkánt,
a szovjeteknek.
Churchillnél nem volt kisebb gazember, mint Hitler és Sztálin.
gyozo2018
2023-01-25 at 09:10
Az ukránok harcát Magyarország Hitler (USA) által való megtámadásával
lehet összehasonlítani, amikor is a nyilasok kiszolgálták
Hitlert (Zelenszkij és és végiggyilkolták-rabolták a polgárságot.
Az USA megint megtámadta Oroszországot.
.
A mi szabadságharcunk lehetne 56-os, ha kitakarítanánk az országból
az összes ágens ngo-t, TASZ-t, Amnestyt és az összes fazt!
K, nincs igazad
2023-01-24 at 21:13
56 forradalom, népfelkekés és szabadságharc is volt. Forradalon, mert egy jobb és igazságosabb rendszert ajartak, néofekkekés, mert a társadalom minden rétege résztvett, és szabadságharc, mert a “ruszkik haza” azonnal megjelent és végig jelen vilt, mint jelszó és követelés. A Munkástanácsok szintén pozitív ketdeményezéy volt, Németországban (NSZK) mind a mai napig léteznek a Betriebsrat-ok, mibden nagyobb üzemben. Széo estét!
K
2023-01-24 at 21:01
-1956-os zavargásokban döntő és %-osan is nagy mértékű volt a “munkástanácsok” létrehozása, ami az 1919-es kommunista Tanácsköztársaság iránti nosztalgia volt , ilyen szempontból inkább nevezhető 1956 egy kommunista zavargásnak, amibe belekeveredtek kis százalékban jobboldali erők is. Ezért tekintette Nyugat 1956-ot “belügynek”.
-„A Tanácsköztársaság alkotmánya” 1. §-a kimondta: “….. A munkás-, katona- és földmívestanácsokban dolgozó nép hozza a törvényeket, hajtja azokat végre és bíráskodik azok megszegői felett.”
Gyakorlatilag ez azt jelentette hogy törvényhozás, a végrehajtás és bíráskodás egy intézménybe került, és ez nyílt és törvénytelelen “lincselést” jelentett, vagyis törvényesítették a gyilkolást lincselést.
-A “tanács” szó oroszul “szovjetet” jelent, így a munkástanácsok megalakulása 1956-ban a kísérlet volt arra ,hogy megalakítsák a Magyar Szovjet Köztársaságot.
K
2023-01-24 at 20:49
Első nekifutásra a fenti írásban és videóban sok jó megfogalmazás van, ami helyes és egyt5 kell vele érteni, de van egy-két meghatározás ami nem fedi a valóságot.
1.A forradalom meghatározása (definíciója) …:
“A forradalom a fennálló társadalmi rendet, rendszert erőszakosan (ezen belül fegyveres vagy vértelen úton) megdöntő, a társadalmat gyökeresen és tartósan átalakító társadalmi mozgalom “.
Ilyen szempontból 1956 NEM VOLT FORRADALOM, legfeljebb csak gyenge vágyálma volt az embereknek egy forradalomra. A kommunista rendszer , hogy saját magát nagyobbnak tüntesse fel, ellenforradalomnak minősítette, de ez a meghatározás sem valóságos, nem felel meg a fentebb idézett meghatározásnak..
2.Szabadságharcnak sem nevezhető, mert 1956-ban magyar részről nem vettek részt a küzdelemben független szabadságért küzdő magyar katonai alakulatok , a magyar katonai alakulatok nem vívtak szabadságharcot úgy mint például 1848-ban.
3.Népfelkelésnek sem nevezhető , mert állítólag sok vidéki településen még nem is tudtak 1956-ról, és csak néhány nagyvárosra és Budapestre korlátozódott ez a megmozdulás.
4.Valójában 1956 egy oroszok által kiprovokált és önmaguk ellen megszervezett zavargás volt.
-Pontosabban 1956-os zavargásokat az egyetemeken megtalálható magyar kommunista párthoz tartozó Petőfi kör kezdte megszervezni, és így terjedt el. Ennek elsődleges célja az volt, hogy kiugrassák a kommunista rendszert ellenzőket és “semlegesítsék”.
Sajnos így ez a kommunista provokáció sikeres volt, mert nagyon sok ember vagy meghalt vagy külföldre menekült.
5.Végül az is egy képtelenség, irreális valótlan kijelentés, hogy 34 évvel később a Szovjet Unió 1956 miatt omlott össze.
Azért mert…:
Szovjet Uniót két dolog szüntette meg….:
a./ Az USA csillagháborús tervei olyan gazdasági válságba sodorták Szovjet Uniót, ami elindította szétesését, megszűnését.
b./ A csernobili tragédia elindított egy olyan meghasonlást, ami befejezte Szovjet Unió megszűnését.
6. Maximálisan együtt kell érezni az ártatlan áldozatokkal , akik áldozatul estek 1956-ban és az 1956-ot követő kommunista vérengzésnek.
Szabad Európa Rádió
2023-01-24 at 20:16
Azt mondták megbízható ismerőseim, hogy a forradalom/szabadságharc előtt és alatt azzal uszított a SZER, hogy majd jönnek az amcsik és segítenek … Tehát kis részben talán, de nár az is proxyháború volt. Jó lenne erről többet tudni megbízható, tisztességes történésztől.
Tudományos libsizmus
2023-01-24 at 19:40
Ukrajna a világ egyik legnagyobb katasztrófája. 1990-ben 50 millió. Ma jó, ha megvan a 30 millió.
Nem veszik észre, hogy az orrba-szájba fegyverszállítások és EU pénzek (miközben EU tagállamokkal szórakoznak, zárójel bezárva) arra mennek ki, hogy miután egy figyinget nem tudnak ebből visszafizetni, szépen el lesznek adva két tál lencséért és egy bizsu nyakláncért.
Az ukrán paraszt megint földönfutó lesz a világ legjobb minőségű termőföldjén. Mint Sztálin alatt.
odu
2023-01-24 at 19:34
A zsitomiri harckocsizók a forgószél élén se túl valószínű, hogy ruszkik lettek volna, esetleg hruscsok is mintha ukrán pártfőtitkárból tört volna az élre.
Sas
2023-01-24 at 18:41
Sosem voltunk olyan bal..ok, hogy a finánctőke érdekében háborúzzunk.
Idegológus
2023-01-24 at 18:10
A szabadság és az érte vívott harc nem ideológia. Soha egyiket sem adták, vagy adják úgy, hogy még fizetnek is érte! Az ilyen csatákba sohasem lasszóval fogdossák az embereket és nincs közöttük fizetett zsoldos!
Megvilágosodott szabadkőművész
2023-01-24 at 17:44
1956-ban nem volt forradalom.
Mert nem volt semmilyen ideológia, ami mentén történt a “felkelés”.
1956 általános népfelkelés volt.
Egyetlen dolog volt a közös nevező: a rákosista-sztálinista vezetés eltávolítása.
Ezért tehát kevesebb volt, mint egy forradalom, de más tekintetben sokkal több annál.
Szabadságharccá a végefelé kezdett alakulni, amikor a szovjet megszállás ellen lépett fel a népmozgalom.
És hát egyik legfontosabb követelése a “semlegesség” volt.
33 éve így vagy úgy minden kormány 56 örökösének mondja magát, de érdekes módon a ‘semlegesség’ tekintetében valahogy nem akar örökös lenni…
Nagy kár.