Pesti Srácok

"El akartak tőle venni valamit" - Drogkereskedők végezhettek a fiatal felderítővel

"El akartak tőle venni valamit" - Drogkereskedők végezhettek a fiatal felderítővel

Feladta a Szabó János rendőr zászlós több mint húsz évvel ezelőtti meggyilkolása miatt indult, mindössze nyolc hónapig folytatott nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség, mivel nem sikerült kideríteni, hogy kik állnak a gyilkosság hátterében – értesült a PestiSrácok.hu. Noha úgy tudjuk, a kábítószeres ügyekkel foglalkozó volt nyomozóval drogkereskedők végezhettek, konkrét bizonyíték az eljárás megindítása előtti, Nemzeti Védelmi Szolgálat által végzett titkos információgyűjtés során sem került elő az elkövetők ellen.

Felfüggesztette a Szabó János rendőr zászlós húsz évvel ezelőtti meggyilkolása ügyében indított eljárást a Központi Nyomozó Főügyészség - tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a főügyészség szóvivője. Nagy Andrea elmondta, az ügyészség azért döntött így, mert álláspontjuk szerint "a bűncselekmény elkövetője a továbbfolytatott nyomozás során beszerzett bizonyítékok alapján sem volt megállapítható". Emlékezetes, a PestiSrácok.hu írta meg elsőként, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség tavaly december 2-án nyereségvágyból, hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének gyanúja miatt indított nyomozást Szabó János egykori rendőr zászlós több mint húsz évvel ezelőtti meggyilkolása ügyében. A Budapesti Rendőr-főkapitányság ifjúságvédelmi osztályán elsősorban kábítószeres ügyekkel foglalkozó volt nyomozó fejbe lőtt holttestét 1995. július 31-én emelték ki a Dunából. A gyilkosság után egy hónappal csupán halált okozó testi sértés (!) miatt rendelték el a nyomozást, mert eltérő szakértői vélemények születtek a rendőr sérülését illetően és nem tudták pontosan megállapítani, mi okozta Szabó János halálát. Később azonban világossá vált, a rendőrt fejbe lőtték.

szabo janos rendor
A fiatal rendőrt máig ismeretlen személyek 1995 nyarán gyilkolták meg. Fotó: blikk.hu

Az NVSZ-es szál vezetett a nyomozás elrendeléséhez

PestiSracok facebook image

A „döglött akta” leporolására húsz évvel az eset után azért került sor, mert olyan új adatok, információk merültek fel a gyilkossággal kapcsolatban, amelyek elvezethetnek a rejtélyes haláleset megoldáshoz. Úgy tudjuk, hogy az 1995-ös rendőrgyilkosság nyomozásának újraindítása ahhoz a vizsgálódáshoz vezethető vissza, amelyet Portik Tamás és Vizoviczki László letartóztatása után, a 90-es évek rendőri korrupciós ügyeinek feltárása kapcsán indított a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ). Az NVSZ sok más visszaélésgyanús ügy mellett azt vizsgálta, hogy szakmai hibák, vagy az alvilággal együttműködő hivatásosok árulása miatt nem sikerült felderíteni számos, a 90-es években elkövetett gyilkosságot, alvilági leszámolás hátterét. Portálunk korábban ezzel összefüggésben megírta, hogy noha a védelmi szolgálatnak sikerült azonosítani, hogy kik voltak a nagy port felvert eljárásoknál azok a 90-es években hivatalban lévő, feltételezhetően súlyos bűncselekményeket elkövető rendőrök, akiknek köszönhetően több leszámolásos gyilkosság nyomozása tévútra lett terelve, ellenük elévülés miatt már nem lehetett nyílt nyomozást indítani.

Egy évig sem nyomoztak

Információink szerint utóbbi felderítő munka mellékszálaként jutott olyan adatokhoz az NVSZ, hogy a fiatal rendőr biztosan gyilkosság áldozata lett. Ezek után leírták az esetről beszerzett információkat, az általuk feltételezett elkövetői kört, majd az aktát eljuttatták a Legfőbb Ügyészségre, ahol az a döntés született, hogy a nyomozás elrendelésére utasítják a Központi Nyomozó Főügyészséget. Annak ellenére döntöttek így, hogy értesüléseink szerint az elkövető, vagy elkövetők ellen konkrét bizonyíték nem került elő az eljárás megindítása előtti titkos információgyűjtés során. A nyílt nyomozásban később meghallgatták azokat a személyeket – köztük az áldozat több egykori munkatársát - is, akik tudhattak valamit a rejtélyes halálesetről, mégis, alig több mint nyolc hónap után eredménytelenül zárták le az eljárást. Nem lehetett ugyanis megnyugtatóan tisztázni, hogy kik állnak a bűncselekmény hátterében.

orosz istvan
Egykori főnöke továbbra is bízik abban, hogy előkerülnek Szabó János gyilkosai. Fotó: PS

"El akartak tőle venni valamit"

A PestiSrácok.hu információi megegyeznek azokkal a korábbi sajtóhírekkel, hogy a rendőr zászlóst drogkereskedők ölhették meg. Noha a fiatal, tapasztalatlan felderítő nem volt szolgálatban, amikor meggyilkolták, de az osztályon az volt a dolga, hogy olyan informátorokkal tartsa a kapcsolatot, akik kábítószeres, vagy egyéb, az osztály hatáskörébe tartozó bűncselekményekről adatokat tudtak szolgáltatni. Nem kellett bűnbandákba beépülnie, de kapcsolatai között bőven akadtak bűnözők, vagy azokhoz köthető emberek. Mivel a meggyilkolása miatt újraindult nyomozást nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt rendelték el, sejthető az is, hogy a háttérben valamilyen pénzhez, vagy anyagi dologhoz köthető indíték állt. Orosz István, a rendőr zászlós egykori főnöke, a Nemzeti Nyomozó Iroda bűnszervezetek elleni osztályának volt vezetője is azt nyilatkozta portálunknak, hogy annak fényében, hogy nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt nyomoztak, feltételezhető, hogy azért ölték meg egykori beosztottját, mert „el akartak tőle venni valamit, ami a birtokában volt”. Ez szerinte lehetett kárpótlási jegy, amikkel a családja rendelkezett, de - munkája miatt - akár kábítószer is, amit, ha egy "füles" alapján hozzá került, el akart juttatni a szolgálati helyére. Orosz István a nyomozás felfüggesztésével összefüggésben elmondta azt is, számára nagyon nyomasztó, hogy volt munkatársa gyilkosai a mai napig szabadlábon vannak, ugyanakkor bízik benne, hogy akik Szabó János megölésében részt vettek, tettükért egyszer felelni fognak.

Címlapfotó: 24.hu

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.