Pesti Srácok

M. Richárd a Dózsa György úti baleset perén: „a médiacirkusz miatt túl van lihegve ez az egész” (Frissítve!)

M. Richárd a Dózsa György úti baleset perén: „a médiacirkusz miatt túl van lihegve ez az egész” (Frissítve!)

Pénteken újra bíróság elé állt a Dózsa György úti halálos baleset ügyében M. Richárd, aki négy év fogházzal megúszta elsőfokon, de az ügyészség jóval súlyosabb büntetést kért rá. A korábban a kecskeméti maffiaperben is elítélt, jelenleg letartóztatásban ülő nehézfiút a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) emellett egy másik eljárásban azzal vádolja, hogy le akarta fizetni a Dózsa György úti ügyben a nyomozást irányító rendőrt. Ítélet július másodikán várható. M. Richárd a tárgyaláson elmondta, szerinte nem a sorozatos szabályszegéseknek, hanem a körülötte zajló „médiacirkusznak” köszönhető, hogy most itt tart.

Június 18-án folytatódott másodfokon a Dózsa György úti halálos baleset pere a Fővárosi Törvényszéken. Ahogy arról májusban beszámoltunk, a bíróság nem nyilvános ülést, hanem tárgyalást tart. A tragédia 2017 májusában történt, amikor egy Mercedes kabrió egy Citroënnel karambolozott a fővárosi XIII. kerületben, a Dózsa György úton. A Citroën a közeli trolimegállóba csapódott, elsodorva az ott várakozókat. A balesetben egy 23 éves férfi a helyszínen meghalt, hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek. A súlyos sérültek közül egy 37 éves budapesti férfi a kórházba szállítást követően szintén életét vesztette.

Nem is vezethetett volna a baleset idején

Írtunk arról is, hogy később kiderült, a kabrióban M. Richárd ült, aki a baleset ideje alatt nem is vezethetett volna, mert bevonták a jogosítványát. A kecskeméti maffiaper egykori érintettjét hónapokkal az eset után őrizetbe vették, igaz, nagyon sokáig szabadlábon hagyta utána a bíróság. A kirendelt szakértő szerint M. Richárd 135–140-nel száguldozott, igaz, a szakember a Citroën sofőrjének felelősségét is megállapította, aki feltételezhetően szabálytalanul kanyarodott. A rendőrség ezt a szakértői véleményt is figyelembe véve később gyanúsítottként hallgatta ki a Citroën vezetőjét, aki ellen szintén vádat emelt az ügyészség. M. Richárdot egyébként a baleset okozásán kívül még kábítószer birtoklásának vétsége miatt is elővették, ugyanis kiderült, hogy napokkal a tragédia előtt kokaint fogyasztott, de a baleset idején éppen tiszta volt.

PestiSracok facebook image

Négy év fogház elsőfokon

M. Richárdot a Dózsa György úti halálos baleset miatt négy év fogházra ítélte az elsőfokú bíróság, amely az ítélet után még nem rendelte el a letartóztatását (végül januárban a férfi mégis rács mögé került). Az ügyészség ugyanakkor túlságosan is enyhének tartotta az ítéletet, ezért súlyosításért fellebbezett. Később arról lehetett olvasni, hogy a férfi egy olyan újpesti konditeremben edzett, ami a koronavírus miatt hozott intézkedések értelmében nem lehetett volna nyitva. A jogellenesen nyitva tartó konditeremben tavaly december 2-án tartottak razziát, és M. Richárddal és további hat fővel szemben a védelmi intézkedések megszegése miatt szabálysértési feljelentést tettek. M. Richárdról aztán az is kiderült, hogy a saját éttermében, szilveszterkor több társával együtt drogot fogyasztott, így a rendőrök előállították és kábítószer-birtoklás vétségével meggyanúsították. A kecskeméti maffiaper egykori elítéltjét a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vesztegetéssel is megvádolta, mert a beszerzett adatok szerint meg akarta kenni a Dózsa György úti tragédia ügyében a nyomozást vezető rendőrt. Megírtuk azt is, hogy kamu munkáltatói igazolással akarta átverni a rendőröket a kijárási tilalmat megszegő férfi, ezért a hatóság hamis magánokirat felhasználásával gyanúsította meg M. Richárdot. A Dózsa György úti baleset ügyében ítélet július másodikán várható.

M. Richárd: ez az egész túl van lihegve

M. Richárd a pénteki tárgyaláson elmondta, szerinte nem a sorozatos szabályszegéseknek, hanem a körülötte zajló „médiacirkusznak” köszönhető, hogy most itt tart:

M. Richárd azt is hangsúlyozta, hogy a börtönben semmilyen szinten nincs biztosítva az orvosi ellátása, pedig szívbetegsége mellett veseelégtelenségben is szenved, emiatt pedig „közvetlen életveszélyben” van.

A férfi védője, Jován László az enyhítő körülményekre tért ki a tárgyaláson, amiket a védelem szerint a bíróságnak figyelembe kellene vennie. Hozzátette: méltányolni kellene például, hogy M. Richárd régóta a csonka családokat támogató Fészek Alapítványnak segít, és látni kellene azt is, hogy M. börtöntűrő képessége gyakorlatilag a nullával egyenlő.

– emelte ki Jován, aki a tárgyalás végén indítványozta M. szabadlábra helyezését, főként azért, hogy az orvosok beállíthassák a gyógyszereit, a bíróság azonban elutasította azt.

Forrás: PS/Telex

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)