Pesti Srácok

Nem tudta megfélemlíteni Gyurcsány a táblabírósági bírákat – Másodfokon is elítélték Varju László DK-alelnököt

Nem tudta megfélemlíteni Gyurcsány a táblabírósági bírákat – Másodfokon is elítélték Varju László DK-alelnököt

Hiába fenyegette meg korábban a bírókat és az ügyészeket Gyurcsány Ferenc DK-vezér, hiába akart személyesen nyomást gyakorolni ma a táblabíróság bíráira, bűnösnek mondták ki valamennyi vádpontban és másodfokon is elítélték ma a Fővárosi Ítélőtáblán Varju Lászlót, a DK alelnökét és országgyűlési képviselőjét. A táblabíróság három tagú tanácsa ítéletével nemcsak igazságot szolgáltatott, hanem azt is jelezte: semmilyen módon nem befolyásolható a független magyar bíróság. Az ítélet tükrében felmerül a kérdés: meddig lehet még országgyűlési képviselő a három bűncselekményben is bűnösnek talált Varju László?

Nem tudta megfélemlíteni, de még csak befolyásolni sem a Fővárosi Ítélőtábla háromtagú tanácsát Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök. Pedig valóban mindent bevetett, ám a táblabíróság igazságot szolgáltatott és nem politizált. Bűnösnek mondták ki másodfokon is Varju László DK-alelnököt, országgyűlési képviselőt ezúttal valamennyi vádpontban, a testi sértés ügyében is, továbbá változatlanul hagyták az elsőfokú bíróságon kiszabott 900 ezer forintos pénzbüntetést. Az ítélet ellen a védő és Varju fellebbezett. A kérdés azt: meddig koptathatja még Varju László a parlament széksorait? Az a képviselő ugyanis, akit bűncselekmény elkövetéséért jogerősen elítélnek, nem tarthatja meg a mandátumát.

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője mindenesetre felszólította a másodszor is elítélt Varjut, valamint a szintén elítélt Fekete-Győr Andrást, hogy távozzon a közéletből.

Gyurcsány személyesen próbálta befolyásolni a bírókat

Ismert, hogy Gyurcsány Ferenc néhány napja megfenyegette a bírókat és az ügyészeket a szintén bíróságra járó Fekete-Győr András, valamint Varju László büntetőügye kapcsán.

PestiSracok facebook image
Varju László (jobbra) másodfokú ítélethirdetése előtt a Fővárosi Ítélőtáblán még mosolyog, miközben Gyurcsány Ferenc (középen) élénken magyaráz pedofiliáról, Fideszről. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

A DK-vezér ma személyesen akart nyomást gyakorolni a táblabíróságon. Emellett tüntetés is volt az utcán. A főleg idősekből álló DK-szimpatizánsok Varju mellett tüntettek és a pedofil kegyelmi ügyet mantrázták. Gyurcsány mellett Rónai Sándor EP-képviselő és Gréczy Zsolt országgyűlési képviselő is megjelent érdeklődőként. Igaz, Gyurcsány nem várta meg a tárgyalás végét és az ítélet kihirdetését, a szünetben távozott.

A DK-s keménymag tüntetése ma, Varju László másodfokú ítélethirdetése előtt a táblabíróságnál. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

A DK-s politikusok nem voltak hajlandóak az őket körbefogó sajtómunkatársak kérdéseire válaszolni. Gyurcsány az orra alá dugott mikrofonokba azt mondogatta papagájként: "Fidesz", "pedofilügy".

Első fokon a testi sértés vádja alól Varjut még felmentették

A Fővárosi Törvényszék első fokon 900 ezer forint pénzbüntetésre ítélte Varju Lászlót választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény bűntettében. Garázdaság vétségében is kimondták bűnösségét, míg a testi sértés bűntette miatt emelt vád alól a bíróság felmentette őt.

Az ítéleti tényállás lényege szerint Varju László 2018 februárjában egy budapesti országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselőjelöltjeként egy másik jelöltnek anyagi juttatást ígért azért, ha javára visszalép. 2018. december 17-én a vádlott több képviselőtársával bement a köztévé Kunigunda utcai székházába. Itt összeszólalkozott a közforgalom elől elzárt épületrészt védő biztonsági őrökkel. Fizikai ellenállást tanúsított, amikor a közintézményből ki akarták vezetni. Ennek során a földre esett, belekapaszkodott egy őr lábszárába, aki ennek következtében hanyatt esett, de nem sérült meg.

Varju állítja: politikai koncepciós per áldozata

A mai másodfokú tárgyaláson előbb a vádat képviselő ügyésznő mondta el perbeszédét. Fenntartotta a vádakat, és hangsúlyozta: a testi sértés bűntette is megáll Varju ellen. Ennek megállapítását kérte a táblabíróságtől, valamint indítványt tett az első fokú ítélet súlyosítására és arra, hogy szabjanak ki a vádlottra felfüggesztett börtönbüntetést.

Varju László másodfokú ítélethirdetése a Fővárosi Ítélőtáblán. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Hankó Faragó Miklós, Varju védője szerint védence senkinek nem akart sérülést okozni; élt az országgyűlési képviselői jogaival és csak annyit akart elérni, hogy az ellenzéki petíciót beolvassák a tévében. Szerinte Varju László csak védekezett a dulakodás során, és ezt a bizonyítékok, a videofelvételek és a tanúvallomások is alátámasztják – szögezte le az ügyvéd. A képviselő az ügyvéd szerint jogos védelmi helyzetben volt. A választás rendje elleni bűncselekményt sem követte el – így Hankó Faragó, aki szerint Varju csak egyeztetett egy jelölttel, nem pedig pénzt ajánlott neki, ha visszalép. Hankó a vádlott felmentésére tett indítványt.

Hankó Faragó Miklós egyébként 2002–2006 között igazságügyi államtitkár volt a liberális–szocialista kormányokban, így Gyurcsánynak is beosztottja volt.

Varju László az utolsó szó jogán közölte: politikustársaival együtt semmilyen bűncselekményt nem követtek el a 2018. decemberi akció során, országgyűlési képviselőként pedig joga volt az MTVA épületében tartózkodnia. Varju a választás rendje elleni bűncselekményt is tagadta. Azt állította, hogy mint a DK alelnöke folytatott egyeztetéseket a jelöltekkel.

– fogalmazott. Az utolsó szó jogán végül is egyfajta kortesbeszédet mondott: Varju a kormányt és a Fideszt vádolta mindenért.

– mondta az elítélt rögtönzött sajtótájékoztatón. Gyurcsány sem hazudtolta meg önmagát: szerinte koncepciós perben ítélték el elvtársát. A bukott miniszterelnök ismét fenyegetőzött a Facebook-oldalán.

– írta a DK-vezér.

Kiemelt kép: Varju László bűnös - jogerősen. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)