A bőnyi rendőrgyilkos ma is állítja, saját kollégái lőhették le Pálvölgyi Péter őrnagyot, ezért perújrafelvételt akar (videó)
Beperelte a magyar államot a strassbourgi nemzetközi bíróságon id. Győrkös István, akit életfogytiglani fegyházra ítéltek Pálvölgyi Péter rendőrőrnagy megöléséért. Az idén 85 éves, nyilas eszméket valló Győrkös legkorábban 101 éves korában szabadulhatna feltételesen. A Magyar Nemzeti Arcvonal nevű, neonyilas félkatonai szervezet alapító-vezetője már aperben is azt állította, hogy nem ő lőtte le a rendőrt, aki szerint baráti tűz áldozata lehetett. Most ezt és a fegyházkörülményeket is felemlíti kerestében, ám a nemzetközi bíróság nem vizsgálhatja felül a jogerős ítéletet, csak a fogvatartás körülményeit.
A rendőrgyilkos id. Győrkös István beperelte a strassbourgi nemzetközi bíróságon a magyar államot a sanyarú fegyházviszok miatt, valamint azért, mert szerinte sérültek a védelemhez való jogai. (A hírről elsőként a Blikk számolt be.)
Az idén 85 éves, nyilas eszméket valló, Szálasi Ferenc nemzetvezetőt a példaképének tartó Győrkös legkorábban 101 éves korában szabadulhatna feltételesen. Az ítéleti tényállás szerint illegálisan tartott kalasnyikov gépkarabélyával agyonlőtte 2016. október 26-án a hozzá házkutatásra érkező Pálvölgyi Péter őrnagyot a bőnyi családi házában. A Nemzeti Nyomozó Iroda főnyomozója fejlövést kapott és azonnal meghalt. Győrköst Pálvölgyi bajtársai hasbalőtték, végül a TEK fogta el.
A Magyar Nemzeti Arcvonal nevű félkatonai, nemzeti szocialista szervezet alapító-vezetőjea perben azt állította: nem ő ölte meg a rendőrfőtisztet, aki szerinte baráti tűz áldozata lett. Azaz Győrkös szerint Pálvölgyit saját bajtársai lőtték fejbe, amikor kirobban a lövöldözés. Az ítéleti tényállás szerint Győrkös az illegálisan tartott kalasnyikov gépkarabélyból tüzet nyitott az érkező nyomozókra, akik viszonozták a tüzet.
Az igazságügyi fegyverszakértő szerint Pálvölgyi Péterrel kalasnyikov - 7,62 mm kaliberű - lövedék végzett, Győrköst 9 mm kaliberű lövedék terítette le. Utóbbi a rendőrségen rendszeresített szolgálati lőfegyverből, előbbi a Győrkös által használt kalasnyikovból származott.
Ennek ellenére Győrkös István és védője meggyőződésévé tette a teoriát, hogy baráti tűz végzett az őrnaggyal. Az nem zavarta sem a vádlottat, sem védőjét, hogy Pálvölgyi Péterrel 7,62 mm-es lövedék végzett és nem 9 mm-es.
Alapvetően mit sem változott id. Győrkös István és védője álláspontja: a strassbourgi nemzetközi bíróságra beadott keresetben is azt állítják, nem Győrkös a rendőrgyilkos, a jogerős ítélet ellenére sem, ám - állítják - az eljárás során súlyosan megsértették a hatóságok és a bíróságok a védelemhez való jogukat. A beadványban a sátorlajaújhelyi fegyház viszonyait is kritikával illetik, nehezményezve a sanyarú körülményeket.
Azt el kell ismernünk, hogy a sátoraljaújhelyi fegyház nem egy luxusszálloda, de még csak nem is leánynevelde. Ugyanakkor megfelel a magyar törvények szerinti fegyházfokozatnak, ami a törvény szerint jár, azt megkapják a fogvatartottak, ami azonban nem jár, azt akkor sem fogják megkapni, ha a nemzetközi bíróság elmarasztalja a magyar államot.
Ráadásul a nemzetközi bíróság nem vizsgálhatja felül a magyar bíróság jogerős ítéletét. Ebből következik, hogy id. Győrkös István és védője hiába is reménykedik például a szabadlábra helyezésben, arra nem fog sor kerülni.
A jogerős ítéletet egyébként is csak magyar bíróságon lehet megtámadni és perújrafelvételt kérni, amihez olyan új bizonyékra van szükség, ami eddig nem szerepelt a büntetőeljárásban. Ilyen lehetne, ha valaki szemtanúként azt állítaná, baráti tűz miatt halt meg Pálvölgyi Péter. A házkutatásra érkezett és ott Győrkössel tűzharcot vívó nyomozók azonban az eljárás során következetesen arról számoltak be, hogy a halálos övés Győrkös irányából érkezett.
Címlapfotó: A bõnyi rendõrgyilkossággal vádolt Gyõrkös Istvánt bevezetik büntetõperének tárgyalására a Szombathelyi Törvényszéken 2018. szeptember 28-án. Fotó: MTI/Varga György
