Pesti Srácok

Az egykor állítólag korrektségéről híres BBC interjúnak álcázva provokálta Kovács Zoltánt

Az egykor állítólag korrektségéről híres BBC interjúnak álcázva provokálta Kovács Zoltánt
Kovács Zoltán kormányszóvivő, a Nemzetközi Kommunikációs Iroda vezetőj 2017.12.19. Fotó: Horváth Péter Gyula

A kormányzati kommunikációért felelős államtitkárral szerda este készített telefonos interjút a brit közmédia. A BBC a veszélyhelyzetről, a különleges jogrendről és a koronavírus magyarországi kezeléséről, helyzetéről kérdezte Kovács Zoltánt, azonban az interjú címszó alatt közzétett műsorban egészen szürreális jelenetek zajlottak le. A politikus Facebook-oldalán megosztott videórészletben az látható, hogy a riporter sorra teszi fel a csúsztatásoktól sem mentes – nyilvánvalóan függetlenobjektív – kérdéseit, azonban amikor az államtitkár válaszolna, a műsorvezető folyamatosan közbevág és nem engedi Kovácsot válaszolni, sőt, a végén meg is szakítja és gyorsan elbúcsúzik tőle.

A szakmaiság kicsiny szikráját sem véltük felfedezni abban az interjúban, amit a BBC készített a kormányzati kommunikációért felelős államtitkárral. Az egykoron korrektségéről híressé vált BBC-nél egészen szürreális beszélgetést vettek fel Kovács Zoltánnal, akit nemes egyszerűséggel nem hagytak válaszolni az általuk megfogalmazott kérdésekre. Az államtitkár elsőként arról beszélt, hogy a magyar kormány nem kapott korlátlan hatalmat a koronavírus elleni védekezésről szóló friss törvény nyomán, soha nem is vágyott ilyesmire, és ez nagyon sajnálatos is lenne. Elmondta: Magyarországon továbbra is a parlament a legfőbb államhatalmi szerv, amely bármikor visszavonhatja a különleges felhatalmazást, amikor úgy ítéli, hogy véget ért a válság. Úgy fogalmazott:

A következő kérdés helyett a riporter közölte: sokan attól tartanak, hogy Orbán Viktor nem adja majd vissza a járvány leküzdése után az új jogköröket, és hogy úgy gondolja-e, hogy Magyarország a diktatúra felé halad. Kovács Zoltán erre azt mondta, hogy nevetséges vádak, amelyeket tíz éve hallanak. Ezt követően viszont már nem nagyon voltak kíváncsiak arra, hogy mit felel, csak az általuk feltett kérdésekre jutott idő, az államtitkár válaszaira nem.

PestiSracok facebook image

Érdemes megnézni a videót, amit kommunikáció szakos hallgatóknak "hogyan ne készíts soha interjút" címmel akár tananyagként is megállná a helyét.

Kovács Zoltán szerint politikai boszorkányüldözés folyik Magyarország ellen

Nemcsak kritizálják Magyarországot a koronavírus elleni törvény miatt, hanem politikai boszorkányüldözés és összehangolt sajtó lejárató kampány zajlik - mondta Kovács Zoltán nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár csütörtöki videoüzenetében. Az államtitkár úgy fogalmazott:

Meghökkentőnek nevezte, hogy miközben Nyugat-Európáról és Dél-Európa néhány országáról egészen döbbenetes képek érkeznek a vírus pusztításának következményeiről, illetve arról, hogy milyen mulasztásokat követtek el az ottani kormányok és szervek, Magyarországot ismét sikerült "megtalálni". Emlékeztetett, csütörtökön Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke is megnyilvánult a kérdésben. Ez pedig - fűzte hozzá Kovács Zoltán - tipikus példája a politikai kettős mércének, hiszen Orbán Viktor miniszterelnök semmivel sem élvez több jogot és lehetőséget, mint a francia elnök békekörülmények között.

- fogalmazott Kovács Zoltán.

Verhofstadt a Twitteren fröcsög, de a Soros jobbkezének nevezett belgát is helyretette az államtitkár

Kovács Zoltán csütörtökön beszámolt arról is, hogy Guy Verhofstadt "most épp arra büszke, hogy ő már három évvel ezelőtt az európai értékekről igyekezett kioktatni minket".

– írta közösségi oldalára az államtitkár, aki szerint Soros György jobbkeze, ha elolvasta volna a törvény koronavírus-törvény szövegét, amely angolul is elérhető, akkor talán még ő is megérthetné, hogy a határozatlan idő nem az örökkévalóságot jelenti, hanem a veszélyhelyzet végét.

– közölte.

Forrás: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)