Pesti Srácok

Az ellenzéki szavazók nem a 2010 előtti világ visszaállításával bíztak meg bennünket – Áll a bál az újbudai baloldalt is felfaló DK-s kisgömböc miatt

Az ellenzéki szavazók nem a 2010 előtti világ visszaállításával bíztak meg bennünket – Áll a bál az újbudai baloldalt is felfaló DK-s kisgömböc miatt

Orosz Anna vezetésével nyílt levelet küldtek a a DK-s László Imre 2024-es újrainduló- csapatából kimaradó baloldali politikusok a polgármesternek, amelyben tiltakozásukat fejezik ki az ellen, hogy – értesüléseink szerint Gyurcsány Ferenc utasítására – Molnár Gyulát, a szocialisták kétes ügyekben is érintett volt elnökét nevezte kabinetfőnökének, a korábban az együttműködésből hetek alatt kibukó Lakos Imrét pedig helyettesének tette meg. A két potentát a friss DK-s, akiknek a kinevezése vélhetően üzenetértékű az országosan kisgömböcként terjeszkedő Gyurcsány-párt részéről. Ráadásul egyikük sem ismeretlen a kerületben, mindketten stabil pozíciókat foglaltak el a szocialista időkben Újbudán. Most ezek a 2010 előtti idők látszanak visszatérni Újbudán, ebből pedig a buliból kihagyott ellenzéki képviselők sem kérnek.

Nyílt levélben jelentkezett közösségi oldalán Orosz Anna, a Momentum országgyűlési képviselője, aki az áprilisi választásokig Újbuda alpolgármestereként tevékenykedett. A PestiSrácok.hu korábban beszámolt arról, hogy hogy meglepő húzással a szocialisták egykori elnökét, a botrányokban vastagon érintett Molnár Gyulát kérte fel kabinetfőnökének az újrázást tervezgető László Imre, Újbuda DK-s polgármestere. Mellette pedig egy olyan személy is az élcsapat része lett, akivel a polgármester csupán néhány hétig volt képes együtt dolgozni. Azóta pedig ki is derült, hogy honnan “jutott eszébe” meghúzni a váratlan lépéseket László Imrének: információink szerint Gyurcsány Ferenc látogatta meg a kerületet és leosztotta a lapokat.

A nyílt levélben, amelyet egyébként meglepő módon egy DK-s politikus, Rádi Károly önkormányzati képviselő is jegyez, Oroszék úgy értékelik a gyurcsányi kinevezést, mint a 2010 előtti idők visszatértét.

PestiSracok facebook image

-írják.

A levélben utalást tesznek Molnár Gyula homályos ügyeire is, hiszen arról írnak, „a közpénz felelős felhasználásával” nyerhetik el az újbudaiak bizalmát a két év múlva esedékes választásokon. Mint ismert, a DK-nak egy olyan embert sikerült kabinetfőnöki tisztségbe emelni, aki ugyan mindig a Gyurcsány-klán feltétlen híve volt, az átlátható és világos üzletelésnek azonban ritkábban. Mint ismert, az egyik legsúlyosabb botrányaként tartják számon a nagy értékű Duna-parti ingatlanok, a Kopaszi-gát területeinek átjátszását MSZP-közeli vállalkozók kezére („Kopaszi-gate”).Az ügyben végül felmentették Molnárt, de még a helyi Fidesz fogalmazott úgy, hogy az aktákból nem feltétlenül az derült ki, hogy Molnár Gyula nem bűnös a Kopaszi-gát ügyleteiben, hanem az, hogy ügyesen „lepapírozták” a korrupciót. Hoffmann Tamás volt újbudai polgármester pár évvel ezelőtti közleményében emlékeztetett: Molnár Gyula volt XI. kerületi polgármester egyértelműen Leisztinger Tamás (Tüttő Kata volt élettársa) „MSZP közeli üzletember” érdekeit képviselte, amikor az önkormányzat az államtól megvásárolta, majd pályáztatás nélkül továbbadta a nagyvállalkozónak a Kopaszi-gát jelentős területrészét. Az ügyletben része volt a kabinetfőnök helyettesének kinevezett Lakos Imrének is, aki vagyongazdálkodásért felelős alpolgármesterként hivatali helyzetével visszaélve megkísérelte a közel 40 hektáros önkormányzati telket – a Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén – pályáztatás nélkül átjátszani egy magáncégnek. A terület 417 millió forintért lett az újbudai önkormányzaté, majd több tulajdonosváltozás után az Öböl XI. Kft.-hez került. Az ügyben végül nem ítélték el igaz, ehhez kellett az MSZP alkotmánybíró-jelöltjének hathatós szakmai tevékenysége is.

Molnár kinevezése olyan vihart kavart, hogy az már az összefogást is kikezdte, a DK-s Bakai-Nagy Zitán kívül mindkét, egyébként baloldali pártok által adott alpolgármester (Barabás Richárd, Párbeszéd, valamint Erhardt Attila, Momentum) és több képviselő is aláírta a nyílt levelet.

-fogalmaztak az együttműködésben csalódott politikusok. Hozzáteszik, bíznak az együttműködésben, ezért nem a nyilvánosság előtt folytatják le a vitát– igaz, mindezt szintén a nyílt levélben közölték– majd belengették, hogy a városvezetés testületben élvezett többsége, vagyis a baloldali összefogás is veszélybe kerülhet.

– áll a nyílt levélben.

Forrás: Orosz Anna Facebook-oldal, Fotó: PS

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!