Nehéz helyzetben vannak az ellenzéki pártok és a „politikai civilek” az Alapjogokért Központ igazgatója szerint, hiszen a Fidesz–KDNP 2006 ősze óta minden országos választást megnyert, ezért – különösen az utóbbiak – most arra törekszenek, hogy mindenféle mondvacsinált okkal megkérdőjelezzék a 2018-as voksolás tisztaságát – írja a Magyar Idők.
Több magyarországi szervezet kapott jelentős összegeket az elmúlt évben Soros György Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) hálózatától olyan célokra, mint a „szervezetfejlesztés”, az „állampolgári tudatosság növelése” vagy az „alkotmányosság helyreállításának elősegítése”. A 2018-as országgyűlési választás közeledtével a Társaság a Szabadságjogokért beindította válaszTASZ című internetes oldalát, amelyen egyebek között a kampányrendezvények megzavarására buzdít, balliberális lapok pedig már most igyekeznek minden, a kormánypártokkal összefüggésbe hozható akciót, például egy tojásosztást választási csalásként feltüntetni. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója úgy véli, a cél most a Fidesz–KDNP egyre fokozódó nyomás alá helyezése.
A pártpolitikai ellenzék és a helyét lassacskán átvevő „politikai civilek” igen nehéz helyzetben vannak. Érvelésük szerint az alaptörvény elfogadása óta a politikai rendszer illegitim, a gazdaság a tönk szélén van, a szabad sajtó megszűnt, milliók éheznek és lábbal tiporják az emberi jogokat. Ezen érvkészletet ugyanakkor a valóság nagybátyánk nem támasztja alá:
a nyilvánvaló tényeken túlmenően erre enged következtetni, hogy a fentiekkel vádolt Fidesz 2006 ősze óta valamennyi országos választást megnyerte és 12 éve toronymagasan vezeti a közvélemény-kutatásokat”
– mutatott rá Szánthó Miklós.
Ennek folyománya az is, hogy az ellenzéki pártoknak jelenleg nincs reális esélyük a kormányváltásra, a baloldal önmagával van elfoglalva, azt azonban tudják, hogy ők maguk – a kommunikációs frázisokon túlmenően – a gyakorlatban nem lebegtethetik be a választások bojkottját, annak illegitim mivoltára hivatkozva, hiszen ilyen alapon megkérdőjelezhető lenne, miért vettek részt a 2014-esen és miért vették fel azt követően országgyűlési mandátumukat.
A „terep előkészítését” ezért érzékelhetően magukra vállalják a „politikai civilek”: a közben párttá szerveződött Momentum a választás tisztasága miatt már most az EBESZ-hez fordult, „neves értelmiségiek” a szavazás bojkottálását kérik, a TASZ pedig jó előre konferenciát is szervezett a témában, illetve honlapjukkal egyértelműen a választási eljárás „széttrollkodására” ösztönöznek”
– emlékeztetett az Alapjogokért Központ igazgatója.
A cél szerinte nyilvánvaló: minden lakossági fórum, választási gyűlés megzavarásával, a képviselők folyamatos vegzálásával, „jogorvoslat” címszó alatt a választási eljáráshoz kötődő jogi aktusok folyamatos megtámadásával botrányba akarják fullasztani az egész procedúrát.
A választási szerveknek ezért nagyon körültekintően kell majd eljárniuk az „emberek nevében” fellépő önjelölt viceházmesterek és tömbbizalmik akcióival kapcsolatban, ugyanis még ha a választást megelőzően esetleg nem is érnek célt joginak álcázott politikai eszközeikkel, utólag majd mutogatni lehet a mesterségesen kreált „tömeges és aggodalomra okot adó” esetre, bizonyítandó, hogy „ilyen körülmények között” a választás eredményét „nem lehet demokratikusnak és legitimnek tekinteni”
– figyelmeztetett Szánthó.
Hozzátette: elszórtan 4 éve is voltak hasonló „kezdeményezések”, a jövő évi választás azonban több szempontból is sorsdöntő. A választópolgárok vagy igazolják az ellenzéki „vádakat” – azaz megvonják bizalmukat a kormánypártoktól –, vagy egyértelműen leváltják az ellenzéket.
Mivel ez utóbbi tűnik valószínűbbnek, a választások legitimitását megkérdőjelező akciók már most igyekeznek megágyazni az utólagos magyarázkodásoknak”
– fejtette ki az igazgató.
Magyar Idők; Fotó: HPGY/PS (A vezető képen: Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója.)
Kaktusz
2017-12-29 at 08:24
Nagyon jó cikk.
Vízöntő
2017-12-29 at 08:28
“Társaság a Szabadságjogokért beindította válaszTASZ című internetes oldalát, amelyen egyebek között a kampányrendezvények megzavarására buzdít,…”
Remélem a szolgálatok dolgoznak, Pintér úr meg vegye elő a Btk.-t és nagyon keményen lépjen! … 2002 árnya nehogy alakot öltsön!!! Mert ez már külföldi beavatkozás a magyar választásokba!
Névtelen
2017-12-29 at 08:53
A Magyar Közlönyben jelent meg, hogy: A Szent Pál Akadémia 364 159 800 forint támogatást kapott a Hit Park területén létesítendő könyvtár létrehozására.
A Hit Gyülekezete pedig 394 030 200 forintot kap a Hit Park területén létesítendő rendezvényközpont létrehozására. Ezt a Hit Gyülekezete közölte az MTI-vel.
Az egyház teológiai főiskoláján, a Szent Pál Akadémián szeptemberben és novemberben is előadást tartott Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, a KDNP elnöke.
Kommentár nélkül!!!!
Kispista
2017-12-29 at 08:54
Fölösleges pénzkidobás a választás most, hisz nincs alternatíva, aki képes lenne kormányozni.
khm
2017-12-29 at 11:32
Ettől függetlenül,demokráciában,választásokat szoktak tartani.
laja46
2017-12-29 at 14:46
Kedves khm!
A demokrácia olyan politikai rendszer, amely a népnek a közügyekben való részvételére épül! Itt nem a nép, hanem a fideszkdnp-re épül a hatalom gyakorlása. Az illiberális demokrácia olyan, mint az ateista pápa: magában a jelzős szerkezetben ellentmondás van, illetve emlékeztet rá, hogy a kommunista diktatúra is népi demokráciának nevezte magát.
Kaktusz
2017-12-29 at 15:58
tévedésben vagy, és félrebeszélsz. A demokrácia az olyan politika rendszer, amelyben a nép a megbízottai által érvényesül.(akár közügyekben, akár bármi másban). Ez jelenleg a nagy többségben levő kormánypárt, amit a nép túlnyomó része támogat. Amiről te beszélsz, olyan még a demokrácia bölcsőjében a görögöknél sem volt, mert az anarchiához vezetne. Pontosan ahhoz, amit ti el akartok érni.
Az illiberális demokrácia meg olyan, hogy amiért szabad az ember, attól meg nem tesz meg minden marhaságot, lásd: melegházasság, három féle WC csináltatása, genderideológia gyakorlatbaültetése, stb, hanem a maga szabadságában kitart a hagyományos értékek mellett és nem ül fel mindenféle divatnak, ami éppen dívik. Mint ahogy azt ti a baloldalon teszitek.
A kommunista diktatúráról meg többet is beszélhetsz, hiszen te még benne voltál, és azt élvezted.
laja46
2017-12-29 at 16:37
kaktusz! téged meg ki kérdezett?!
Kaktusz
2017-12-30 at 01:14
mi az, hogy ki kérdezett? Mi bajod az igazsággal?
laja46
2017-12-30 at 08:31
Nem a te fél igazságaidat szeretném olvasni!!!
khm
2017-12-30 at 08:32
Ráadásul igaza van.
Azzal,hogy ideírta a kommentjét az ezen az oldalon böngésző emberek,látni fogják,és válaszolhatnak is rá,hiszen SAJTÓSZABADSÁG és VÉLEMÉNYSZABADSÁG is van.
laja46
2017-12-30 at 12:20
Egy történelem profasszorral nem szállok vitába!!!!
laja46
2017-12-30 at 09:40
Kedves khm! Nem tudtam, hogy neked külön válaszoló inasod van! Ebben a munamegosztásban te vagy az erő, Kaktusz meg az ész?!
Kaktusz
2017-12-30 at 10:59
laja46
Ha az amit én leírtam féligazság, akkor amit te leírtál azt minek neveznéd? Mert minden történelemben és társadalomtudományokban jártas ember könnyedén kinevet és azt mondja, hogy te elferdítetted a valóságot.
kakadu
2017-12-29 at 19:30
laja46!
“kaktusz! téged meg ki kérdezett?!”.
Részemről köszönöm a mindenre kiterjedő már- már tudományos magasságokban szárnyaló precíz és közérthető reakciódat. Élmény téged olvasni. Te vagy a fény az éjszakában ebben a romlott, lealjasult világban. Ne hagyd abba a kommenteléseidet, mert ha ezt megteszed az emberiség egy lángelmét fog elveszíteni.