Lassan rá kell arra jönnünk, hogy soha, de soha nem mondhatjuk azt, hogy a világon nagyjából már mindent láttunk, komolyabb meglepetés nem érhet minket és a maximum az eddigi cselekmények valamilyen formában történő újraélése. Mert persze, elméletben igaz az, hogy minden háború ugyanolyan, legalábbis embertelenségében és emberellenességében, azóta, hogy az első megtörtént – talán még kőbaltákkal sem –, de egy generációnak mégiscsak minden egyes történés valami újat jelent.
És ahogy láttunk már – így, többes számban mint emberiség – terrormerényleteket, amelyek tekintet nélkül nagyságukra borzalmasak és sokkolóak, mégiscsak a korombeliek és a nálam idősebbek emlékezetébe egyként belevésődött az, hogy éppen mit csináltunk és hol voltunk 2001. szeptember 11-én. Olyan dátummá vált ez – rámutatva arra, hogy a globalizáció is milyen szinten működik –, mint Kennedy elnök meggyilkolásának napja, amiről pontosan ugyanígy tudta minden amerikai, aki akkor már eszmélt, hogy pontosan mit is tett azokban a percekben, amikor tudomást szerzett a tragédiáról.
Mert a World Trade Center elleni merénylet – a Pentagont se feledjük, illetve a célba nem ért, lezuhant negyedik repülőgépet – több generációnak alapvetően meghatározta azt, miként viszonyul a világhoz. Keleten és Nyugaton egyaránt. Mi, akik minden kifacsartságával és elmebajától független, rendületlenül a Nyugathoz tartozunk – nem mintha óriási tragédia volna az ellenkezője, de ettől még így van –, azt tanultuk meg, hogy minden világjobbító, liberális előrejelzés dacára sem ért véget a történelem. Az a Fukuyama-féle, békés feloldódás, hogy most már aztán a hidegháború vége és a Szovjetunió szétesése tényleg elhozza a világbékét és soha többet nem kell olyan nagyon semmiért sem aggódni, ami a nyugati világban történik, egy pillanat alatt omlott szét. Nyilván ezt sokan sejthették korábban is, de a szimbolikus pillanatok pont azért szimbolikusak, mert minden tragédiájukban és/vagy nagyszerűségükben jóval többet mutatnak annál, amint amik ott és akkor, valós megtörténtük idején.
Mi, közép-európaiak tulajdonképpen pillanatnyi eufóriába sem ringathattuk magunkat a csodálatos jövő elérkeztét várva, hiszen gyakorlatilag azonnal a hidegháború vége után kitört a balkáni háború, óriási áldozatokkal és népirtásokkal. Mindezt csak azért mondom el, hogy rákanyarodjunk az orosz–ukrán, illetve az izraeli–palesztin háborúra. Mert mindkettőt lehet immár annak hívni, és sejtéseink ugyan lehetnek mindkettő végkimenetelét illetően, de biztosan nem tudunk mondani. Azok a szakértők sem, akik azt hiszik, lehetséges ilyen következtetéseket elmondani. A legkevésbé sem szeretek fölöslegesen érzelgősnek tűnni, de ebben a jelenlegi helyzetben mégiscsak az a biztos, hogy milliók szenvednek. Izraelben, Palesztinában és Ukrajnában – sőt, bizony, Oroszországban is, mert oda ugyan nem ért el a háború a maga prímérségében, de az anyákat, apákat, testvéreket, feleségeket és gyermekeket nem érinti a gyász milyenségében, hogy ki az agresszor és ki az elszenvedője az agressziónak. Aki pedig arra a minimális distinkcióra sem képes, hogy a vérontást magát és a védtelenek szenvedését tekintse a legnagyobb rossznak, az másra sem nagyon képes.
És akkor hol van még számos helye a világnak, amiről a Nyugat most nem beszél és nem különösebben tartja hasznosnak, hogy kérdésüket elővegye? Az az igazság, hogy egy kicsit magunk is elhittük, minden világok legjobbikában élünk és ezt az ideánkat nemigen szeretnénk feladni – még akkor sem, ha a történelem vége nevezetű dajkamesét már-már elengedtük. Van ez a meggyőződésünk, hogy ha a nagy számokat nézzük, akkor valóban soha nem látott jólétben él az emberiség igen jelentős része, mi több, soha nem látott műveltséggel is rendelkezik; összehasonlíthatatlanul nagyobb lehetősége van bárkinek tanulni, világot látni, karriert építeni a világ számos táján, az orvostudományunkat és technikai tudásunkat még a pár évtizeddel ezelőtti állapotokkal sem igen lehet összehasonlítani, annyit fejlődtünk, és így tovább, és így tovább.
Ettől még egy kicsit sem törődünk egymással jobban, és ember embernek pontosan ugyanúgy a farkasa. Hadd nyomatékosítsam megint: az üres, cél nélküli jóemberkedés nagyon távol áll tőlem, az úgynevezett humanizmus vadhajtásai még annál is messzebb, de lassan csak észre kell vegyük, hogy semmivel sem vagyunk jobbak, mint ezer éve. Semmivel sem vagyunk könyörületesebbek, mint ötezer éve. És ez önmagában nem egy komoly megfejtés, a spanyolviaszt ezzel kapcsolatosan borzasztó régen feltalálták, de valahol mégiscsak elkeserítő, hogy kimondhatjuk: nincs az a technikai fejlődés, nincs az a magasan álló társadalom – legalábbis gazdaságilag és tudományosan –, nincs az a civilizációk és civilizációk közötti kapocs, ami gyakorlatilag ne törvényszerűen vérontást hozna, újra és újra és újra. Tényleg csak az az óriási szerencsénk, hogy idegen, fejlett létforma még – ha ugyan létezik – nem figyelt még fel ránk, mert a forgatókönyv ugyanez volna.
Nincs tanulság. A világ nem lesz jobb, akármennyire is fejlettek vagyunk és akármilyen viselkedésmintákat is vindikálunk magunknak.
Vezető kép: Romok egy izraeli légitámadás után Gázában 2023. október 11-én. Fotó: MTI/AP/Adel Hana
Orientál
2023-10-15 at 20:56
János 2023-10-12 at 15:46 Én Izraelben járva nem tapasztaltam hogy az ottani zsidóság a kereszténység halálát kívánná. Úgymint Felvidéki a szüleim és nagyszüleim sem. Nem kellett volna általánosítanod mert felmenőim elmondták hogy mindig számíthattak az ottani – városban – lévő zsidók segítségükre. Én az általánosításodra válaszoltam.
navisos
2023-10-15 at 11:04
Azt hiszem,hogy a stabilitást csak egyvalami egyensúly tudja megvalósitani. Pélkdául a nyugati kapitalizmus és a szovjet uralom között volt egy egyensuly. Habár nyilván nem volt ideális az egyik félnél sem, atopmhatalmak is belátták,hogy nem volan értelem egy kölcsönös elpusztitásnak. Ma azonban ez az egyensúly teljesen felborult.
János
2023-10-12 at 15:46
Orientál
2023-10-12 at 12:51
Sajnálom, hogy nem értetted meg, mit írtam. Nem a manapságról szól, hanem a múltról, amit a végén ki is hangsúlyoztam. (Persze az előző ezredmásodperces is már a múlt része!). Ebből vagy tanul az ember vagy nem.
Ha akartam volna sem tudnám elhazudni a múltat, mert nem vagyok internáci, akik teljesen el akarják törölni azt.
De tekints vissza néhány száz vagy ezer évet a történelemben és látni fogod, ki kiket írtott a történelemben ❗❗❗
Ne vádolj hazugsággal senkit addig, amíg nem győződtél meg a valóságról! Én sem vádollak azzal, mert nem értettél meg. Sőt, reálisan látod a minap történteket.
bl
2023-10-12 at 14:46
@ Csongor és Tünde
Igen. Igen, így van.
hivő
2023-10-12 at 13:10
Az ember néha jo,néha
gonosz.A világ ciklikus.
Sajnos most a káoszba
tobzodik a világ,de ha
mi nem is érjük meg, jön
a rend ideje is.Ahogy a
természetfilmek mutatják,
a természet ujra teremti
önmagát a legnagyobb pusztitás
után is.Amig a nap süt
van jövő.
De a félelemkeltés az ami
mégnagyobb mohoságra ingerli
a biztonságot remélő
embereket.
Nehéz igy tükörsima kedéllyel
a Tao utját járni.
Orientál
2023-10-12 at 12:54
Béla Amit előbb írtam neked azokról a Biblia is ír az egyes példabeszédekben.
Orientál
2023-10-12 at 12:51
János Hazudsz mert manapság nem a keresztények és a zsidók akarják kiirtani egymást ez helyett a balliberális zöld politika támogatja pénzzel is a szélsőséges muszlimokat mint a gázai muszlimokat is ennek eredménye hogy a szélsőséges muszlimok együtt el is mondták hogy a zsidóságot és a kereszténységet akarják kiirtani. Nem meglepő hogy Soros a gázaiiszélsőséges muszlimokat pénzelte egyes eu-s balliberálisok zöldek ismét folyósítani akarják az eu-s pénzeket a fasiszta bolsi szélsőséges muszlimoknak ENSZ illetékese is a háborúzó palesztinokat vette védelmébe a nyugati országok meg büntetés nélkül engedték a migráns horda általi muszlimterrort Izrael ellen. Ja és Sztálinotok és Hitleretek sem volt keresztény annál inkább hitetlenek voltak.
Matu
2023-10-12 at 11:28
A Homo sapiens semmivel nem különbözik a fehérjehiányos csimpánzoktól: Ha “rájuk jön a bolondóra” akkor kegyetlenül lemészárolják a szomszédot. Csak egy különbség van: a technikai lehetőségek. A csimpánzoknak csak fogaik és husángjaik vannak, a mai kor Homo sapiensének kényelmesen használható, hatékony fegyverei. Ja, és remélhetőleg nem eszik meg a prédát…
Csongor és Tünde
2023-10-12 at 11:11
– Az Élet a Mindenség mozgás arca.
– A mozgást két erő tartja fönn, a Szétdobáló (önistenítő) erő és a Rendbehozó erő (Isten-haza-család).
– Ha valamelyik megszűnik, megszűnik a mozgás, tehát megszűnik az élet.
– A Bűnbeesés szakrális tanításának a lényege, hogy a Szétdobáló erő ténykedésének következményeit rendbe hozzuk.
– A nehézséget az okozza, hogy az Antikrisztus – mint önjelölt Isten – önmagát látja jónak és a krisztusi rendbehozó erőt pedig gonosznak.
– Mindazonáltal fontos, hogy elismerjük tökéletlenségeinket, mivel ez óv meg bennünket az önistenítés ön- és köz-rombolásától.
minden ember gyarló
2023-10-12 at 10:15
Minden ember gyarló! Így a génjeinkben benne van az erőszak is, és a többet akarás. Ugyanakkor ez viszi előre az emberiséget, különben még mindig a barlangokban sütögetnénk a pecsenyénket. Halásznánk, vadásznánk, gyűjtögetnénk. Csakis a józan ész, és az önmagunk által szabályzott, önkontroll mentheti meg az emberiséget a pusztulástól.
Alfonzó
2023-10-12 at 10:12
Mi magyarok is megérjük a pénzünket, de a szomszéd szláv v román tesókhoz képest összehasonlithatatlanul kevesebb népirtás, deportálás stb köthető hozzánk.
A bűneinkkel való utólagos szembenézés aránya is a mi javunkra billenti a mérleg nyelvét.
Uncle Ment
2023-10-12 at 10:10
vezércikk…
Angie
2023-10-12 at 09:50
A helyzet az, hogy amíg a Földön léteznek ilyen Soros, Biden, Obama, Hilary Clinton, Black Rock, Bilderberg, stb. félék, akiknek semmi nem elég, addig mindig ez lesz!
Az emberek szívesen dolgoznak, ha annak értelme van és ha meg tudják élni normálisan az életüket, akkor nincs háború, mert nyugalom van! Ki tudnak teljesedni a családjukban, az életben, segítik egymást. Na ez nem célja a balliberálisoknak, nert akkor nincs rabszolgaság!
János
2023-10-12 at 09:12
Igen. Ez a fejlettebb létforma “ott van” – akár Isten képében is – csak arra volt jó többezer éven keresztül, hogy különféle módon kisajátítsa magának az EMBER, embertársa kárára. Íme az utóbbi példa: a zsidó, keresztény, iszlám “testvérek” marakodása: Káin és Ábel mintájára. De hiába büntetett az Úr ezredszer is, nem változott semmi az ember elméjében.
Fejlődés. ❓❓❓❓❓
Ennek jelentéstartalmában pozitív értelme lenne… ha lenne pozitív következménye. A változás, mint kifejezés (főként a technikai-technológiai) reálisabb helyette. Ez viszont szinte csak az energia egyre nagyobb mértékű és hatékonyabb használata folyamán valósult meg az emberiség hasznára-kárára, melyet az őt körülvevő természetből vett el. Ennek részben ökológiai következményei lettek. Jobbára károsak az emberi faj számára, de egyedszáma igencsak megnőtt ❗❗❗
Szerintem az ember sem rosszabb, sem jobb nem lett rövid történelme során. Az a néhány tízezer év semmi.
Ideje, hogy a fejéhez kapjon ❗
odu
2023-10-12 at 09:05
Hát sajnos, amikor elesett az utolsó keresztes város Akkó /pedig az erőd építészet csúcsa volt/, na akkó kellett volna ejrópának jobban résen lenni /lényegesen jobb állapotban volt/ sajnos a történelmi lehetőség örökre elment.AZ egy milliárd muszlimmal, demográfiai fegyverrel és elvesző technikai fölénnyel a dolog már gyakorlatilag eldőlt, annyi különbséggel, hogy a harc már a mag ejrópában folyik.
Csák Máté
2023-10-12 at 08:54
Humanizmust felváltotta az egoizmus.
A mai ember nem eredendően jó vagy rossz, hanem a jutalom/büntetés aránya alapján viselkedik. Ha jutalmat kap azért, hogy irtsa az oroszt vagy a zsidót, akkor irtani fogja.
nemzeti
2023-10-12 at 08:47
A Mi Hazánk máig nem tette le a voksot egyik fél mellett sem.
Ebben igazuk van. Egyébként sokban tévesen nyilvánulnak meg.
Egy “indiánháborút” népirtást nem szabad támogatni.
Ez a modern kor indián rezervátuma.
Ja meg hát az “ikertormyok” és a “sivatagi fesztivál.”
Ez együtt fog majd a jövő történelmében kérdésként
felmerülni. Ki és hogyan?
Tobi
2023-10-12 at 07:44
TedBaron
Nem létezik semmilyen “idegen, fejlett létforma”.
Marhára szeretnék sulykolni, de nem.
Minden eddig gyűjtött adat azt mutatja hogy nincs.
És az hogy van, amit még nem ismerünk “tehát ott van” az nem tudományos érv hanem terelés.
bl
2023-10-12 at 07:42
Minél fejlettebb a technika, annál nagyobb barbárságra képes. Ne tévesszen meg senki a jólét, minél nagyobb a jólét annál nagyobb barbárság következhet belőle. Mindenképpen fejlődni kellene, mert a jelenlegi gondokat kőbaltás gondolkodással nem lehet megoldani. És akkor egyszercsak ránk omlik minden és 2 nap múlva elszabadul a pokol.
ViAM
2023-10-12 at 07:35
Technikai fejlődés… :):):) Minden az árammal működő netre lett téve. Egy kapcsoló lepattintása, avagy szabotázsakció következtében mára szó szerint leállna a világ. Míg a mi korosztályunk fejből tudott legalább 100 telefonszámot, ma már anyjáét sem tudná sok közép- és fiatalkorú, habár fölhívni sem tudná, ha lemerülne a kis okostelefonja.
Ezért ne mondjuk, hogy “ennél már rosszabb nem lehet”, mert könnyen meglehet, hogy a még rosszabbtól sokkot kapva véglegesen ledermedünk, mint a fejlett technika.
TedBaron
2023-10-12 at 07:12
“idegen, fejlett létforma még – ha ugyan létezik – nem figyelt még fel ránk”.
Szerintem felfigyeltek ránk és figyelnek minket.
Ennek megfelelően karanténban is vagyunk. 😁
Az emberiség a Plútón túl soha nem fog eljutni.