Megrázó az eset, nem véletlen, hogy egy nap alatt mindenkihez eljutott a hír, az egész országban. Minden együttérzésünk a meggyilkolt rendőr családjáé.
Nyilván minden eset megrázó, amikor egy embernek egy másik ember kioltja az életét. De a média több évtizedes szenzációhajhász, hiszterizáló, indulatokat korbácsoló viselkedésének köszönhetően elég magasan van az ingerküszöbünk. A sima gyilkosságokra eléggé immunissá váltunk, amikor olvasunk róluk a sajtóban. Vannak persze esetek, amikor az áldozat személye (ismert ember, gyerek, magányos futónő, stb.) miatt erősebb az érzelmi reakció, mélyebben együttérzünk a családtagokkal.
A mostani eset nem emiatt ütött át minden létező ingerküszöböt. Hanem mert fejbevágóan szokatlan. Rendőrgyilkosságokról nagyon ritkán hallunk. Az még elő-előfordul, hogy bűnözők (főleg csoportosan) rendőrökre támadnak, de ilyen sem történik gyakran. De hogy egy magányos elkövető késsel neki merjen menni három rendőrnek… ez annyira rémisztő, hogy szinte el sem hisszük. Amiatt vagyunk különösen fejbe vágva, mert a vélt biztonságérzetünk inog meg ilyenkor egy kicsit. És maguk a rendőrök sincsenek ilyesmire igazán felkészülve, annyira nem szokott előfordulni.
Persze, Amerikában mindennaposak a hasonló szituk, és ahogy sokan megjegyezték itthon is, ott már az első támadó mozdulatnál azonnal szitává lőtték volna a rendőrök. Egyrészt igen, de ott tényleg fel is vannak rá készülve, a képzésük szerves része, míg itthon tényleg szinte szürreális az eset. Másrészt valóban, régebben ez biztos, hogy így is lett volna odaát. De a liberális-neomarxista érzékenyítésnek, a média évtizedek óta tartó manipulációjának, a társadalom totális áthangolásának köszönhetően már Amerikában is kétszer meggondolják a rendőrök, hogy egy agresszív elkövetővel szemben milyen mértékű erőszakot merjenek alkalmazni. A média, a celebek, a politikai manipulátorok másnap totálisan meghurcolhatják a rendőrt (különösen, ha kisebbségi az elkövető). Az önvédelem, vagy a jogszerű, az előírásoknak tökéletesen megfelelő fellépés is az állásába kerülhet. Jobb esetben – rosszabb esetben börtönbe is mehet. És politikai ügy kerekedhet belőle, a média tovább gerjeszti az indulatokat, a fellázított csőcselék lángra lobbantja a fél országot. Hmmm… mintha láttunk is volna ilyet nemrég…
És lám, akkor itthon is tömegesen tették ki az emberek a fekete négyzeteket, meg a George Floyd-os profilkép-kereteket. Ennyit tehát arról, hogy ezek a nyugati, woke elmebajok nem jutnak el hozzánk – ahogy az itthoni balosok szeretik belehazudni a képünkbe.
Mint ahogy a rendőrgyilkosság is eljött hozzánk. Igen, egy bedrogozott bűnöző megőrült, elszigetelt eset, stb. – jönnek most is a liberális toposzok. És megpróbálják egyrészt a belügyminiszterre kenni, másrészt most hirtelen óriási empátiát mutatnak a rendőrök iránt, akik – szintén most hirtelen – nincsenek rendesen megfizetve. A balosok memóriája ennyire rövid, vagy minket néznek ennyire hülyének? Nemrég még azzal hergelték a társadalmat, olyan transzparenseket emelgettek a tüntetéseken, hogy a tanárok bérét kell emelni, nem a rendőrökét stb. Persze, mindkettőre ráfér, de most hirtelen fontosak lettek a balosoknak is a rendőrök. Egyrészt, mert amint a saját seggüket kezdik el félteni, máris mégiscsak jó, hogy vannak rendőrök. Másrészt politikai ügyet próbálnak kreálni belőle.
Ám az a helyzet, hogy sajnos tényleg van egy nagyon erős politikai szál a történetben, csak nem az, amit ők próbálnak kihozni belőle. A valós politikai szálról méltatlanul kevés szó esik. Így meg is ússzák az igazi, mély felelősök. A bírák, ügyészek, és azok az álcivil szervezetek, akik ezeket a bírákat, ügyészeket érzékenyítik…
Ugyanis a woke-elmebajok mellett sajnos ez is elért már hozzánk. A különböző NGO-k, az Amnesty International, a Helsinki Bizottság, a Nyílt Társadalom Alapítvány, a Háttér Társaság, és sok-sok további, zömmel Soros György és körei által finanszírozott “jogvédők” pontosan ugyanazt a társadalomromboló tevékenységet végzik nálunk is, amit Amerikában. Ott a kerületi ügyészek kampányait finanszírozták éveken át a “radar alatt”, a nagypolitika által észrevétlenül, és így csupa-csupa olyan személyt juttattak ezekbe a pozíciókba (az USA-ban őket is választják helyi megmérettetéseken), akik már a globalista céloknak megfelelően járnak el a bűnügyekben. Ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy nagyon enyhe ítéleteket kérnek a bűnözőkre, akiket aztán a szintén “érzékenyített” bírák akár feltételesen szabadlábra is helyeznek. (Egy ilyen, gyorsan szabadult elítélt gázolt halálra 2021 novemberében a Wisconsin-i Waukesha városában hat nagymamát, amikor autóval szándékosan belehajtott egy karácsonyi ünnepi felvonulás kellős közepébe.)
És most lepődjünk meg együtt: a budapesti rendőrgyilkosság elkövetője büntetett előéletű, korábban is erőszakos bűncselekmények miatt ítélték el. A csütörtöki támadást garázdaság és testi sértés miatt kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el, és hasonló bűncselekmény miatt jelenleg más büntetőeljárás hatálya alatt is áll.
Nyilván nem lepődtünk meg. De azért megkérdezzük, szintén együtt: EZ AZ EMBER MIÉRT NINCS BÖRTÖNBEN??? Mert a rendőrség [email protected] végzi a dolgát, Pintérrel az élen? Marhára nem. A rendőrség láthatóan már többször is eljárt vele szemben, bíróságra is juttatták. Ahol aztán nagyon könnyen megúszta, enyhe ítéletekkel.
Mert pontosan ugyanúgy érzékenyítik nálunk is a Soros-szervezetek a bírákat, ügyészeket. (Nem véletlenül zúdult nemzetközi össztűz Magyarországra, szintén végtelenül álságosan, a “bírói függetlenségért” aggódva, amikor a magyar kormány próbálta valamelyest átalakítani az érzékenyített, neomarxista bíróságok működését.) Ha az elkövető etnikai vagy szexuális kisebbséghez tartozik, akkor a lehető legenyhébb ítéletet kell kiszabni rá. Ha semmilyen áldozati csoportba sem sikerült besorolni, de erőszakos bűnöző, akkor is minél hamarabb vissza kell engedni a társadalomba. Persze totál álságosan, mindenféle szép szavakra, előítélet-mentességre stb. hivatkozva. Valójában azért, hogy bomlasszák a fennálló közrendet, ássák alá a kormányok legitimációját, az állampolgárok bizalmát a rendfenntartó szervekben.
Aljas mesterterv azért, hogy előmozdítsák a globalista hatalmi törekvéseket, gyengítsék a nemzetállamokat. Akár azon az áron is, hogy ártatlan emberek, köztük rendőrök is meghalnak. És a magyarországi bíróságok ebben vastagon benne vannak, az “emberi jogi” szervezetekkel, liberális toleránsékkal együtt. Azon a késen az ő kezeik is mind-mind rajta voltak.
Nemessuri Júlia
2023-02-19 at 08:08
Az érzékenyített bírók célja, hogy a szakértôi kompetenciákkal rendelkezô pszichiáter segítségével hozzon döntést
Szőke ciklon
2023-02-13 at 10:51
‘A hatalom a népé!” Harsogják – amikor nem ők vannak kormányon – a liberálisok, tüntetők, a rend felforgatói.
Valóban a népé? Azé a nép, akik választások során felhatalmaztak egy parlamentet, élén a kormánnyal, hogy négy évig ők intézzék az ország ügyeit, a gazdaság működtetését, törvények meghozatalát, intézmények működtetését. És akkor van egy (állítólag) igazságszolgáltatás, élükön, nem a nép által megválasztott, láthatóan a kormány és a többség ellen dolgozó, idegen érdekeket szolgáló, sérthetetlen, számon kérhetetlen bírókkal. Mégis hogy jön ahhoz egy bíró, hogy a nép által megválasztott, felhatalmazott kormány, rendeletét, határozatát ő egy személyben megváltoztassa, érvénytelenítse, vagy egyes bűnözők esetében, az emberek normális igazságérzetét megcsúfoló, közfelháborodást kiváltó ítéletet hozzon?
edelweiss
2023-01-17 at 09:07
Egyáltalán nem csodálkozunk már el ilyen eseteken.Kezd visszatérni a Rákosi-féle “igazságszolgáltatás”. Példa rá, hogy az igazságügyi miniszternek nincs jogi szakvizsgája, a Kúria elnöke egyetlen tárgyalást sem vezetett le élete során. Igazak ezek a pletykák, nem tudom. Válaszoljon az, aki jobban ismeri a körülményeket. Köszönöm !
Zelma
2023-01-15 at 22:21
Az ügyvédjét is érzékenyíthették, mert felháborítóan “nevetséges” érveléssel próbálja kimenteni az elkövetőt. Az embernek az ilyen ügyvédektől és bíráktól is elszáll a biztonságérzete.
Matu
2023-01-15 at 21:57
Ha egy gyári munkás selejtet gyárt, nem fizetik ki neki a “normájában”. Ha egy bíró hoz érthetetlenül hülye ítéletet, akkor őt miért nem lehet számon kérni? Próbaidőn volt…mint látjuk, a próba nem sikerült. És nem ez az első eset, amikor valaki az életével fizet egy ostoba bírói döntés miatt.
Thor kalapácsa
2023-01-15 at 19:40
Na akkor! Rendőr= a rend őre! Döntsük már el végre! Rendet akarunk,vagy rendetlenséget???????? Ebben a jelenlegi liberális világban,a rendőr olyan mint egy jelmezbáli figura. Nincs tekintélye,nincs valódi hatalma,meg van “kötve és bilincselve” a jogszabályok és libsi törvények által a keze! Igenis,ilyen helyzetben használja csak a fegyverét!!! Lehetőleg,ne lábon, hanem fejen lője a bűnözőket.
Lacilaci
2023-01-15 at 17:13
A bírókat ki és mikor tudja felelőségre vonni? Ők tabuk?
csakafidesz
2023-01-15 at 15:24
E 2023-01-15 at 12:16
Igy van a bűnözőt ki kell takarni, a nevének csak a kezdőbetűi.. Az áldozatot teljes mértékben lehet mutatni, pontos névvel, címmel.
Rakoi Kelemen
2023-01-15 at 15:20
A birakat erzekenyitoket sz. Sz.sze egyutt kene az ideggyogy intezetbe zarni! A gyilkosnak pedig annyi kabitoszert adni, hogy kenyszeritve erezze magat az erzekenyitok leszurasara!!