Az EU folyamatosan jogállamisági érvekkel takarózik, magára azonban nem különösebben tartja kötelező érvényűnek ezt az alapelvet. Most éppen az Európai Parlament mögé bújva éli ki birodalomépítési hajlamait az unió vezetése, amelyhez a képviselők láthatóan tapsolnak is, sőt, a hivatalos álláspont szerint valójában az EP akarja rákényszeríteni a Bizottságot arra, hogy az növelje a szövetség az államok feletti kompetenciáját. Egész pontosan arról van szó, hogy az Európai Parlament arra igyekszik rákényszeríteni az EU vezetőit, hogy kezdjenek beszélgetést a blokk alapszerződéseinek reformjáról. Az ügyben csütörtökön szavazást is tartottak, és bő kétharmaddal el is fogadták, hogy a Bizottság hívjon össze egy olyan konventet, ami alkalmas az alapszerződések átdolgozására azzal a céllal, hogy a jövőben ne kelljen az uniós döntések meghozatalához egyhangúság. Vagyis a tagállamoknak szuverenitásuk egy újabb szeletét kellene feláldozniuk az EU-hoz való tartozás érdekében, hiszen a jövőben gyakorlatilag semmissé válna a mindenkit megillető vétó, az egyes intézkedések ellen tiltakozó országokra tekintve pedig szintén kötelező érvényűek lennének az adott ügyekben hozott határozatok. Ennél is egyszerűbben fogalmazva: ha az EU vezetése eldönt valamit, az akkor is kötelező érvényű mindenkivel szemben, ha az elvileg egyenjogú országok egy része azt nem akarja elfogadni. Épül az Európai Egyesült Államok, éleződik a harc 2024-re készülve.
Az Európai Parlament csütörtökön elsöprő többséggel fogadta el azt a határozatot, amely arra kéri az EU vezetőit, hogy hívjanak össze egy európai konventet az EU-s szerződések „sürgős” módosítása érdekében. Céljuk, hogy olyan módon vizsgálják felül az alapszerződést, hogy hatályon kívül helyezhetőek legyenek azok a szabályok, amelyek bizonyos döntések esetében uniós egyhangúságot írnak elő, beleértve a szankciók kiszabását is. 355 parlamenti képviselő szavazott igennel, 154 pedig nemmel a javaslat kapcsán. Önmagában mindent elmond, hogy Guy Verhofstadt Twitter-oldalán örvendezett a határozatot követően kijelentve:
Nincsenek tabuk, nincsenek vétók!
Tegyük az Európai Uniót alkalmassá arra, hogy beteljesítse a célját
– tette hozzá.
Breaking — European Parliament launches process for targeted revision of the treaties !
Let’s make European Union really fit or purpose
No taboos, no veto’s!
— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) June 9, 2022
Utóbbi kijelentéssel pedig el is jutottunk a lényeghez: hivatalosan a „hatékonyabb döntéshozatal” nevében az EU/EP/EB – lassan szervezetileg is egy konglomerátumként tekinthető a csapat… – újabb plusz jogosítványokat vindikál magának. Na nem úgy átmenetice, hanem örökre és vissza nem vonható módon, azzal a határozott, sőt, kimondott céllal, hogy elvegyék a vétójogát a bosszantó kisállamoknak. Vagy bárkitől, aki éppen nem simul bele a Bizottság és/vagy az EP politikai ideológiájába.
Ismétlem: azoktól az államoktól vennék el a vétójogot, amelyek csatlakozásukkor egy világos szabályrendszer mentén csatlakoztak az EU-hoz, most pedig kirántanák alóluk a sámlit azzal, hogy már egyáltalán nem számít, hogy egy szuverén ország – amely elvben nem alávetettje, hanem partnere a többi országnak, valamint magának az EU-nak – nem támogat egy adott döntést; az akkor is kötelező érvényű lesz rá vonatkozóan is. A nemzeti önrendelkezés ilyen módú csorbítása már nem is titkolt építőköve az Európai Egyesült Államoknak, hiszen így egyfajta feljebbvalója lenne az EU a tagállamoknak, hiszen „helyettük” törvénykezhet. Márpedig a szuverenitás egy abszolút fogalom: ha egy országnak valahonnan máshonnan diktálnak, a rájuk vonatkozó törvényeket nélkülük, sőt, adott esetben a tiltakozásuk ellenére fogadják el, azzal nem csorbul, hanem megsemmisül a szuverenitás.
Hogy milyen súlyos károkat okozhat a javaslat elfogadása, arra eklatáns példa az olajembargó kérdése, ahol egy elvileg szuverén, nem alávetett ország hiába vétózná meg a szankciós csomagot, az EP egy tollvonással elfogadhatná a tiltakozás ellenére is a javaslatot. Vagyis a tagállamok gyakorlatilag a teljes szuverenitásukat kénytelenek lennének feladni: amennyiben nincs vétó, nincs tagállami kontroll sem a döntések felett.
Persze, teljesen jó ötlet, hogy ezentúl nem kell egyhangúság a közös döntések során – a javaslat indoklása során ki is derült, hogy miért: a Bizottság a beterjesztők álláspontja szerint kiválóan kezelte a koronavírus-járványt, a vétójog elvétele pedig csak az ehhez hasonlóan kiváló, zökkenőmentes ügyvitelt lenné tehetővé. Vagyis kicsit kényelmetlenné váltak a demokrácia játékszabályai a haladár baloldal számára, úgyhogy csavartak a demokrácia értelmezésén.
Így alapozná meg az EP az Európai Egyesült Államokat
A megszavazott állásfoglalás konkrétan arra szólítja fel az EU-t, hogy lépjen át a „minősített többségi” küszöb használatára a „releváns területeken, mint például a szankciók elfogadása”, valamint „vészhelyzet esetén”. Egészen pontos információ arról egyelőre nem érkezett, hogy milyen arányú minősített többség fog kelleni a jövőben, azonban a nemzetközi gyakorlat alapján a kétharmados (66,7%), háromötödös (60%), háromnegyedes (75%) és négyötödös többség (80%) számít bevettnek. Emellett a határozat azt is szorgalmazza, hogy az Európai Parlament kvázi „valódi országgyűlésként” tevékenykedjen, vagyis kapjon jogosítványt jogszabály megalkotását kezdeményezni, módosítani vagy hatályon kívül helyezni. Jelenleg jogszabály megalkotására csak az Európai Bizottság tesz javaslatot. Vagyis ugyan látszólag gyengülnének a Bizottság jogosítványai – pontosabban elveszítenék unikális jellegüket –, de ezzel párhuzamosan az EP valóban parlamenti jogkörökkel való felruházása intézményrendszeri alapot jelent egy szupranacionális törvényhozói-kormányzó szerveződés kialakulásához, amelyet köznyelvileg Európai Egyesült Államoknak hívunk. Ezzel pedig végső soron a Bizottság pozíciói nem gyengülnek, hanem idővel átalakulnak. A reform tehát nekik is érdekükben áll, sőt, igazán csakis nekik, hiszen ezzel a Bizottság megszabadul attól a demokratikus nehézségtől, amit a tagállami vétójog jelent.
Amennyiben ugyanis a vétójog kikerül az EU-s egyenletből, míg párhuzamosan az EP törvényalkotási és módosítási jogot kap, a tagállamok kormányai és a Bizottság frontján húzódó politikai fókusz, cselekvési – és érdemi döntési – tartomány a liberálisok uralta Európai Parlamentbe kerül át. Egyszerűbben fogalmazva: a vétójog garantálja, hogy az EU irányvonalát a tagállamok (és esetleg a Bizottság) szabja meg, míg ennek a kivezetését követően a liberális elit által leuralt EP fújhatja a passzátszelet az uniós döntéseknél, amiből egyenes ágon következik a fent már kifejtett szuverenitás-deficit.
A lépés lendületet ad ahhoz, hogy a kérdés napirendre kerüljön az EU-s vezetők csúcstalálkozóján, még ebben a hónapban. A szavazást megelőzően az EP-képviselőkkel folytatott vitában Clément Beaune, az EU soros elnökségi tanácsát betöltő Franciaország uniós ügyekért felelős minisztere megfogadta, hogy a soron következő csúcstalálkozón kiemelten kezeli a témát. Ígérete ellenére azonban sok EU-vezető továbbra is szkeptikus a témával kapcsolatban. Néhány uniós kormány már világossá tette, hogy ellenzi a szerződésmódosítást, azzal érvelve, hogy a lépés csak elvonja a tömb figyelmét a sürgetőbb kérdésekről. A múlt hónapban 13 EU-tagország – köztük az összes balti és skandináv tag – azt mondta, hogy „nem támogatják a megfontolatlan és idő előtti kísérleteket a szerződésmódosítás felé irányuló folyamat elindítására”.
Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Veletek
2022-06-10 at 21:25
Az EU célja velünk kapcsolatban az anyagi kivéreztetés,az államcsőd felé sodródás.Sorban kapjuk,majd a büntetéseket,nettó befizetővé válunk.A migránsokat szét akarják osztani Olaszországból,Görögországból,Máltáról a schengeni övezetbe tartozó államokba.Aki nem fogad be, fizet,s egyre többet,mert a migráció felgyorsul.
Naprózsa
2022-06-10 at 21:21
Kedves Hedvig58!
Ugyan egy oldalon állunk, én is kilépésre szavaznék, de jobb ha most nem próbáljuk ki, hogy mi lenne, ha kilépnénk. Látszik, hogy már fenik ránk a kést, a V4-ek is, nem állna senki a pártunkra, ha az ukránok megtámadnának. A Sorosék már 3 évtizede azon dolgoznak, hogy Ukrajna mellett Magyarország legyen az új Izrael. Emlékszünk, hogy mit mondott pár éve (ha jól emlékszem) Simon Perez, hogy már megvettek minket kilóra…
w
2022-06-10 at 21:19
@xy2022-06-10 at 21:14
Erről az undorító Szaros Gyurka ügynökről mintázták a Hupikék Törpikékben a Hókuszpók figuráját.
xy
2022-06-10 at 21:14
Ez a vasorrú bábának kinéző szörnyeteg elmélázhatna azon, hogy míg az elfajzott brüsszeli bandája Szunya Joe és Szaros Gyuri bá pucér seggébe tülekedik benyalni, addig Szunya Joe reszketve riadt fel arra, hogy Kina is és Oroszország is megfenyegette. Márpedig utóbbi kettő, Joe-val ellentétben, nem szokott a levegőbe beszélni.
Egyszóval az igen randa gay Guy álmodozhat amiről csak akar, de örüljön addig, amig ezen a Földön jut neki oxigén.
navisos
2022-06-10 at 21:10
Azt hogy az EU az USA gyarmata persze már régen tudtuk. De hogy mi az EU gyarmata legyünk, az még nincs eldöntve. Ez az uj lépés, amely a nemzetállamok szuverinátást le akarja törni, elfogadhatataln s ezzel a kilépés elkerülhetetlen lenne.
Vajon mit fog a magyar kormány szólni erre? Egy kilépésért sulyos árat kellene fizetnünk, de ha nincs más út, akkor muszály.
SRS
2022-06-10 at 21:02
Szovjetunió 2.0 Brüsszeli központtal az USA-ból vezérelve.
Ahogy Putyin találóan mondta, amely ország nem független, az gyarmat. Nincs mit szépíteni, a jelenlegi vezérlés gyakorlata szerint Ukrajna és az EU az USA gyarmata.
Rézmüves Gusztáv
2022-06-10 at 20:36
Hát a világban pénz összeg javadalmazásért egyes mindenre kapható emberi egyedek.
A saját nézeteik terjesztésének égisze alatt
Olyan emberek szócsöveivé válnak
Mint Soros György.
De a más emberek véleményének is helye van ebben a világban.
Ha valamely személyek a Soros hangszórót nem kivánják halgatni iktassák ki . legyen csend. és nyugalom.
na4
2022-06-10 at 20:27
Ez fasizmus. HUXIT. Ez egyre sz@rabb lesz.
halacska
2022-06-10 at 20:16
Az egyenlőbbek harca a kevésbé egyenlőkkel.
Máshogy: a nagy profitot ne zavarja a kisebb.
Még máshogy: a politikai, társadalmi beavatkozások fokozása, kohézió leépítése.
kbandi1
2022-06-10 at 19:55
A liburnyákok tudják, merik és teszik magukat, most az EU-ban. A korlátlan önmegvalósítás soha sem vezetett jóra.
Papa Lima Papa
2022-06-10 at 19:54
Lopakodó fasizmus! Irány a IV. Birodalom!
vélemény
2022-06-10 at 19:46
A globalista gonosz hüllők eu-s janicsárjai görgetik tovább az úthengert, amelyet vagy megállítják a tagországok,
vagy a henger győzedelmeskedik.
Királytigris
2022-06-10 at 19:45
Elegem van már ebből a kib…tt EU-ból!
A munkának vége, kijössz a gyárból,
Egy vodkától erős vagy és bátor,
Egy részeg fazon a kezed után nyúl,
Nem tudod miért, jól belerúgsz.
Mer’ elfogyott a türelmed már,
Pedig szabad a csók, szabad a tánc,
Száz éve Párizsban az volt a jó,
A kommün ezért kötelet adott.
Nyolc óra munka, Nyolc óra pihenés
Nyolc óra szórakozás.
Nyolc óra munka, Nyolc óra pihenés
Nyolc óra szórakozás.
A kocsmában, ott van a nagy élet,
Tompulnak az agyak, élesek a kések,
Sűrű a levegő az olcsó sör szagától,
Eleged van már e kib***ott világból.
Nyolc óra munka, Nyolc óra pihenés
TalEle
2022-06-10 at 19:40
Az ukrán háború után úgyis szét esik az egész gittegylet, amikor Amerika Európára akarja majd rálőcsölni az ukrán újjáépítést… Ebbe még a németek is bele fognak rokkanni!
sanya
2022-06-10 at 19:33
Népszavazás legyen, ha elfogadják, illetve módosítják az alapszerződéseket, elfogadja-é a MAGYAR NÉP az ajrópai egybesült államokat
Hedvig58
2022-06-10 at 19:32
Válasz Naprózsának.
Már most is késő. Nem tudnak annál jobban ránk rontani, mint ahogy most teszik. Mire Putyin győz, ha győzni tud egyáltalán, addigra a fejünkre borul az egész tákolmány. Mitől félünk? Szegények leszünk? Ha maradunk is azok leszünk, és még egy önálló gondolatunk se lehet. Megszállnak bennünket? Azt nem tehetik. Oda lenne a demokrácia látszata is. Ha mégis, legalább az egész világ látni fogja mi folyik itt, és legalább mi magunk is tudjuk mihez tartsuk magunkat. A V4-nek vége, már csak látszat az összetartás.
Minél tovább varunk, annál jobban el tudják hitetni a világgal, hogy mi vagyunk a fő GONOSZ. A módszerük bevált már bevált, hiszen Trianont is így intézték. Minél tovább várunk, annál rosszabb. A kínaiak a történelmünk miatt megbízható partnernek tekintenek bennünket, szerintem nem lépnének vissza, hiszen Európával így is úgyis kereskedni akarnak. Az persze más kérdés, ha Európa most hagyja magát tönkretenni akkor kereskedni sem lesz érdemes vele. A kilépéssel már megkéstünk, dehát jobb későn mint soha.
Hedvig58
2022-06-10 at 19:19
Huxit, amíg nem késő. El lehet ott szép pénzekért ábrándozgatni az EU megváltoztatásáról, meg egyéb szép dolgokról, csak közben rámegy a hazánk, az önállóságunk, az életünk.
Szövetségeseket nem találunk, mert gyávák, mások pedig annyira félnek tőlünk és gyűlölnek bennünket, hogy mindent elviselnének inkább, minthogy Magyarországhoz nem csatlakozzanak. Mire várunk? HUXIT!!
xx
2022-06-10 at 19:15
@Vízöntő2022-06-10 at 19:06
Első és legsürgősebb lépés, hogy meg kell tiltani, hogy az EB elnökének egyetlen USA állampolgárságú, vagy gazdasági vagy politikai kötődésű tanácsadója lehessen. Mivel Ursula néninek a tanácsadó testülete csak ilyenekből áll, azonnal fel kell menteni, és el kell tiltani mindennemű Európai tisztség betöltésétől!
Fel kell tárni, és nyilvánossá kell tenni minden tagállam médiájában a korábbi EB elnökök, képviselők és EU tisztségviselők USA függőségét.
Naprózsa
2022-06-10 at 19:13
Húzzuk a kilépést, mert most ezt az egyet nem lehet megtenni. Vegyük már észre, hogy ha bent vagyunk a brancsban, akkor még nem tudnak valami fals flaggal hadsereggel ránk támadni, de ha kilépünk, azonnal ránk rontanak, mint ellenségre. Mondtam már ezerszer, hogy én is kilépéspárti vagyok, de MOST NEM LEHET. Meg kell várnunk, hogy Ukrajnát az oroszok ledarálják, felállítsák végre a Soros ellenes kormányt, és akkor lehet kilépni. Addigra meg mindtöbben veszik észre, hogy mi készül, s akkor nem minket magyarokat tekintenek vétójoggal szórakozásból visszaélőnek, hanem észreveszik azt a 354-356 emberség ellen stabilan szavazó bűnözőt, a gyáva képviselőket, és a nemmel szavazó igazi népképviselőket.
Már nevetséges, hogy bármiről is legyen szó Soros:354-356 az arány szemben 154-160 igazi képviselővel és cca 33-38 tartózkodó nyúllal.
Ahogy Putyin győzött, máris lehet kilépni és átszerződni kelethez, mint olyan ország, ahol Kínai, indiai, keleti elosztó.
Ha most kilépünk, a kínaiak nem fogják nálunk elosztani és vámolni az áruikat, mert nem vagyunk a vámuniós brancban mint annak határa, és remélhetőleg a sok különféle befektető ittléte azzal is jár, hogy talán nem mernek fizikailag ránk támadni a “barátaink”.
Láthatjuk, hogy már a V4 is becsicskult, a hülye szlovénok agya is elborult, hogy bontják a kerítésüket, most ebben a forró pillanatokban a SENKI NEM ÁLLT KI MELLETTÜNK? MIND LAPULT MINT SZAR A FŰBEN. Tehát senki még annyit sem sajnálna minket mint a pöcszongorást és bamba népét ebben a háborús pszichózisban…
Királytigris
2022-06-10 at 19:13
Rövid leszek: Ha nincs vétó, azonnal HUXIT!
Fata Istvánné
2022-06-10 at 19:08
Kell egy elszámolás és ki kell lépni az UNIÓ-ból . Ez egy gittegylet és a vízfejek gyűlekezete. Abban a pillanatban , hogy ha megakarják az olajat adóztatni ,
azonnal ki kell lépnünk és Svájccal együtt semlegesnek kell lennünk.
Amúgy sem kapjuk meg a nekünk járó pénzeket , így minek maradunk ebben
a társulásban . Ők beszélnek jogról akik az alapszerződést sem tartják be.
Az UNIÓ egy globalista senkiháziak gyülekezete.
Vízöntő
2022-06-10 at 19:06
Én is az alapszerződések reformja mellett vagyok!
Javaslataim:
– az Európai Tanácsban minden tagállamnak 1 szavazata legyen, függetlenül a lakosság számától;
– az EP-be minden tagállam csak 10 képviselőt küldjön, így vagy értelmesek jutnak csak oda, vagy a hülyeségek gyártása kevesebbe kerül!
(Svájcban működik!)
– Az Európai Unió Bíróságának bírái és főtanácsnokai csak szigorú átvilágítás után kerülhessenek kinevezésre, ha előéletükben 3. állam, vagy 3.államhoz kapcsolódó szervezet szolgálatában nem álltak és a feddhetetlenségükkel kapcsolatban kétely sem merült fel egyetlen esetben sem!
A jelenlegi bírók és főtanácsnokok ennek megfelelő átvilágítását 6 hónapon belül el kell végezni! A vizsgálatnak a kinevezésük előtti időszakra kell vonatkozni, mert ilyen kapcsolat azóta nem jöhetett létre, ha mégis az azonnali felmentési ok!
– A Bizottság – a Bíróság ellenőrzése mellett – köteles a teljes EU- joganyagot átvizsgálni, és minden, az alapszerződésekkel ellentéte, tagállami szuverenitást sértő irányelvet, rendeletet visszavonni!
– A Bizottság köteles 3 hónapon belül az EU szervezetei vezetői, az EP képviselők, a bírák és főtanácsnokoknak a munkaköri kötelességszegésének, hatalommal való visszaélésének a büntető és kártérítési szabályait megalkotni, az EP képviselők lobbitevékenységének a korrupciós jellegét kimondani!
– Az alapszerződés módosításával biztosítani kell egy Bíróság létrehozását, melybe minden tagállam egy, a fenti követelményeknek megfelelő bírót jelöl, akik az előző pontban meghatározott visszaélési ügyekben eljárnak!
Ezt a kezdeményezést szavazza meg az EP!
Diabolo Dente
2022-06-10 at 19:00
Az EU saját farkába harap, majd a KiveriHofstadt segít neki.
Krisz
2022-06-10 at 18:52
Ha nem lépünk ki záros határidőn belül, akkor az nem csupán hiba lesz, de történelmi bűnné fog válni. Az Új Világrend Világkormánya NEM JÖHET LÉTRE!!!
csakafidesz
2022-06-10 at 18:52
Nekünk Szent István óta van saját államunk, szóval nem kell az EEÁ. Nem lépünk be a kolhozba!
Jogàsz
2022-06-10 at 18:48
Azèrtis 18.26. Uriember biztosra nem fogad.
Jogàsz
2022-06-10 at 18:43
Guy,milyen tagàllami kèpviseket az,ahol nincs vètò jòg? Csak többsègi szavazàs. Semmilyen. Az Uniò soha bem fogja betölteni azt a szerepèt,amire eredetileg hìvatott lenne. Mièrt? Mert az Usa irànyìtàsa alatt fog àllni,kevèsbè èrdekli őket a tagàllamok vèlemènye. Eddig is ìgy volt. Nyaltak Ujrajnànak,pedig nem volt EU tag. Az Òroszok ellen hoztàk a szankciòkat,mert az a vèn mocsok,ùgy kivànta. Ez màra USA UNIÒ
PG
2022-06-10 at 18:38
Ebbe nekünk nem szabad bele egyeznünk! Ilyen áron nem kell az EU. Ha nem bírnak magukkal, akkor tényleg ki kell lépni belőle. Mondjuk ehhez is népszavazás kell, de szerintem menni fog a dolog.
1 Enaki
2022-06-10 at 18:26
Meg kell szabni a tűrèsi hatàrunkat. Amit az Eu művel Soros aga hatàsàra,az tűrhetetlen.Mielőbb szeretnèk lètrehozni az egyesūlt Euròpai àllamokat,ahol a tervek szerint nem sok szavazati joga lesz az àllamoknak. Eltörlik a vètò jogot,helyette a többsègi szavazàs vennè èrvènyèt. Minden jòzan gondolkodàsù àllam,ilyen egyoldalu,fonàk feltètelt nem fogad el.A hàborù kimenetele,az esztelen EU szankciòkkal megviselte Euròpàt,ebben a helyzetben nem szerződès mòdosìtassal kellene foglalkozni. Nem fegyverkezni kellene,hanem a bèkèt megteremteni. Az Uniò,ùgy szar ahogy van,ràfèrne a vàltozàs,de ahhoz amerikai csatlòsàtòl meg kellenne vàlnia.
Namond
2022-06-10 at 18:18
Ki azaz Eu, aki Európai Parlament mögé bújik?
Ugyan nevezze már meg valaki.
álmodik a nyomor a gittegyletben
2022-06-10 at 18:04
Guy Verhofstadt a legnagyobb aljas gazember állat a gittegyletben.
Elvtársak, alapszerződés módosításra ne számítsatok szeretett hazánk részéről.
EU-s tróger férgek, jelezzétek Hugyosgyurkának is, akkor lesz Európai Egyesült Államok, ha Anonymus leveszi a fityuláját a Városligetben álló szobrán.
Hajrá Viktor!
Matu
2022-06-10 at 17:50
A csatlakozást a tagállamok parlamentjeinek is meg kellett szavazni, ha alapvető változásokat akarnak, ami érinti az eredeti alapszerződéseket, akkor azt is meg kell szavaztatni a tagországok parlamentjeivel, különben érvénytelen. És EGYHANGÚ DÖNTÉS kell! Nem elég a “többség”.
xx
2022-06-10 at 17:43
Erősödik a szovjet típusú diktatúra Brüsszeli központtal!
Kérünk mi ilyet?
NEM!
Ez az igazsàg
2022-06-10 at 17:38
K.17.26. Igazad van. Nincs megoldàs,innen sűrgősen menekūlni kell
Torockó
2022-06-10 at 17:37
Az EU az USA gyarmataként szabadon lehet a sztalini Szovjetunió és a hitleri Németország utóda. Ma már nem kell hadsereg. Elég a média és a pénz.
warriorhun
2022-06-10 at 17:33
Ezt meg kell vétózni!
nemzeti
2022-06-10 at 17:27
Fel kellene venni a helyreállítási alapot.
Kicsit tenni kell a szépet.
Pár év után kilépni.
Kelet-Európai Unió sem jó nekünk.
Szláv és roma(án) tenger.
K
2022-06-10 at 17:26
Le kell vinni a népszavazási határt 25%-ra, és szavazni kell népszavazáson az Európai Uniós tagságról.
Belépéskor is 25% volt a részvételi határ, és kilépéskor is annyi legyen a részvételi határ, vagy egyáltalán ne legyen.
HUXIT.
Győző
2022-06-10 at 17:23
Mi a mi válaszlépésünk?!
Patriota
2022-06-10 at 17:21
EZEK- tényleg betegek, de elolvasták George Orvell 1984 c. félelmetes regényét … Nagyon közel járunk a nem elképzelhetetlen utópiához. Ki innen az eu-ból, míg nem késő!!!!!!!!
korrupt européerek
2022-06-10 at 17:15
Már nincs is szükség az EU ellen érvelni, mindenki a saját bőrén tapasztalja meg ennek a szörnyetegnek a mindennapi működését, a célját.
Logikus
2022-06-10 at 17:14
HUXIT!!!
Beckiagi
2022-06-10 at 17:13
Persze, hogy akarnak változtatni, hiszen,pont ez az ami az Új Világrendet ami egyetlen egy hatalomból áll, tudnák végre létrehozni,az államok szuverenitás a eltörölve,azt jelentené, hogy bármit előirhatnak ,a többi országnak kuss, vagy szankcionálva lesz,egy totalitáris, egy diktatórikus világkormány létrehozása amilyet a kommunisták a WEF fel együtt kigondoltak a buta,agyonoltott agyhalott népnek! Könyörgöm,mikor húzunk el ebből a szemét, népirtó, Soros egyesületből???
Farkas Tamás
2022-06-10 at 17:07
Itt a VÉGE! KI KELL LÉPNI!!! Ez már nem európai egyesült államok: – ez még annál is lejjebb lesz! UGYANIS AZ USA – TAGÁLLAMOKBAN KÜLÖNBÖZŐEK A TÖRVÉNYEK! NINCS ILYEN DIKTÁTUM!
EZ ITT TRIANON 2 !!!!!!!! KI INNEN! BÁRMI ÁRON!
ZOZO
2022-06-10 at 17:07
‘154 -en ellenezték ,nem fogják tudni megcsinálni ,országokat nem lehet kényszeríteni semmilyen szavazással semmire !Az unió az egyhangúságon alapszik! Ha ők akarnak ,csinálják meg ,lépjenek ki az unióból és csináljanak egy másikat!
Angie
2022-06-10 at 17:05
Itt az ideje kilépni!!!
janos szabo
2022-06-10 at 17:05
Ez az elmebeteg még létezik ?
bl
2022-06-10 at 16:59
Lesz itt kérem nemsokára gyermeki genderjog mindenféle szexualitásra 3 hónapos kortól is akár. Fejletthaladó nyelven lesz megfogalmazva, hogy senki se értse, de bárkit meg lehessen boszorkányüldözni a segítségével, akár azt is aki megalkotta. És ez csak egy példa sokféle lehetségesből. Hehehe.
Esvány
2022-06-10 at 16:58
Ki ebből a disznóólból!
Hajdúvitéz
2022-06-10 at 16:58
Tehát:
ez még csak az EU Parlament.
Amely messze nem bír olyan törvény/jogalkotói jogokkal, mint egy nemzeti parlament.
Alapvetően az Európai Tanács-ban dőlnek el a dolgok.
Ahhoz meg a mi hozzájárulásunk is kell.
És mi alatt a magyar népet is értem.
Elvégre a magyar nép népszavazta be magát az EU-ba.
Tehát a magyar nép jogosult egyedül arra is, hogy arról döntsön, hogy többé ne dönthessen a sorsáról, hanem mások, akár idegen népek, dönthessenek a mi sorsunkról.
Persze nem lebecsülendő a magyar kormány szerepe és felelőssége sem ebben a kérdésben.
Tudjuk jól, hogy az ellenzék mit csinálna.
És sajnos nem tudjuk BIZTOSAN, hogy a kormány mit is csinál/na ilyen stratégiai kérdésben???