Csókay András talán az egyik legelismertebb, de egyben legvitatottabb személyisége a magyar idegsebészetnek, a magyar orvostudománynak. A nemzetközi hírű agysebész számos bravúros műtétet hajtott végre (például a sziámi ikrek szétválasztása), számos embert mentett meg a haláltól, amit Csókay erős istenhitének, a názáreti Jézussal való mély kapcsolatának tulajdonít. Imádkozó orvosnak is nevezik – néhányan gúnyosan –, mégis, a műtétei sikeresek. Azt vallja, hogy a tudás nem hatalom, hanem alázat.
Ez alatt azt érti, hogy az az orvos, aki nem hajlandó átadni tudását (irigységből vagy a pénz miatt) a fiataloknak, az előbb-utóbb magára marad, tanítványok nélkül. Nemrég megjelent könyve, a Megbocsátás Jézus-imával azt a hitet közvetíti, miszerint
az ellenség szeretetének küzdelmes lépcsőit személyes megtapasztalásként élve át egyre mélyebb meggyőződésem, hogy e démonokkal szemben a megbocsátás és a helyesen értelmezett jézusi ellenségszeretet a leghatékonyabb fegyver, és ez lehet az egyedüli kiút korunk háborús konfliktusaiból is.
Csókay úgy látja, hogy az átélt történelem, a tudomány nem ellentétei a vallásnak, az ő esetében a keresztény vallásnak. Hiszi, hogy mély spiritualitás nélkül (legyen az a hit keresztény, hindu, buddhista vagy muszlim stb.) hosszú távon nem lehet sikeres tudományos munkát végezni.
Greg
2023-05-24 at 14:32
2023-05-24 at 10:50
Tisztelt kanigunda!
Hátulról kezdem. Eddig nem adott okot arra, hogy ne hallgassam meg. Elfogadni viszont tényleg nem tudok olyan embert, aki a “kend” megszólításon megsértődik(!), ám azonnal sértegeti a másikat:
…”Mivel civilizált hangnemet alkalmazok ezt kérem
(ha tetszik elvárom) Öntől is. Nem vagyok ui. “kend”. Önnek és még csak nem is szándékozom azzá válni, elnézve az üres
szócséplést amit láthattam a tollából.”…
Kettőnk közül nem én vagyok, aki nem érti a másikat.
Engem szócsépléssel vádol, miközben a cirkalmasan körített zavaros írása alapján nyilvánvaló, hogy az én tömör hozzászólásom tartalmát egyáltalán nem sikerült megértenie, bár ott ennek a sikertelenségének a magyarázata is rögtön megtalálható.
A mi gondolkodásunk között igen mélyek a szakadékok, emiatt a további eszmecserénk teljesen értelmetlen. Nekem pedig nincs annyi időm, hogy értelmetlen dolgokkal foglalkozzak.
Jó egészséget kívánok!
kanigunda
2023-05-24 at 10:50
Tisztelt Greg!
Akarja a rosseb a vallásosság szerepét elemezni, jobb dolgom is van annál. Csupán azt a látens üzenetet
kifogásoltama cikkben, annak minden erénye ellenére, ami azt sugallja, hogy Dr. Csókay vallásossága okán sikeres.
Nos, pontosan olyan hangulatú válaszokat kaptam amire számítottam és mitagadás amire évszázadok óta mindenki számíthat
aki nem triviálisnak tartja a vallásosságot. Egy apró technikai kérés: Mivel civilizált hangnemet alkalmazok ezt kérem
(ha tetszik elvárom) Öntől is. Nem vagyok ui. “kend”. Önnek és még csak nem is szándékozom azzá válni, elnézve az üres
szócséplést amit láthattam a tollából.
A kereszténység alpvetései, még ha antropomorfak is (erről írtam), lebiincselőek mert egy nagyon kifinomúlt allegóriát
vetítenek elénk. Az absztrakciók a helyesről s a helytelenről is végülis üdvözlendők mert támpontot adnak azoknak akik
elvesztek vagy elveszni készülnek. Csak éppenséggel nem mindenki ilyen gyenge és a tudományos munka a szubjektív inspirációt
leszámítva nem igényli ezt.
“..kend agya más rugóra jár…” Ez így van, mint ahogy az Öné is. Csak annyit kérek, hogy ezt tényként kezelje.
“.. csak a “természetet” látja, érzekeli a maga módján…” Nem “csak” hanem “A”, nagy különbség. A természet nem igényel
külső magyarázatot, kb. ez az emberiség évszázados tapasztalata és persze elhanyagolható módon az enyém is. Nem akarok
itt az istenérvek pro és contrá-jába belemenni mert ez nem ide való. A lényeg többször kimondásra került: A tudás nem
hatalom, hanem alázat. Hogy ha valakit az ájtatosság vezeti el ide az is tökéletes. De ez nem a kizárólagos út, a privát
motiváció, pl. a vallásosság, másodlagos. Hinni számomra annyit jelent, hogy nem biztosnak lenni valaminek, Önnek ez a
teljes univerzum. Amíg emiatt nem lékeljük meg egymás fejét maradhat is így.
Köszönöm, hogy meghallgatott. Elfogadni úgysem fog.
Bánk bán
2023-05-24 at 08:27
Igen,Csókay András,és Papp Lajos professzor urak a magyarországi ETALONOK! Ők szívvel,lélekkel,Isteni szeretettel végzik,munkájukat!!! Példaértékű! Áldja meg Őket a Jóisten!
Joris
2023-05-24 at 07:53
Tisztelt kanigunda,
Nem a vallásosság, hanem a Megváltóba vetett HIT, amely számít. Isten személy. Az Ő mintájára teremtettünk Általa. Azonban a bűn megrontotta vilagunkat. Ezért küldte Isten Krisztust a Földre, hogy kiszabadulhassunk a bűn rabszolgaságából.
Az Ő váltsághalála elegendő (elfogadott, beszámítható) Isten számára, ha hiszünk. Istennek minden tulajdonsága végtelen és nincs Őbenne semmilyen bűn.
Amiatt volt és van szükségünk Megváltóra, hogy az utosó ítéletkor megállhassunk Előtte. Sajnálattal kell közölnöm, hogy mindenkinek számot kell majd adnia az életében elkövetett minden bűnről. A Tízparancsolat elmondja, hogy Isten szemébe mi a bűn.
Mivel a parancsolatokat mindenki megszegi, szükségünk van egy bűntelen jóállóra, Aki Krisztus. Önnek is, nekem is, K-nak is, Orbánnak, Gyurcsánynak, Putyinnak, Zelenszkijnek, minden embernek is, stb. Márpedig Krisztus csak azokért fog jótállni, akik hisznek Benne, hogy egyáltalán létezik. Mindenkinek szól ez nincs kivétel!
S Tisztelt K,
Éppen ezért kell ismernünk, olvasnunk a Bibliát, ami Isten könyve az embereknek. Ezért is érez örömet a hívő ember az Újszövetség olvasásakor. Tehát Ön jó úton jár. Vegye minden szavát-gondolatát komolyan. Abban nincs tévedés, javunkat szolgálja mindenestől. A hívő emberek mindenkor nagy kisebbségben voltak és vannak. De ahogy a Megváltó mondta:
“Ezeket azért mondom nektek, hogy békességetek legyen énbennem. A világon nyomorúságotok van, de bízzatok: én legyőztem a világot.” (János 16,33)
“Könnyebb pedig a mennynek és a földnek elmúlni, hogynem a törvényből egy pontocskának elesni. Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképen el nem múlnak.” (Lukács 16,17; 21,33)
Sokan a Bibliát az elején kezdik, aztán egy fejezet után le is teszik. Szerencsésebb az Újszövetséggel kezdeni. pl. János, Máté evangéliuma, Római, Efézusi, Kolossé , Péter leveleivel. De először az Újszövetséget. Tisztelettel.
K
2023-05-24 at 05:43
Bármilyen keserűség vagy tragédia éri egy embert, azokat túlszárnyalja az az öröm amit a hit és vallás és a BIBLIA olvasása ad.
K
2023-05-24 at 05:41
Joris
2023-05-23 at 21:31
A bibliából idézni jó.
A bibliai idézeteken való elgondolkozás szintén örömöt okoz.
Bármilyen keserűség vagy tragédia éri egy embert, azokat túlszárnyalja az az öröm amit a hit és vallás és a BILIA olvasása ad.
Greg
2023-05-24 at 00:22
kanigunda 21:54
Tisztelt kanigunda! Egészen különös és érthetetlen, amikor egy ateista akarja elemezni, értékelni egy mélyen vallásos meggyőződéssel élő embernél a hite szerepét és hatását az általa nyújtott emberi teljesítményre. Ez valami olyan, mint ha egy hallássérült akarná értékelni egy neves zeneművész produkcióját. Furcsa, végtelenül primitív, de sok mindent megmagyaráz a bölcselkedése:
“….nem lesz a valásosság által senki sem különb, sem okosabb sem jobb..”
Ebből is látszik, hogy kend elképzelni sem tudja, hogy mennyire máshogy tud élni és dolgozni egy mélyen hívő ember. Pedig a különbség éppen ebben van és nem abban, hogy okosabb vagy jobb, hanem abban, AHOGY él és AHOGY dolgozik. Kendnek meg éppen erről nincs halvány elképzelése sem, mert a kend agya más rugóra jár. Ezért aztán kend csak a “természetet” látja, érzekeli a maga módján. Ahogy mondani szokták, a fa eltakarja az erdőt a szeme elől. De ha kendnek az az egy fa elég, hát akkor lelke rajta, nyugodtan szavazzon csak arra. A természetre.
kanigunda
2023-05-23 at 21:54
“… a tudás nem hatalom, hanem alázat…”
Ezzel tökéletesen egyet lehet s kell is értenie mindenkinek.
Tisztelt Joris és Greg!
Csókay András munkásságáról sokan hallottunk. De. Milyen tudományos felismerésekhez is segítette
pontosan hozzá a valásossága? Szándékosan nem hitet mondtam.
Kérem, ne csússzunk le a “ateista = erkölcstelen ” féle nihillumba! A vallás személyes indíttatás
és szubjektív (antropomorf), nem lesz a valásosság által senki sem különb, sem okosabb sem jobb. A
tudomány nem ezeken az utakon jár. Mégiscsak egy szekularizált társadalomban élünk s nem véletlenül.
A valásszabadság mint vívmány sem azért fontos és azt jelenti, hogy a vallásosság valami egyetemes
érték lenne hanem azért mert a történelmi tapasztalat alapján ez kitűnően szolgálja a társadalmi békét.
A Doktor úr szokta mondani: Az orvos csak kezel, a Jóisten gyógyít.
Ez eredetileg így hangzik: Az orvos csak kezel, a természet gyógyít.
Én az utóbbira szavazok.
Joris
2023-05-23 at 21:31
Tisztelt K,
Nagy örömmel olvastam magvas hozzászólását.
Engedje meg, hogy ráirányítsam figyelmét, -s mindenkiét is – Jézus egyik sarkalatos kijelentésére:
“SENKI sem jöhet én hozzám, hanemha az Atya VONJA azt, aki elküldött engem; én pedig feltámasztom azt az utolsó napon.”
Nomármost, már ez maga is kiveszi az ember kezéből a kezdeményezést.áadásul az idézetben szereplö “vonja” szó az eredeti szövegben jelenti a “hurcolja” értelmet.
A vonja azért szerepel, mert ha azt olvasnánk, hogy Isten Jézushoz hurcolja az embereket, az sértené fülünket. Holott Istennek ezt a kezdeti egyoldalú akcióját, hogy egyáltalán érdeklődjünk dolgai iránt, máshol is megerősíti. Bűneinkben ugyanis LELKILEG HALOTTAK VAGYUNK, akik Isten kezdeményező segítségére szorulnak:
“Minket, AKIK MEG VOLTUNK HALVA a vétkek miatt, megelevenített együtt a Krisztussal, (kegyelemből tartattatok meg!)” (Efézus 2,5)
MÁSHOL: “És titeket, AKIK HOLTAK VALÁTOK a bűnökben és a ti testeteknek körülmetéletlenségében, megelevenített együtt Ő vele, megbocsátván minden bűnötöket” (Kolossé 2,13)
Elgondolkodtató, mennyire mélyen voltunk, és az is, milyen kegyelmes Megváltónk van!
Tisztelettel ?
K
2023-05-23 at 21:04
A fenti videó szuper, érdemes végig nézni.
K
2023-05-23 at 20:41
A vallásosság az nem egy hobbi.
A vallás egy “örömhír” amit ha egy ember megért és rájön arra , akkor örömet érez, és az örömét meg akarja osztani másokkal.
Ma már könnyű a vallásos hitet megszerezni, hiszen kérni kell Istentől és akkor előbb-utóbb azt mindenki megkapja…DE:
Csak egy néhány szót kell beírni az internet keresőben, és rögtön az ember elé tárul az atom szerkezete, a molekulák, a biológiai sejtek. , a különböző élőlények , a csillagászat. Mindezek olyan bonyolultak, hogy előbb-utóbb rájön az ember hogy ez nem magától jött létre, ezt az Isten teremtette. Tehát csak utána kellene nézni dolgoknak, és máris jön az Istenben való hit.
Az Istenben való hit után már csak egy-két egyszerű logikai lépés, és rájön az ember a kereszténység az evangélium valóságára , és ez örömöt fog okozni.
*****
A magyar egészségügy…:
2010 után sokkal jobb lett az egészségügy, nehéz megmondani hogy mennyire, de sokszorta jobb lett,….DE :
2010 előtt Gyurcsány majdnem végzetesen tönkretette az egészségügyet, és ennek maradványai még ma is pusztítanak.
2010 előtt Gyurcsány elkezdte az egészségügy “privatizációját” és még szerencse hogy nem volt ideje azt befejezni.
Ma egy orvos azért dühöng, hogy még mindig nem milliomos és mindent megtesz azért hogy az egészségügyben működő várakoztatási rendszerrel a betegeket a magándiagnosztika és magánorvosok felé terelje.
Az egészségügy várakoztatási rendszere a telefonos előjegyzési rendszer bevezetésével alakult ki.
Gyurcsány előtt csak a magánorvosoknál volt előjegyzés, de a közszolgálati egészségügyi szolgáltatásban érkezési sorrendben kiadott sorszám működött.
Ezt a sorszámot kellene visszaállítani a közszolgálati egészségügyben. A vizitdíjat megszüntették, de a telefonos előjegyzést is meg kellene szüntetni.
Sajnos ezen okok miatt ma már rengetegen öngyógyításba menekülnek a várakozások miatt, annak ellenére hogy ez nagyon nem helyes.
A Gyurcsány által okozott, és ma is működő károkat meg kellene szüntetni.
Joris
2023-05-23 at 20:14
Tisztelt PG,
Aztat írja: “Szerintem spiritualitás nélkül is lehet tudományos munkát végezni, mint ahogy sokan végeznek is.”
Node akkor mit teccik az alábbiakhoz szólni?: “…(Isten) ha lélegzetüket megvonod, elenyésznek, és porrá lesznek ismét.” (Zsoltár 104,29)
– tehát életünk minden pillanatban Istentől függ. Ahogy a Szentírás mondja: Isten a királyok szívét is a kezében tartja. Márpedig akkor hogyne függne Tőle bárki halandó?!
Tovább menve, ahogy Jézus kijelenti:
“Én vagyok a szőlőtő, ti a szőlővesszők: Aki én bennem marad, én pedig ő benne, az terem sok gyümölcsöt: MERT NÁLAM NÉLKÜl SEMMIT SEM CSELEKEDHETTEK.” (János 15,5)
Javaslatba teszem, hogy revideálja igen együgyű istenfogalmát. Isten ugyanis nemcsak Teremtő, hanem többek között Mindenható és Mindentudó is.
Greg
2023-05-23 at 19:24
PG 18:41
Milyen alapon merészel kend Csókay doktor vallásossága fölött ítéletet mondani? Kend, akinek annyi intelligenciája sincs, hogy képes legyen hit és hobby között különbséget tenni? A hozzászólása mutatja, hogy a spiritualitás kendnek olyan magas, mint a tyúklétra.
Végső Anna
2023-05-23 at 19:06
A Mandiner a mai napon közölt interjut Jordan B. Peterson-nal (kanadai politológus, klinikai pszichológus), aki ezt a kérdést is érintette.
Szerinte, látható a világban, hogy istenhit nélkül az ember nem “felvilágosult tudós”, hanem “jobbára hedonista pogány” lett.
A korunkat jellemző súlyos problémákkal kapcsolatban kifejtette, hogy “Az alapvető válasz a lélekben és a vallási megközelítésben rejlik”.
És ha nincs istenhit, akkor: “…ki kerül Isten helyére? Hát az ember maga. És belőle is micsoda? Na, itt a probléma. Lehet, mondjuk, a szexuális irányultságunk.Az lesz Istenné.”
Greg
2023-05-23 at 18:49
Csókay András legfőbb “bűne”, hogy nem tökéletes. Ő is követett és követ el hibákat, mint minden gyarló emberi lény. Mert tökéletes ember Jézus Krisztus óta nem született a Földre. De akik emiatt az érdemei és az életművének méltatása helyett hangosan csámcsogva a hibáin lovagolnak, azok sem szakmailag, sem emberileg a cipője sarkáig sem érnek fel.
Csókay támadóinak is szól az ősi üzenet:
…”Az vesse rá az első követ, aki bűntelen közületek.” …
/ János 8,7 /
Végső Anna
2023-05-23 at 18:48
A Mandiner a mai napon közölt interjút Jordan B.Peterson-nal (kanadai politológus, klinikai pszichológus), aki ezt a kérdést is érintette.
Szerinte látható a világban, hogy istenhit nélkül az emberből nem “felvilágosult tudós”, hanem “jobbára hedonista pogány” lett.
A korunkat jellemző súlyos problémákkal kapcsolatban kifejtette,, hogy “Az alapvető válasz a lélekben és a vallási megközelítésben rejlik”.
És, ha nincs istenhit, akkor: ” ki kerül Isten helyére?.Hát az ember maga. És belőle is micsoda? Na, itt a probléma. Lehet, mondjuk, a szexuális irányultságunk. Az lesz Istenné”.
Vagyis az ateistává vált ember előtt egy biztos út van: a lejtő.
PG
2023-05-23 at 18:41
Én tisztelem Csókay doktor urat, mert a szakmájában tényleg kimagaslót alkot. Viszont minden tudósnak van valami hobbija így az ő hobbija a bigott vallásosság. Más tudósoknak más volt a hobbijuk.
Mondjuk az a dolog, hogy más orvosok átadják-e a tudásukat a fiatalabbaknak, az független a vallástól. Tényleg hasznos, ha átadják a tudásukat, hiszen az a fejlődés útja. Szerintem spiritualitás nélkül is lehet tudományos munkát végezni, mint ahogy sokan végeznek is.