Nem támogatja az Országos Bírói Tanács (OBT), hogy Varga Zsolt András legyen a Kúria elnöke. Az OBT tagjai pénteken meghallgatták a jelöltet és kérdéseket intéztek hozzá, és bár elismerték Varga Zsolt András tudományos területen szerzett érdemeit, alkotmánybíróként és a legfőbb ügyész helyetteseként szerzett tapasztalatát, a poszt betöltéséhez szükséges további releváns tapasztalatokkal a testület szerint nem rendelkezik.
Döntésüket a következőkkel magyarázzák:
Nem lehet elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy a jelölt korábban a bírósági szervezetrendszerben egyáltalán nem végzett ítélkezési tevékenységet, tárgyalótermi tapasztalattal nem rendelkezik, a peres ügyek és a bírósági igazgatás terén gyakorlati múltja nincs.
A közlemény emlékeztet, hogy a rendszerváltás óta kizárólag olyan személy töltötte be a Legfelsőbb Bíróság, illetve Kúria elnökének tisztségét, aki ezt megelőzően hosszabb-rövidebb ideig bíróként is dolgozott. Az Országos Bírói Tanács véleménynyilvánító szavazásán a testület egy tagja támogatta, hogy Varga Zsolt András legyen a Kúria elnöke, tizenhárom tag nemmel szavazattal, tartózkodás nem volt.
Forrás: Index; Fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Kolumbusz
2020-10-10 at 11:29
Nothart Attila: az “aki” mindig emberre (személyre) vonatkozik, minden más pedig “ami” “amely”. Ez a magyar nyelv szabálya, tanították. Nem fordítva, mégha egyre többen is rontják nyelvünket.
Károly
2020-10-10 at 08:49
Így működnek,nem engedik be az értelmet
Megint a farok csóválta a kutyát
Kektarnics
2020-10-10 at 08:02
Darak ur alkalmas volt? A Kuria elkaszalt/ervenytelenitett 5000 hataron tuli magyarok altal leadott levelszavazatot, a 2018-as orszaggyulesi valasztason, formai okokra hivatkozva. Ezzel a gesztussal bebizonyitotta, hogy Magyarorszag hatarain kivul elo magyarokat onkenyesen kizarta szavazati joguk gyakorlasabol.
Nyilvanvalo, hogy a 2/3 megakadalyozasa vezerelte, a gyurcsanyi vonalat kovetve, de alljon meg a menet, megtehette ilyen aljas huzassal?
Igen, megtehette, mert ok azt csinalhatnak amit akarnak, buntetlenul! Ok torvenyfolottiek!
Milyen tobbletet adna a kifogasolt biroi gyakorlat a leendo Kuria elnokjeloltnek?
Semmit, mondom en, aki tobbeves birosagi fogalmazoi tapasztalattal rendelkezem, es van ralatasom mi folyik ezekben a belterjes, magukat Istennek kepzelo intezmenyekben. Lehetne sorolni milyen lehetetlen donteseket hoztak az urak biroi gyakorlattal, melyeknek kozuk nincs az igazsagszolgaltatashoz.
A KOMANY NE ENGEDJEN A NYOMASNAK!
kamcsatka
2020-10-10 at 01:45
megalazni, megalazni, megalazni.
ezek ugyanazok.
kovacs tibor
2020-10-10 at 00:19
Biztos
Velkovics Rozália
2020-10-09 at 22:57
El akár,benne is lehetett a pakliban….
biztos,hogy őt kellett jelölni?
kovacs tibor
2020-10-09 at 22:11
A parlament ketharmaddal megszavazza aztan a bolsi birok tehetnek egy szivesseget
Gondolkodom
2020-10-09 at 20:45
Jaja. Mert ez aztán marhára kell, hogy valaki igazgatási tevékenységet végezzen. Ert a szakmához? Jobban mint bármelyik jelenleg targyalótermes bíró, aki tyúkpereket visz. Emberileg rendben van? Igen. Remek! Jó főnök lesz. Az ítélkező bíró mit tud? Azon kívül, hogy látott már embert testközelből és tud alkalmazni max. pàr db törvényt, amelyet 30-40 éve forgat? Tud tanítani pl.? Miről? Hogy kell a diktafont bekapcsolni? Hogy öltözzünk fel a tàrgyalóteremben? Szóval, az ítélkező bírók igencsak visszavehetnének az arcukból és egójukból. Mitől félnek? Hogy fogalma sem lesz róla, hogy ki kinek a cimboràja, és a 30-40 éve ezek már összeszokott párosok, ne bontsuk meg a tanàcsokat szétveri? Na, pont ezzel kezdődne egy belső öntisztulàsi folyamat, ami következtében biztos, hogy csontvàzak hullanak a szekrényből. Szóval, hajrá. Jó jelölt!
Logikus
2020-10-09 at 20:37
Persze, hogy nem támogatja, hiszen akkor a főnökük egy keresztény hazafi lenne, és nem egy posztkomcsi!
oshon
2020-10-09 at 20:32
Ki nem szarja le az obhst – KI , mert ok is mindenkit , a torvenyeket is leszarjak … szarmesterek ezek , es korruptak !!! Mi folyik a szeviep ugyben , azok birok ?! BEBORTONOZNI ezeket a maffiozo korrupt magyargyuloloket ! Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Bánkuti Gábor
2020-10-09 at 20:21
Ha nem komcsi, akkor nem kell nekik.
Zakar Zoltán
2020-10-09 at 19:34
Magyar” Silyó Phók”Dzsordzs, Lámetschnik Páter, Bánáti Bazsa Rózsa?
Cassandro
2020-10-09 at 19:29
“Nem lehet elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy a bírósági szervezetrendszerben több szakmailag alkalmatlan seggfej van, sőt a mentálisan alkalmatlanok száma is meglehetősen magas. A peres ügyekben született ítéletek társadalmi elfogadottsága csekély. Ez a bírósági igazgatás terén zavart okoz, amely újabb hibákhoz vezet.”
Salamander
2020-10-09 at 19:19
Az hogy a Kúria elnöke csak ítélkezési gyakorlattal rendelkező exbíró lehet, SEHOL NINCS LEÍRVA, az csak egy “szokásjog”.
Consuetudo! kedves libernyákok.
Amúgy elmentek ti a jó…va a..nyátokba: Varga Zs. András kitűnő Kúriaelnök lesz.
Polgar
2020-10-09 at 18:40
akkor most mi következik? Uj jeloltet kell allitani?
Nahát
2020-10-09 at 18:15
SZFE-szindróma. Ott az egyetemisták mondják meg, ki lehet kancellár, itt pedig a bírók, hogy ki lehet a Kúria elnöke. Javaslom, hogy az Aldi pénztárosai is kezdjenek el szervezeti kérdésekkel foglalkozni, bár az Aldi pénztárosait valószínűleg szívesebben látnánk akár bírói székekben is, nagyon lenne a pártatlanságuk.
Nahát
2020-10-09 at 18:11
A szegedi korrupt bírák közül biztos bárki megfelelne nekik. Mondjuk Nóvé Ágnes?
Poppy
2020-10-09 at 17:54
Megvagyunk lepve????
Polgar
2020-10-09 at 17:46
magyar et jó lenne, ugyebár!
Polgar
2020-10-09 at 17:45
A libsik! Ja, mert keresztény!
laci
2020-10-09 at 17:43
Teljes mértékben egyet értek.
bl
2020-10-09 at 17:02
Az önigazgatás egy nagy csapda, hosszútávon csak és kizárólag a belső érdekek fognak dönteni minden kérdésben, holott a bíróság nem egy club, hanem az együttműködés egyik pillére. A hatalmi ágak nem azért vannak szétválasztva, hogy egymással harcoljanak, hanem azért, hogy együttműködjenek és pontosabb döntéseket hozzanak. Nem cinikusabbat, nem politizáltabbat, nem nyakatekertebbet, hanem objektívebbet.