Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoki indítványa szerint megfelel az uniós jognak a Brüsszel által beterjesztett jogállamisági mechanizmus. Ezzel a rendszerrel felfüggeszthetik az uniós pénzek kifizetéseit, ha rendszerszintű visszaéléseket tapasztalnak – írja a Euronews.
Az unió bírósága szerint jogszerű a jogállamisági feltételrendszer, amely súlyos milliárdoktól foszthatja meg a magyar és a lengyel költségvetést. Az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoki indítványa szerint megfelel az uniós jognak a Brüsszel által beterjesztett jogállamisági mechanizmus. Ezzel a rendszerrel felfüggeszthetik az uniós pénzek kifizetését, ha rendszerszintű visszaéléseket tapasztalnak. A Euronews azt írja, Magyarország és Lengyelország keresetében a főtanácsnok azt kérte, a törvényszék mondja ki, hogy a rendszer jogellenes. A mostani javaslat még nem a végső ítélet, azonban a bíróság az esetek nagy többségében a főtanácsnoki indítvánnyal megegyező ítéletet hoz. A főtanácsnok véleménye szerint kiemelten fontos a jogállamiság védelme az unióban, így a mechanizmusról szóló jogalkotói döntés az uniós intézmények mérlegelési jogkörébe tartozik, vagyis a döntés nem minősíthető tévesnek.
A főtanácsnok ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a rendeletet nem a jogállamiság valamennyi megsértésére kell alkalmazni, hanem csak azokra, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak az uniós költségvetés végrehajtásával. A dokumentumban azt is hangsúlyozzák, hogy az esetleges pénzügyi korrekciót a jogsértő tagállamnak kell viselnie, és azt nem háríthatják át azt források a végső kedvezményezettjeire.
Forrás: Euronews; Fotó: MTI/EPA
khm
2021-12-02 at 16:46
Jövőre választás lesz,ezért is lesz az ítélet elmarasztaló.
Szerintem az úniós tagdíjat addig ne fizessük,míg az únió nem lesz jogállami!
Amúgy pedig szórakozzanak az anyjuk pécsájával!
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-12-02 at 16:04
Kedves Kolompár Genitália! Ön túlságosan is jóhiszemű. Azt írja, a verdikt értelmében csak azokkal pénzekkel lehet szórakoznia a magas EU-nak, amelyek sértik az EU pénzügyi érdekeit, emiatt nem aggódik, mivel teljes átláthatóság esetén nem lenne mibe kapaszkodni ellenségeinknek (ha volt valami kehe a dologban, az EU-s hatóság [OLAF] eddig is letiltotta a kifizetést, kivéve, ha libsibolsik voltak az elkövetők – lásd 4. metró). Ugyanakkor kellő paragrafusfacsarással mindenre mindent ráhúznak (jogászi találmány. Éljen a joguralom – izé… khm… akarom mondani jogászuralom). A CEU esetén is azt mondták, hogy az oktatási törvénynek valóban nem felel meg, de sérti a tőke szabad áramlását, mi az, hogy valaki nem fektethet be csak úgy egyetembe. Nem akarok tippet adni, de a következő lesz a helyzet. Azt delirálják, hogy a sajtó nem szabad, mivel nem kétbites zöld aktivista nevezi ki a médiahatóságot, ezért a sajtó nem tudja kellően ellenőrini a pénzköltéseket, tehát egy kanyiló garast se a magyaroknak. Kész.
w
2021-12-02 at 14:11
@dr. Kolompár Genitália2021-12-02 at 11:56
Ami a “fasizmus” szó eredeti jelentését illeti, teljes mértékben igazad van!
Gombóc Artúr
2021-12-02 at 13:18
Semmiféle képen nem szabad befizetni, az Uniónak járó éves apanázst.
Etel
2021-12-02 at 13:16
Egyszerűbb mechanizmus, mint a padlásokat egyenként lesöpörni.
Mit nem adtak volna a hajdani szabadságharcosaink, ha egy tollvonással kiléphettek volna az előző gyarmatosító mechanizmusbol és az akasztófaköteleik szorításából?
Dobos Róbert
2021-12-02 at 13:11
Meddig akarunk még ebben a szartócsa Únióban üldögélni? Ezeket nem lehet jobb belátásra bírni,már minden normalitást feladtak. Szabad független Magyarországot!!!
Bressa
2021-12-02 at 12:39
Az Unión kívül is van élet. Jobb mint a rabszolgaság.
vélemény
2021-12-02 at 12:23
Az uniós alapszerződésben foglaltakra való hivatkozás nélkül az un. ”jogállamisági mechanizmus”
egy olyan buborék, amelynek az értelmezése a delphoi jósda kategóriájának kereteit is szétveti.
Torockó
2021-12-02 at 12:12
Gazemberek. Saját alapszerződéseiket hágják meg és veszik semmibe. Aljas liberálbolsi banda.
Sas
2021-12-02 at 12:11
De mi a baj a fasizmussal? Én szeretem-.
Nick Rivers
2021-12-02 at 11:57
Baxák meg, költsék gyógyszerre.
Lassan de biztosan elrohad az EU. A németek megfagynak a villanyautóikban, osztrákok szintén, franciak talán kijózanodnak, a többieket meg felzabálják a bevándorlók. Marad egy kis sziget a V4 ami fejlődik békében a elqurt libsi világ nélkül.
dr. Kolompár Genitália
2021-12-02 at 11:56
W
Tévedsz. A fasizmus szó nem szleng, hanem egy jól körülírható politikai irányzat. (József Attilával ne gyere, mert a költészet terepe sok mindent megenged, amit egyéb tudományok nem igazolnak.) Az a tény, hogy kellően alulművelt személyek bármilyen vita következtében lefasiztázzák a másikat, az nem jelenti azt, hogy a szó jelentése megváltozott. Mit szólnál ahhoz, ha a jövőben a családszerető szó jelentése az idióta lenne? (van rá esély nyugaton)
Ugyanakkor a kommunistákat lefasiztázni kb. olyan mutatvány, mint a zsidókat antiszemitáknak nevezni.(erre is sor szokott kerülni műveltebb körökben)
Z
2021-12-02 at 11:34
Az unio is pontosan tudja, hogy a kormány azért tudta az ájemefet kisenderiteni, azért tudta az aranytertalékot ilyen hihetetlen mértékben növelni, azért tud ilyen ütemben különféle társadalmi projekteket finanszirozni, mert nem lopják el a pénzt. A csekkata meg a többiek azért tudnak lopni, mert a kormány nem lopja el a pénzt, különben nem lenne mit lopniuk. A gyurcsányiék alatt viszont megalkották a lex gyurcsányi törvényt. Tehát felesleges olyan dologról vitatkozni az unióval amit ök is tudnak, de politikai szempontból mégis az ellenkezöjét állitgatja.
Andromeda
2021-12-02 at 11:34
Ilyen rohadék náci terrorszuperállamot még nem látott a világ, mint az EU. Tömeggyilkos rasszista és nacionalista egoista terrorállam. A főnemtudommi minden állítása képtelenség, még a legutolsó is:
“A dokumentumban azt is hangsúlyozzák, hogy az esetleges pénzügyi korrekciót a jogsértő tagállamnak kell viselnie, és azt nem háríthatják át azt források a végső kedvezményezettjeire.”
Az államnak (magyar vagy lengyel) végső soron nincs pénze, tehát minden terrorbüntetést az adófizetőknek kell kifizetni közvetlenül vagy közvetve.
w
2021-12-02 at 11:29
@dr. Kolompár Genitália2021-12-02 at 11:09
A “FASIZMUS” szó értelme a mindennapi és politikusi szóhasználatban már egészen más, mint a szó eredeti jelentése. Egy gyűjtőfogalommá vált: minden ami aberrált, ember és társadalomellenes megnyilvánulás akár nemzetiségi, akár nemzetellenes alapú, az a köztudat és a közutálat számára fasizmus! Már József Attila is használta a kifejezést a kommunistákra “ti fasiszta kommunisták”, majd kialakult az olasz fasizmus, de még a háború alatt a német nácikra is használták a közbeszédben a fasiszta kifejezést. Manapság ez az ember, társadalom és normalitásellenes gyűjtő fogalom leginkább a balliberális rombolásra, diktatórikus erőszakosságra illik nagyon rá!
A wikipédia a fogalom tartalmi meghatározásában teljesen le van maradva, és már nem mérvadó!
Levente
2021-12-02 at 11:27
Az “állam” az nem a végső jogosultak, az ország?! Micsoda aljas disznóság ez a szófosás, nem az emberektől tagadják meg. CSAK az államtól, ja! Magyarországot is csak a magyar nép érdekében akarják a liberálfasiszták megszüntetni, hogy legyen valami birka mentalitású tót, oláh szeméttelep.
csakafidesz
2021-12-02 at 11:24
Visinszkij elégedetten dörgöli a markát a pokolban! Így kell ezt csinálni. Anno, 1937-ben amikor egy vádlott azt mondotta a neves fővádlónak, hogy a felsoroltakban ő nem bűnös, nos a derék Visinszkij azt üvöltötte, hogy: “A szovjet hatalom nem vádol meg senkit alaptanul.” Visinszkij végül Szovjetunió külügyminisztere lett Sztálin haláláig. https://hu.wikipedia.org/wiki/Andrej_Januarjevics_Visinszkij
Utána ott is új szelek fújtak és csak bemondás alapján senkit sem lehetett megvádolni, elítélni és kivégezni. 1953 után már bizonyítani is kellett, hogy az illető bűnös.
Ezzel csak azt akartam elmondani, hogy az EP és az Európai Parlament Bírósága jogi ügyekben pontosan másolja a sztálini joggyakorlatot.
Castor
2021-12-02 at 11:23
Nem kell megtenni a következő befizetést az EU kasszába.
Bakonyi Gábor.
2021-12-02 at 11:19
Talán NATO segítséget kellene kérni az EU ellen?
chatillon r
2021-12-02 at 11:11
ki kell találni a még épeszű tagállamoknak egy ellenszert az Eu bíróság balítéleteire különben nagy baj lesz: egy totális birodalom épül Európában iszonyú gyorsan, iszonyú dühvel és agresszivitással
dr. Kolompár Genitália
2021-12-02 at 11:09
accept!
Bocsáss meg, hogy szóvá teszem, de eltévedtél a politikai térképen. Te a liberálisokat és kommunistákat nevezed nácinak és fasisztának.
Egyéb magyarázat helyett idézem a wikipédiát:
“A fasizmus a radikális, tekintélyuralmi nacionalizmusnak a 20. század első felében Európa egy sor országában megjelent formája. Nevét az olasz változatáról, a legkorábban kialakult olasz fasizmusról kapta. A fasiszták az adott nemzet totalitárius állammá történő egységesítésére törekedtek a nemzeti közösség tömegeinek mozgósítása révén, az élcsapat szerepét betöltő pártra támaszkodva. A fasizmus ellenséges a liberális demokráciával, a marxista szocializmussal, a kommunizmussal szemben.”
Nem mintha a fasizmus híve lennék, de annak legalább volt köze a nemzetekhez. Nemúgy mint a mai “progresszív” irányzatnak. Persze tudjuk, kik vannak valójában a háttérben. Az az agresszív kisebbség, aki hol szociáldemokratának, hol kommunistának, hol nyilasnak, hol szabadkőművesnek, hol liberálisnak, hol demokratának, hol haladónak, hol progresszívnnek nevezi magát. Mint a színeváltoztatott polip.
Politikai koszfészek
2021-12-02 at 11:07
A főtanácsnok véleménye… Haha, nevetséges, hogy egy b.zi f.szkalap hozzon döntést >500 millió ember feje felett.
nemzeti
2021-12-02 at 11:03
Úgy néz ki késő bánat.
nemzeti
2021-12-02 at 11:02
Ide vezetett a FIDESZ türelme.
Az ellenzéket hagyja rágalmazni.
Sokba fog ez kerülni.a Magyar nemzetbe. Aminek vége lesz rövidesen.
Sas
2021-12-02 at 11:02
AMÚGY pedig-az unios vállalatok érdeke-is-hogy megkapjuk a pénzt.
Sas
2021-12-02 at 11:00
NEM, nem most kell keménykedni-akkor kellett volna, amikor a töpörtyű-lelkű ellenzék mocskolta a kormányt-most szépen-alázatosan végig kell vinni a vizsgálatot.Aztán feltenni kedvesen a kérdést: mi a bánatos-keserves nénikédért tűrted , hogy rágalmazzanak, he?
Sas
2021-12-02 at 10:58
A Társadalom többsége szamár-szinten unio -párti-ergo ha a kormány akárcsak implicite pedzegetné a kilépést-azzal kiütné magát-történelmileg.
Poppy
2021-12-02 at 10:57
Akkor mi sem fizetünk a korrupt neokomcsi EU-nak. Tudtuk, hogy ez lesz igy nincs meglepi, hiszen a vén devil akkor nem fizeti a zsebibabát nekik. Mocskos nazik.
Sas
2021-12-02 at 10:55
Nem kellett volna röhögni a primitív ellenzéki rágalmakon-hanem idejében szankcionálni-mégis, mit gondolt a kormány?-ha 1 milliószor letolvajozza az aljas pesti kaszt-az unio türelme nem fog elfogyni?10 éve mást se hallanak odafent, hogy a Fid. lop-kauzális szűkségszerűség, hogy elindítják ennek kivizsgálását-idejében be kellett volna fogni a hitvány -bűnöző ellenzék lepcses po..ját-nem játszani a nagy polgári demokratát.
Bressa
2021-12-02 at 10:53
A tavaszi népszavazás ötödik kérdésének javaslom: Akarja-e Ön, hogy Magyarország az Európai Unió tagja maradjon?
+Az Unió felé a befizetéseket függesszük fel, mivel a szerződéseket nem tartják be, szerintünk!
Tudományos libsizmus
2021-12-02 at 10:52
Az EU-ban az a jogállamiság, hogy kimegy MZP Brüsszelbe és megbeszélik egymással a 2022-es puccsot és teljhatalmat? Vagy hogy van ez?
Sas
2021-12-02 at 10:51
Kizárólag azt vizsgálják, hogy lop-e a kormány-mivel a kormány 2010 óta némán-bambán tűrte, hogy a riherongy-komprádor ellenzék sértegesse-tolvajozza, most az unio megvizsg. igaz-e a vád?Egyértelmű, hogy erről a kormány tehet-mert 2010 óta együgyűen tűrte, hogy hazaárulók mocskolják.Fel kellett volna jelenteni a gazembereket-de ez a nagyképű polgári -Fid-ben fel sem derengett-ebnnyi becstelen -letojvajozás után szinte kauzális szűkségszerűség, hogy az unio vizsgálódik-korrupció-ügyben. Tessék mindezt megköszönni a nagyon bölcs vezetésnek.
accept
2021-12-02 at 10:46
SoroS “SS” neonaci fasiszta brüsszel diktatúra!
troger gazember soros zsoldos kvota népcsere umvolkug
nemzeteket gyilkoló leprás soros patkányok!
https://twitter.com/molnar5000/status/1312287406280912898/photo/1
Ami a náci-fasiszta Hitlernek nem sikerült ezek most befejezik! Egy brüsszeli central náci-IV birodalmi totalitáris DIKTATÙRAT!
Népcsere illegális umvolkung (Hitler is)
Az EU dolgozó és adótfizetöböl másodrangú csicskás rabszolgákat csinálni!
A bünözö soros-ktriminális ezt szolidaritásnak nevezi!
Ne a te családod és jövöje érdekében fizesd az adót!
Hanem az illegálisan betelrepített KVOTA szociálparazita
hordáknak fizesd az all inklusiv teljeskörü munka nélküli életét! kriminális nemieröszakoló (csoprtos) késelö gyilkos terrorista NEM ÈRDAKES!
2-3-4 feleség hárem privat sex club gyerekgyár 7-13-23 gyerek(nénetország !!!) köteles vagy öket eltartani!
Házat lakás rezsit köteles vagy nekik biztositani!
Ez a náci Brüsszel kvota-fasiszta terv és program!
Millókaz analfabéta szociálparazita kriminális bünözök
csicskás RABSZOLGÀJA leszel!
Mirti
2021-12-02 at 10:46
…ha mondjuk tényleg a korrupció meg a közbeszerzési pénzek nem szabályos felhasználása a probléma azt bizonyítsák be ( gondolom jön majd egy pár emberke- valószínüleg a nagy szaktudásu libe bizottságból-…ez már önmagában megkérdőjelezhető hiszen ez egy politikai gittegylet ,nulla szaktudással!!-)Ne cseh katka meg bűntársai bizonyítsanak meg a helszinki bizottság …ez sem szakmai hanem elfogúlt politikai bűnszervezet .Ha egy tagországokból delegált pénzügyekkel foglalkozó delegáció jön ( politikátol mentes) az ok. De még mindig nem tudni mi a konkrét probléma…
chatillon r
2021-12-02 at 10:46
ezzel az uniós bírósággal az a gond, hogy mindig előre tudjuk mit fog ítélni.
Volt olyan aki másra számított? szovjet típusú ítélkezés folyik azaz politikai alapú ezért előre kiszámítható szinte minden ítélete. ez viszont komolytalanná teszi ezt a testületet.
A tagállami Alkotmánybíróságoknak fel kell lépni az uniós bíróság hatáskör túllépéseivel szemben különben egy újabb totális birodalomnak ágyazunk meg, ami köszönő viszonyban sincs a joggal. Európai Unió addig jó amíg nem a Szovjetunió.
w
2021-12-02 at 10:41
Most komolyan csodálkozik itt valaki?
Rákosi papa a pokolból nézi a Soros terv végrehajtását, és nyalogatja a 10 ujját, hogy milyen ügyesen továbbfejlesztette etnikai tanítványa a koncepciós perek rendszerét!
Nam számít se alapszerződés, se csatlakozási szerződés, se semmi más. Szaros Gyurka kiadja a feladatot az EP-ben kilóra megvásárolt ügynökhálózatának, azok kimondják a verdiktet, az
Európai Unió Bíróságának főtanácsnokának már szólni se kell, mert tudja a feladatát, hogy a “megfelelő helyről” érkező alaptalan támadásokat maradéktalanul jogszerűnek kell minősíteni a Soros terv végrehajthatóságának érdekében!
Az Európai Unió Bírósága egy koncepciós szervezet, csak az igazságtól és a jogszerűségtő független! Az EU jó úton halad a saját szétverése irányában!
libernyák söpredék takarodó!
2021-12-02 at 10:40
Rosszindulatú, hozzá nem értő és szarházi libernyák grémium, akiket a tróger és gazember hazai képviselőnek nem nevezhető aljas komcsik intenzív nyelvcsapásokkal támogatnak.
Nem baj, ti hitvány férgek, jön még rátok temerdék fekália, ami észhez térítene, de már késő lesz. Nem tudtok majd menekülni kretén bolsevikok!
Mirti
2021-12-02 at 10:35
,,,,egyébként várjuk meg a tavaszi választást és népszavazást !…eggyel több indok ,hogy mindenki el menjen szavazni !….ha a baloldal nyer akkor ez lesz a legkisebb probléma….kb 8 mill. magyar kerül egyik napról a másikra a tönk szélére….remélem nem hagyjuk!!!
Álmos de genere Athilae regis, de genere Turul
2021-12-02 at 10:35
Az EU Szodoma és Gomorra és az lesz a sorsa is.
dr. Kolompár Genitália
2021-12-02 at 10:34
Javaslom olvassunk, és értelmezzünk.
A Magyar Kormány elfogadta korábban azt a megállapodást, amit később a bíróságon megtámadott.(legalábbis a korábbi kommunikációból ez jött le)
A főtanácsnok sem azt mondta, hogy bármilyen koholt “jogállamisági” ügyben elindíthatja az unió a nekünk járó pénzek elvonásával “kecsesgtető” eljárást, hanem csak azt a korábbi össz európai megállapodást erősítette meg, hogy az EU költségvetését és annak végrahajtását veszlyeztető jogállamisági jogsértések esetén lehet eljárást indítani a jogsértő állam ellen. Ez két dolgot jelent.
Egyrészt: Sem gender, sem bevándorlási kérdésben nem lehet a pénzeinket visszatartani, mivel e témaköröknek semmi köze az unió költségvetési fegyelméhez.
Másrészt: Egyedül a korrupció kérdésköre az, ami vizsgálható. Főképp a közbeszerzések és az uniós pénzek felhasználása tekintetében. Ez persze épp elég municiót fog adni a liberálkommunista barmoknak. De van rá gyógyszer: Mindent jogszerűen kell csinálni, és minden itthoni vádaskodót az ügyészségen fel kell jelenteni.
Rózsa Sándor
2021-12-02 at 10:34
Az EU mitől jogállam vagy demokrácia? Hol vagyunk már ettől!
Mirti
2021-12-02 at 10:32
azért konkrétabban kiváncsi lennék ,hogy mi a jó fenét kifogásolnak …KONKRÉTAN magyar nyelven olvasható módon leírva…Jogállam az már önmagában egy téves fogalom …megnevezés. Az északkoreai is jogállam …persze a maga módján.
Rolo
2021-12-02 at 10:30
Most meglepődtünk? 🙂
Tudni lehetett előre…
Mit várunk a szarosgyurka zsebében lapuló EU tól!?
Béla
2021-12-02 at 10:30
Most kell kilépni az eus hitelfelvételből. Nem szorulunk rá.
Tuti
2021-12-02 at 10:27
rohadt EU-fasisztak!!
Árpád
2021-12-02 at 10:21
Hála a Kormány kiváló politikájának, már nem szorulunk az EU-ra, már nem tudnak minket bedönteni. A gyagyás szivárványosok elkéstek ezzel is.
Öreg Rája
2021-12-02 at 10:17
HUXIT!
Aztán rohadjon meg az összes genderb@szó, liberálnáci, multikulti, migránssimogató, wir schaffen das kretén.
Gladács
2021-12-02 at 10:14
Láthatóan jogállami módon működik az Únió. Állam akár lenni az államok fölött, a jogot meg majd ő határozza meg.
Akár csak a feles alkotmányozás. Persze az is lehet akár egyharmados is. Ilyesmivel nincs gondjuk.
Hajdu János
2021-12-02 at 10:12
Elèrkezünk ahoz a ponthoz, hogy komolyan elővegyük a bolondokháza kulcsát, amivel sürgősen kilèpünk ès pá-t intünk. Addig viszont èn nem fizetnèk az EU-nak egy fityinget se.
Királytigris
2021-12-02 at 10:09
Annyival kevesebbet kell befizetni, amennyit visszatartottak!
Nehogy már kiszipolyozzanak bennünket!