Egy kapusedzőt, egy kiváló sportembert azért rúgtak ki állásából, mert elmondta véleményét, amivel a normalitást képviselte. “A kirúgott sportember a honfitársunk, Petry Zsolt” – írja közösségi oldalán Bayer Zsolt publicista, aki petíciót indított a sportolóval történtek miatt. A jobboldali véleményvezér egyben azt kéri, hogy minél több jóérzésű magyar ember csatlakozzon a kezdeményezéshez, aláírásukkal fejezve ki szolidaritásukat Petryvel.
Bayer Zsolt közösségi oldalán hívta fel a figyelmet arra, hogy Petry Zsoltot, a német Hertha BSC azért rúgta ki, mert felvállalta, mit gondol a migrációról és az LMBTQ-közösségekről. A publicista szavai szerint
Németország előszeretettel tetszeleg a demokrácia, a sajtó- és véleményszabadság őrének pózában, és oktat ki bennünket demokráciából, sajtó- és véleményszabadságból.
Az ismert médiaszemélyiség, a jobboldal meghatározó véleményvezére ezért úgy döntött, nem hagyja szó nélkül a sportolóval történteket.
Mi, magyar újságírók a demokrácia, a sajtó- és véleményszabadság elkötelezett hívei vagyunk. Éppen ezért állunk ki ezen alapértékek mellett, a normalitás mellett, tiltakozunk a Hertha BSC igazolhatatlan és aljas eljárása ellen, és teljes támogatásunkról biztosítjuk Petry Zsoltot!
Bayer éppen ezért arra kér “minden jóérzésű magyar embert”, hogy aláírásával csatlakozzon a kezdeményezéshez, ezzel fejezve ki szolidaritását Petry Zsolttal.
Egyszersmind fejezzük ki megvetésünket a nyugat egyre nagyobb teret hódító hazug, abnormális, beteg és antidemokratikus véleményterrorjával szemben!
– hívta fel a figyelmet az ismert publicista.
Mint arról korábban írtunk, Petryt Gulácsi korábbi kijelentéseire adott reakciója, és véleménye miatt rúgták ki:
Hogy mégis mi késztethette Pétert arra, hogy kiálljon a homoszexuális, transzvesztita és egyéb nemi identitású emberek mellett, nem tudom. Én biztos, hogy nem kavartam volna fel az indulatokat az ő helyében
– nyilatkozta Petry, aki azt is elárulta, hogy több kérdésben a nemzeti, konzervatív politikai oldal álláspontjával tud azonosulni. Ezt követően a német sajtó vészjóslóan megszellőztette, hogy Petryvel el fog beszélgetni a Hertha BSC vezetése. A harmincnyolcszoros válogatott kapus ezután már puhábban és árnyaltabban fogalmazott a Magyar Nemzethez eljuttatott közleményében. Az eset vége mégis az lett, hogy a Hertha menesztette a Dárdai Pál stábjában kapusedzőként dolgozó Petryt. A berlini klub a közleményében azt írja, ők kiállnak a sokszínűség és a tolerancia mellett, és ezeket az értékeket sértette meg Petry az ominózus interjúban.
Mi már megtettük, írja alá Ön is a petíciót!
Etel
2021-04-11 at 20:40
Erzsó, csakugyan fontos lenne tudni, hogy milyen fordításban került ki a szöveg, kinek a fordításában és ki a megrendelő, aki fizetett érte.
Ex0788
2021-04-10 at 12:35
Eszter könyve úgy végződik, hogy a zsidók engedélyt kaptak a nagykirálytól, hogy a birodalom területén kiírtsák a riválisaikat.
Hetvenezer embert.
Most pont az megy megint.
Messer
2021-04-09 at 23:45
Csányika! Te masnis vagy jól gondolom?
Messer
2021-04-09 at 23:37
lehet,hogy te is masnis vagy?
Erzsó
2021-04-09 at 09:50
Jó lenne tudni, hogy ki az aki lefordította a cikket és kijuttatta a klubhoz, főleg milyen megjegyzés kiséretében. Nem lepne meg, ha szemet vetett volna valaki erre az állásra.
Ghandi
2021-04-09 at 02:17
Csányi!
Nézem az okfejtésedet és azt látom, az alapokról megfeledkezel. Mint a kutya, a farkas, az ember is társas lény. Egymást, a közösséget támogató lényként találják meg magukat. Ennek a csoportnak szüksége van közös értékekre: Létfenntartás és fajfenntartás! Nagyon alapvető! Ami ezeket a célokat szolgálja az kívánatos és észszerű. Erre építik fel az erkölcsi normákat, ez lesz a társadalmi értékrend! Mint akár az anyagi és lelki szépség tisztelete! Olyannyira alap, hogy senkinek eszébe nem jutott törvényt hozni a védelmére!
Van egy mély észszerűségen és evolúciós törvények alapján felépülő KÖZERKÖLCS. Logikus, hogy van. És védendő! Nem az ezeket védőket kell támadni, mert nem ők a hülyék! Töröljük el a vallást, tegyük államvallássá az abnormalitást, üssük ki az erkölcsi támasztékokat… Ember! Gondolkodjatok! Tényleg benyaljátok azt a sokszínűséget,ami nem tűr meg más világnézetet? A nyílt társadalomból, a liberalizmusból ordít a téboly! Ezekkel az eszmékkel akarjátok leuralni a társadalmat?! Ez bűn! A társadalmi pilléreket támadni BŰNCSELEKMÉNY! Szerinted a többséget hol érdekli, hogy mit csinálnak egymás között a homokosok? Nem érdekel, nem tartozik ránk! Részükről viszont az erőszakos érzékenyítés sok esetben nyílt pedofília!
Erkölcsök vannak és társadalmi normák. Kiválnak jelentéktelen méretű kisebbségek és világjogokat követelnek mindenek felett?! Minden elme felett???!!! Milyen alapon? Milyen értékrend alapján? Akik átlépik a normalitás határait és kérkednek is vele, már fenyegetőznek is! Ennek támogatása aljas bűncselekmény!
Gondolom, a nyitott soxínűségedbe nem fér bele a többségi vélemény… (Ezt ironikus felhangok nélkül is így gondolnám!)
Welszibard
2021-04-08 at 19:46
Aláírtam a petíciót én is, mert egyetértek vele.
Petry nem a Hertának nyilatkozott, hanem a Magyar Nemzetnek a saját hazájában, ahol még lehet.
Gulácsy pedig inkább a focival foglalkozzon, mint egy néhány ezrelék deviánssal.
Akárki
2021-04-08 at 16:01
logikája brilliáns a
pofonegyszerúsége miatt,csak így tovább,
mert,ébredztő,közeleg
2022,mely nagy pofont
hozhat azoknak,akik
mindezt negligálják,
elbagatellizálják
Bárki
2021-04-08 at 15:42
Leopárd végre!sokunk
helyett is szól!
csak így tovább,lanka-
datlanul!
Klárifári
2021-04-08 at 15:39
10/10
Radványi Gáborné
2021-04-08 at 12:32
Csatlakozom!
Csányi
2021-04-08 at 12:25
Ágoston László véleménye (igazsága)
“Egyiküket sem a véleménynyilvánításuk miatt rúgták ki, hanem a (vélt vagy valós?) értékrendjük miatt.
És igen, egyik értékrend előre mutató, a másik káros.
De sem Hrutkát, sem Petry-t nem azért bocsátották el, mert megszólalt vagy ellenkezett – hanem azért, mert egy olyan értékrendet képviselt, amely az adott helyen nem volt elfogadható.
Magyarországon a nyitottság és a “szeretet mindig szeretet” volt az elfogadhatatlan, Németországban a “minek kiállni mellettük” és a bevándorlók és a bűnözők összemosása volt túl sok.
Túl sok volt, mert a munkáltatót hozta rossz fénybe: Hrutka azzal hozott szégyent a csatornára, hogy emberi volt, Petry azzal, hogy nem volt eléggé az.
Az az értékrend, amely mások kibontakozását segíti, amely emberek életének kiteljesedését, az elfogadást és a szeretetet hirdeti – legalabbis szerintem – nem lehet hibás.
Az az értékrend, amely vallás, származás, szexuális orientáció alapján másokat elítél és lenyom, nem lehet támogatandó, mert ártalmas. Káros. Sérüléseket okoz.
És amikor egy cég úgy dönt, hogy egy káros, másokat megnyomorító, másokat elnyomó értékrendet támogató dolgozót nem akar a soraiban tudni, az számomra nem üldözés… az norma.
Az emberi jogok, így a méltósághoz és a szabad párválasztáshoz való jog nem vélemény kérdése.
Normális körülmények között nem lehetne politikai álláspont az, amit a Polgári törvénykönyv büntet és tilt.
A szar masnival átkötve is szar marad.”
Leopard
2021-04-08 at 11:51
A germán baloldalnak átmenetileg lesznek afrikai – arab szavazóik. A Petry szöveg ezeket sértette. ERRE A GERMÁN BAL MEGVÉDTE A POTENCIÁLIS SZAVAZÓIT. A FIDESZ ILYENT SOSEM TESZ. Fütyűl a saját szavazóira. A Fidesz nem használja a hatalmát. Ergo undorítoak. A germån felszámolja önmagát – de ha már ezt teszi akkor védi az afrikai- arab szavazóit( ezek később saját pártot csinálnak és alávetik a germánokat- de ez az ő dolguk). A hatalom arra való hogy használják. Aki nem használja az egy mocsok hipokrita. Ergo fideszes.
Leopard
2021-04-08 at 11:40
A hatalmat nem használô politikust kell ūtni. Az olyant aki nem meri használni a hatalmát. A germán hozott egy döntést- FELSZÁMOLJÁK ÖNMAGUKAT. ERGO SZÉTRÛGJÁK AZT AKI EZT ELLENZI. HELYES. EZ ĪGY KÕVETKEZETES. HA VAN EGY STRATÉGIAI CÉL- BEVÁNDORLÔORSZÅG- AKKOR CÉLSZERŰ MEGBŰNTETNI AZ ELLENZŐIT. AKINÉL A HATALOM AZ ÉLJEN VELE. NE orbánként homokzsák legyen. Orban nem él a hatalmával. Akkor minek neki? Senkit nem bűntettek 30 év alatt. Senkit nem szankcionálnak. Akkor minek van egyáltalán? A vermán kitűz egy célt és megprôbálja elérni. Ez így helyes. Az hogy a cél hulye? Na és? Az ő dolguk.
Leopard
2021-04-08 at 11:31
Sajnálatos hogy a Fidesz által infantilizáltak nem érik fel ésszel hogy mit īrtam. 1. A hatalom arra való hogy használják- növeljék. 2.meghatározzák mit szabad.3. Itt ez tõtrtént- évekkel ezelőtt közőlték hogy bevándorlóorszag lesznek- aki ellenzi szétrúgják. 4. Ezzel szemben Orbán mit tesz? Közli hogy nemzeti politikát folytat- aztán — semmit nem szankcionál- semmit nem toról meg-a hatalmát nem használja. Agyonverik rágalmakkal. A germán különb- ha egyszer bevándorlóorszag a célja akkor megbünteti azokat akik ezt opponálják.Ez következetes. Nem orbáni( .
Máté Magda Olga
2021-04-08 at 10:29
Igen, egyetértek.
Minier Ottó
2021-04-08 at 10:28
Egyetértek.
api01
2021-04-08 at 09:13
Nekem az üggyel kapcsolatban két mondás jutott az eszembe :
“Egy szabad országban mindenki szabadon azt gondol vagy mond, amit szabad …”
“Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére ….”
Tehát van a fekete leves.
Locksmith
2021-04-08 at 08:59
“A berlini klub a közleményében azt írja, ők kiállnak a sokszínűség és a tolerancia mellett”
Igen, mind a hetven valahány LMB…-vel kezdődő sokszínűségért kiállnak és tolerálják is egymást mind a hetven valahányan. Aki azonban nem része a kánonnak az pusztuljon. Sajnálom a németeket. Az ő gerincüket oly mértékben megtörték a II.VH után, hogy azt sem merik már vállalni, hogy valaha nemzet voltak. Teljes kuss van, le vannak dermedve, mint az egér, ha a bagoly szeme megigézi. Akár le is mészárolhatják őket a rajtuk élősködő barbárok, senki nem fog szót emelni se miatta, leszegik fejüket, hátrálnak, és csak bíznak benne, hogy nem ők lesznek a következők. Mit is tehetnének? Aki meg mer szólalni, azt kiközösítik a szólásszabadság és tolarencia bajnokai. A páriák pedig szabad prédákká válnak. De ugyanúgy birkák vagyunk mi is, mikor nem követeljük ilyen esetekben az EU kötelezettségszegési eljárását a német kormány ellen a szólásszabadság megsértése indokán. Ők megteszik ezt ellenünk még koholt vádak alapján is, mi miért nem lépünk nyilvánvaló dolgok esetén sem? Megmondom! Mi is csak abban bízunk, hogy hátha nem mi jövünk, és csak ezt a napot éljük még túl! Titokban talán szurkolunk a németeknek, hogy ébredjenek fel már végre a kómából, és csapjanak szét a baglyok között. A németeken lassan már csak II. Adolf eljövetele tudna segíteni – jó páran biztos álmodnak is róla, de már annyira meg vannak félemlítve, hogy azt is letagadnák, hogy aludtak. Amíg lesz hová hátrálniuk, addig biztos, hogy hátrálni is fognak! De, ha egyszer elérik a falat?… UFF