Három év elteltével sikerült ítéletet hoznia a Budai Kerületi Központi Bíróságnak arról, hogy a 444.hu munkatársa, Halász Júlia ordas hazugsággal kürtölte tele a médiát azzal kapcsolatban, hogy egy zártkörű fórumon a fideszes Szabó László bántalmazta őt. Talán emlékeznek rá, hogy a Soros-blog önkéntes áldozati bárányaként feltűnősködő Halász Júlia mellett még szimpátiatüntetést is szerveztek, sőt, az őt ért sérelem miatt még a nemzetközi újságírószövetség is felemelte hangját. A hirtelen celebbé vált Halász pedig egyre jobban beleélte magát abba, hogy micsoda inzultus érte őt, és az sem érdekelte, hogy a hamis vádaskodásával egy ártatlan ember becsületét mocskolja be. Persze rövid időn belül előkerült egy olyan felvétel – amit a PestiSrácok.hu mutatott be elsőként –, amin az látszik, hogy Halászt nem bántalmazta senki, sőt, ő volt az, aki agresszíven viselkedett. Erről már azonban valamiért elfelejtettek beszámolni azok a portálok, akik lazán átvették a 444.hu cikkét, amiben Szabó Lászlóról hazugságokat állítottak. Az esetről azóta is hallgatnak, mint a Népszabiba tekert tükörponty, pedig a fideszes politikus a Soros-blog fantáziadús mesemondója ellen feljelentést tett, majd bíróság elé vitte az ügyet. A döntésre ugyan három évet kellett várni, de végül a bíróság kimondta: Halász Júlia rágalmazás miatt megrovásban részesül.
A 444.hu munkatársát Szabó László fideszes politikus perelte be rágalmazás miatt még 2017-ben, miután azt állította róla, hogy bántalmazta, valamint a telefonját is elvette egy zártkörű fórumon. A balliberális sajtóban előadott történet már a kezdetektől több sebből vérzett, majd előkerült egy felvétel is, ami végleg bedöntötte a Halász Júlia által kitalált történetet, amit a PestiSrácok.hu tett közzé elsőként. Ezen azt lehetett látni, hogy Halász volt az, aki provokatív módon viselkedett, a szemtanúk szerint pedig ok nélkül visítozott és agresszívan viselkedett az újbudai fórumon. Portálunk már akkor azt állította a birtokába jutott videó-és fotóanyag alapján: nem történt bűncselekmény. Az újságírónő feljelentése után nyomozás indult, amit bűncselekmény hiányában szüntetett meg a hatóság, Halász Júlia pedig közösségi oldalán fakadt ki a rendőrségi eljáráson, amit szerinte “nem kellő gondossággal” végeztek a zsaruk. Úgy tudjuk, Halász Júlia feljelentésében azt sérelmezte, hogy telefonjából kitörölték a zárt fórumon készített felvételeit. Ehhez azonban szinte érthetetlen módon kapcsolódik a PestiSrácok.hu-n megjelent néhány másodperces videó, amelyen Halász látható, aki éppen az őt kamerázó személy felé üt. A cikk megjelenése után egyébként még 24 óra sem telt el, szerkesztőségünkben két nyomozó jelent meg, akik azonnal lefoglalták a felvételt tartalmazó CD-t, majd pedig kihallgatták portálunk munkatársát. Halász Júlia szerint azonban a rendőrség mégsem végezte jól a munkáját, és a Facebookon azt sérelmezte, miért nem bizonyították be, hogy bántalmazták őt. (Talán, mert tényleg senki sem bántalmazta őt? – A szerk.) Portálunk megkereste a BRFK-t, hogy a Halász által leírtakra reagáljanak. Leginkább arra voltunk kíváncsiak, hogy milyen egy “óvatos nyomozás”, amiről a 444-es Halász ír, továbbá munkájukat befolyásolja-e a feljelentő politikai identitása, amire az újságíró hivatkozott posztjában, a rendőrségi közlés szerint viszont Halász ebben is csúsztatott, nem csupán abban hazudott, amit Szabó Lászlóról mondott. A 444-es által megvádolt Szabó László portálunknak elmondta: ő már az ügy kezdetétől ugyanazt mondja, Halász Júlia képtelenebbnél képtelenebb állításokkal próbálta lejáratni a médián keresztül, és teljesen alaptalanul vádolta meg erőszakkal. Szabó aláhúzta:
azon kívül, hogy hívatlanul érkezett egy eseményre, ahol az alapvető szabályokat sem volt hajlandó betartani, végig zavarta a fórumon megjelent vendégeket, majd a viselkedése miatt ki kellett kísérni az épületből, semmi egyéb, főleg erőszakos cselekedet nem történt. Ami őszintén megrémített az az ellenzéki média reakciója volt. Mindenféle bizonyíték, az ügyben kiadott sajtóközlemény ellenére napokig hajtóvadászatot tartottak ellenem, az újságírók zaklatták az ismerőseimet, a családtagjaimat. Emellett számos valótlan, kizárólag a lejáratásomat célzó információt összehordtak rólam, még tüntetést is szerveztek.
Szabó László a PestiSrácok.hu-nak arról is beszélt, hogy a nyomozás kezdetétől bízott abban, hogy a bizonyítékok vizsgálata, a helyszínen jelenlévő tanúk kihallgatása után a rendőrség ugyanerre az eredményre jut, azaz a Halász Júlia által elmondottak nem úgy és nem olyan formában történtek. Végül neki lett igaza.
Három év elteltével született meg az ítélet
Portálunknak Szabó László a bíróság ítélethirdetését követően úgy fogalmazott:
Több, mint 3 év telt el azóta, hogy a balliberális média teljes kereszttüzébe kerültem, olyan rágalmak miatt, melyekről most kimondta a bíróság, hogy valótlanok voltak. A becsületem csorbítására alkalmas tényállítások ezt az időszakot is végig kísérték. Nem volt olyan bírósági tárgyalás, ahol ne ismétlődtek volna meg azok a színesebbnél-színesebb hazugságok, melyeket Halász Júlia 2017 májusában kitalált. Ugyan az emberek nagy része már valószínűleg régen elfelejtette az akkor történteket, számomra ennyi idő után is megnyugtató, hogy most végre a bíróság is kimondta, Halász Júlia igenis bűnös folytatólagosan elkövetett rágalmazás vétségében. Végre kiderült az igazság!
Csekk
2020-11-18 at 19:11
Jó lenne egyszer a kommentek közt olyat olvasni, hogy egy jobboldali ügyvéd önként felajánlja, hogy segít sikerdíjért, vagy akár anélkül beperelni egy ilyen rágalmazót. A libsik sokkal jobban védik egymást,lásd Gyurcsány_Czeglédi.
Vica
2020-11-18 at 14:19
Az a helyzet, hogy CSAK JOGSZOLGÁLTATÁS VAN!!! A MAGYAR ÉRZÉKENYÍTETT BÍRÓSÁGNAK PEDIG JOGA VAN FÜGGETLENNEK LENNI A BECSÜLETESSÉGTŐL, JÓZANSÁGTÓL, NEMZETIESSÉGTŐL, ÉS MINDENTŐL AMI IGAZÁN ELVÁRHATÓ TŐLÜK!
ómió
2020-11-18 at 13:41
Nyilván “csak tartotta az efftársi szintet”!
csakafidesz
2020-11-18 at 12:16
Box Hill 2020-11-18 at 11:27
A bíróságnak nincsen esze, csak függetlensége van. Magyarországon a bíró mindentől független. Ha úgy látja, hogy valakit csak gondatlanságból vernek félholtra és a vízzel teli aknába fejjel lefelé is gondatlanságól dobják bele, akkor úgy látja. Erre adnak 4 évet. A senkit meg nem gyilkoló Budaházy kapott 13 évet, de a bírónő már meg sem tudta indokolni, hogy miért is adta..
csakafidesz
2020-11-18 at 12:11
Remélem ez a nő szed fogamzásgátlót, mert nagy baj lenne, ha szaporodna..
Box Hill
2020-11-18 at 11:29
Justice delayed is justice denied – mondja az angol.
Az igazságszolgáltatás késleltetése annak megtagadásával egyenlő.
Box Hill
2020-11-18 at 11:27
Folyamatos rágalmazásért csak megrovás?
A bíróságnak elment az esze.
Rágalmazás csak súlyos pénzbüntetéssel kezdődhet. Milliókkal.
Ezért kell a felperesnek az újságírón kívül azt a médiumot is perelni, amely megjelentette, mert az újságírónak esetleg nem állnak rendelkezésére a milliók.
pofonfa
2020-11-18 at 10:43
Kit érdekel ez most, három évvel később?
Kiküldte valaki ezt a nemzetközi sajtó szövetségeknek?Gondolom, nem.
A mostani ,brüsszeli gyalázatos vádakról is ki fog derülni, hogy egytől- egyig hazugságok. De addigra, lehet, hogy egy moslék koalició árusítja ki éppen az országot, akik majd pofátlanul vállat vonnak, hogy “ilyen a politika”.
Ezt pontosan tudják azok is, akik kioktatják az ilyen percember provokatőrökwt, hogy mit és hogyan tehetnek.
És ahogy látszik, egy ekkora károkozást megúszhat egy megrovással.
Meddig lehet igy megúszni Magyarország lejáratását?
Persze mindezt a biróságok szíves és aktív közreműködésével:
Mig 2006- ban gyorsított eljárással hetek alatt büntetést akasztottak a tüntetők nyakába, ezt az egyszerű esetet miért is kellett 3 teljes évig elhúzni?
Gullwing
2020-11-18 at 07:55
Az összes hazug, csaló nallibcsi szennyet be kell perelni!
Mindenért, és mindenkor!
aladin
2020-11-18 at 06:48
Bekell perelni egy nagy összegre ezt a hazug aljas ringyot. Bekell lökni egy menekült táborba, hogy a jött mentek gyakoroljanak rajta.
Csámpás Marcsa
2020-11-18 at 00:48
“a bíróság kimondta: Halász Júlia rágalmazás miatt megrovásban részesül.”
Bűncselekménnyel rágalmazás is bűncselekmény.
Lúdtipró
2020-11-17 at 22:08
Ez az ótvaros luvnya legfeljebb vágyik arra, hogy bántalmazzák!
Idáig nem akadt efféle elvetemült … ‘
imre
2020-11-17 at 21:33
A Magyarok nagyon elpuhultak. Minden mas orszagban mar kivajtak volna ennek a nonek a szemeit.
oshon
2020-11-17 at 20:41
Azert kell ezeket a ballib tetveket orrba-szajba rugdosni , amig mozognak ! Keressetek hazat magatoknak , ruhes tetves kutyak !
odu
2020-11-17 at 20:38
Bekapcsolt az időzítő a vibrátorába, persze sikoltozni kezd.Jön a mentő ötlet. Már ez is valami, végül is megdicsérni nem lehet.
Judit
2020-11-17 at 20:18
Te átkozott rihe–rongy neo-ballibsi féreg a mindenhatótól
visszakapod ezt az aljas viselkedést.!!!, nagy utad lesz a pokolba
vezető út.!!!
PG
2020-11-17 at 20:15
Úgy látom, hogy nem ez az első eset, hogy a Soros NGO-k által “érzékenyített” bíróságok a libernyákokat nem igazán ítélik el. Azt az újságírót is (László Katát) valami nevetséges jóvátételi összeggel próbálták elintézni, s most ezt a rágalmazót ejnye-bejnyézik, büntetés helyett.
Hiába, az alaptörvényünk nem igazán mindenre kiterjedő profi munka, mert például hiányzik belőle az igazságszolgáltatás kontrollja.
csakafidesz
2020-11-17 at 19:35
Ezért a rágalmazásért három évet kellett volna adni megróvás helyett. Amúgy az Igazságtól Teljesen Független Magyar Bíróság kivételesen elismerte, hogy egy liberális nő is lehet gazember, de egy liberálisnak ezért csak ejnye, benye adható..
Namond
2020-11-17 at 18:56
3 év?
Megrovás?
A rágalmazó ez ügy alapján mennyi többlet jövedelemhez jutott?
Gravity Antal
2020-11-17 at 18:53
Megrovást kapott? Hűha! Behívatják az anyukáját is? Beírták az ellenőrzőjébe? Ez aztán a visszatartó erejű ítélet. Ijedtében soha többé nem fog hazudni, az biztos!
gyozo2018
2020-11-17 at 18:50
Ez a BB/VV Júlia miféle celeb?!
Szőke ciklon
2020-11-17 at 18:44
Végül a ribi nyert. Bízva a bíróságokban, egy kis ejnye-bejnyéért gyalázkodhatott.
szemet szemért
2020-11-17 at 17:03
Vissza kellene állítani a boszorkányégetést.Lennének még mellette páran:vadai ,széllel bélelt berni , kunhalmi , bangáné , stb. Szándékosan kisbetűvel.
Öreg Rája
2020-11-17 at 17:01
Csak közben az ilyen mocsok kis liberálnáci ajvékoló hazugok miatt 2019-ben már felúszott a sz@r Budapest elejére.
Hiába teszetoszák, alkalmatlanok, akkor is itt ülnek még négy évig a nyakunkon és szívják a vérünket.
Köszönet a liberálbolsevik szavazóknak!