Pesti Srácok

Az evangéliumi kereszténység a nyugati világ egyik utolsó bástyája

Az evangéliumi kereszténység a nyugati világ egyik utolsó bástyája

Véletlenül sem szeretnék sorrendet felállítani a keresztény egyházak vagy a felekezetek között. Pláne annak tudatában nem tennék így, hogy elmúltak már azok a kommunista idők, amikor megtűrt és üldözött keresztény felekezetek hirdették az evangéliumot, sokszor a saját szabadságukat kockára téve. Pünkösdhöz közeledve azonban időszerű beszélnünk a pünkösdi, neoprotestáns, és evangéliumi keresztények sorsdöntő szerepéről.

Hogy az Egyesült Államokban Donald Trump választási győzelme elképzelhetetlen a neoprotestáns gyülekezetek nélkül, talán magyarázatra sem szorul, de mi a helyzet Európával? Személyes tapasztalatom, hogy sokan mai napig alábecsülik a kisegyházak szerepét a kontinens jövőjének szempontjából, noha az egyik utolsó védőbástyái a zsidó-keresztény fundamentumokon nyugvó európai kultúránknak. Ezt pedig arra alapozom, hogy valamennyi egyház és felekezet közül az evangéliumi keresztények szállnak szembe leghangosabban a woke-nak nevezett agymosással, a mindent leigázni óhajtó meleg-lobbival, és az intézményesített sátánizmussal. Aki utóbbi kijelentést nem veszi elég komolyan, az csukott szemmel éli a mindennapjait.

Különösen szívmelengető volt látni a CPAC színpadán, hogy Magyarország kezd erre ráeszmélni. Miközben világszerte épp kezet ráz a szélsőbal és a szélsőjobb a palesztin zászló mögött, addig Budapesten a református, a zsidó, a katolikus és az evangéliumi keresztényvezetők közösen kértek áldást a nemzetre és imádkoztak országunk jövőjéért. Mélyebb üzenete van ennek, mintsem azt elsőre gondolnánk. Amikor Németh Sándor a Hit Gyülekezete vezető lelkésze kinyilvánította a színpadon, hogy az általuk képviselt evangéliumi kereszténység a mai jobboldal üzenetével tud azonosulni, az egy történelmi pillanat volt. Hiszen a neoprotestáns egyházak történelme teljesen más Magyarországon, mint például az Egyesült Államokban. Míg utóbbiban hagyományosan jobboldali hívek alkották ezen egyházakat, addig a hazai gyülekezetek bármely új politikai formációt reménykedve fogadták, bízva abban, hogy az majd megszabadítja őket a kommunizmus üldöztetéseiből. Mára azonban az egész polarizált nyugati világ egy sokkal letisztultabb képet ad magáról. Egyfelől vannak az ateista globalisták (ha úgy tetszik bábelisták) másik oldalon pedig a nemzetükhöz és az Istenükhöz hű szuverenisták. Egyik oldalon a bakok, másikon a juhok gyülekeznek. Utóbbi pedig egy - a nyugati világban - globális kétharmaddal néz éppen farkasszemet. Éppen ezért kell megbecsülnünk és védelmeznünk minden harcostársat.

A Pünkösd reménysége pedig azt üzeni, hogy még szorongattatások közepette is van reménységünk, és pártfogónk. És még ha borús is, ami előttünk áll, a végén győzni fogunk.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)