Jelenleg semmi indoka sincs a kamatemelésnek – fejtette ki Boros Imre közgazdász lapunk kérdésére. Mind Amerikában, mind az eurózónában csökkenek a kamatok, ami feleslegessé teszi az itthoni kamatemelést. A forint gyengülése hasznos a gazdaságnak, hiszen növeli az exportot és fellendíti a hazai turizmust. További nagy bizonytalanság a Brexit, és senki sem tudja, hogy a brit miniszterelnök, Boris Johnson mit fog tenni.
A balliberális elemzőkórusnak a forint árfolyama mindig az egyik központi témája. Boros Imre portálunknak elmondta, hogy ezek a közgazdászok jól tudják, hogy a magyar ember nagyon fél az inflációtól, hiszen a történelmünk során ezt többször megtapasztaltuk. Emlékezzünk csak az első világháború vagy a második világháború után bekövetkezett hiperinflációra. Ezek az emlékek beleégtek a magyar emberek lelkébe. Legutóbb pedig itt volt a devizahitel-válság, és azóta a közvélemény borzasztóan árfolyamérzékeny. Ezért liberális oldalon úgy vélik, hogy az árfolyam kérdése egy nagyon jó politikai fegyver a nemzeti oldal ellen – mondta Boros.
Így hát nézzük csak meg részletesen, hogy a gyenge forint árfolyam kinek használ és kinek árt?
Az exportőröknek kifejezetten jót tesz az alacsonyabb árfolyam. Ezek elsősorban ma még a multinacionális vállalatok, ám egyre többet exportálnak a hazai cégek is. Továbbá a gyenge forint kifejezetten előnyös a turizmusnak. Budapest belvárosában lépni se lehet a külföldiektől, és a romkocsmákban ezer forint alatt nem lehet kapni semmit. Tehát az exportnak és az idegenforgalomnak használ a gyenge forintárfolyam.
Az autóipar nálunk egyelőre még nem lassul
A másik nagy gond, hogy a nyugati gazdaságok lassulása érinthet minket is, leginkább az autóipart. Az ottani termeléscsökkentést azonban tompítja, hogy nálunk jóval olcsóbban tudnak termelni ezek a cégek, mint otthon.
Nyilvánvaló, hogy a nagy autóipari cégek ott csökkentik jobban a termelést, ahol drágábbak a költségek
– összegezte az álláspontját Boros Imre. Ezért jelenleg az autóipari recesszió nem igazán érezhető Magyarországon. A német cégek jelenleg még nem csökkentik a termelést nálunk. Lehet, hogy az év végéig lesz valamiféle begyűrűződés, és az idei évben nem fognak rekordot dönteni ezek a cégek – se az Audi, se a Daimler. Ezért az autóexportban lesz valami devizabevétel-kiesése Magyarországnak, amit azonban kompenzálni fog a turizmus.
Azt viszont el kell ismerni, hogy a külföldre utazó magyarokat kedvezőtlenül érinti a forint gyengülése, ám ők nyaraljanak inkább itthon
– fogalmazott Boros Imre.
Baj, akkor lenne, ha a magyar fizetési mérleg aktívuma nem fedezné a devizakiadásainkat. Azokra a tételekre kell gondolni, mint például a magyar állam devizaadósságának törlesztése, illetve a cégek ilyen jellegű kiadásai. De ma még bőven pozitív a fizetési mérlegünk. Boros Imre szerint:
Magyarország nettó hitelező külföld felé.
Az igaz, hogy a gyenge forint valamelyest növeli az inflációt, azonban ennek ellenére az utóbbi hónapokban valamelyest mérséklődött a pénzromlás. Az ellenzék az infláció kapcsán is folyamatosan nyafog és állandóan kamatemelést sürget. Az Európai Központi Bank nemrég csökkentett kamatot és ma már –0,5 százalékos kamattal fogad be betéteket. Az amerikai jegybank, a FED pedig éppen tegnap csökkentett 25 bázisponttal alapkamatot.
Ezért nálunk is kizárt, hogy a Magyar Nemzeti Bank kamatot emeljen; erre jelenleg semmi indok sincs
– szögezte le Boros Imre.
Egy további, állandóan napirenden tartott téma a gazdaság lassulása, mondván, hogy a nyugati pangás ránk is kihat majd. Ám ennek jelenleg semmi jele – vélte Boros Imre. Az év első felében 5 százalék körüli volt a növekedés és ez a jelek szerint a harmadik negyedévben is fennmarad. Az elképzelhető, hogy az év végére valamekkora lassulás bekövetkezik. De akkor is jóval nagyobb lesz a növekedés, mint amennyit a kormány várt. Az eurózóna növekedése eközben 1 százalék körül mozog, így a mi 4-5 százalékunk nagyon jó eredménynek fog számítani.
A Brexit az egyik nagy bizonytalansági tényező
Boros Imre úgy látja, senki nem tudja, hogy mi fog történni a Brexittel. Senki nem tudja, hogy lesz-e valamiféle megállapodás az unió és az Egyesült Királyság közt. De könnyen lehet, hogy a britek megállapodás nélkül kizuhannak az unióból. Ám akkor is ott marad az ír kérdés, mivel nemzetközi egyezmények garantálják a két ír állam közti szabad átjárást. Ha azonban az Egyesült Királyság kilép az unióból, ám Írország bent marad, akkor az északír határon útlevelet kellene felmutatni, illetve vámot kellene fizetni. Ha Boris Johnson kormánya megállapodás nélkül lépne ki, akkor senki se tudja, miként rendezné ezt a kérdést.
Az unió azt akarja – fejtegette Boros Imre –, hogy lényegében minden maradjon a régiben, és a britek továbbra is a vámunió részei legyenek. Olyan státusuk lenne, mint Norvégiának és Svájcnak. Boris Johnson azonban nem ezt akarja – igazából azt szeretnék, hogy bentmaradjanak az európai szabadkereskedelmi övezetben, ám közben köthessenek másokkal is megállapodásokat. Ezt azonban az unió nem szeretné. Trump amerikai elnök azt mondja, ha a britek kilépnek, akkor az USA nagyvonalú kereskedelmi megállapodást kötne velük. De úgy tűnik, hogy Londonnak majd választania kell az USA és Európa közt.
Fotó: PS
apolitikus
2019-09-25 at 11:42
Most az egyszer azt hiszem Imre bácsinak elgurult a gyógyszere, azért mondott ekkora hülyeséget.
hivő
2019-09-27 at 13:44
Szeretnél te olyan éles lenni
mint Ő.
Namond
2019-09-24 at 10:28
Hát igen, a nemzet gazdasági,az egyén és az egyén üzleti érdeke nem mindig egyezik a bankok, még a Nemzeti Bank érdekeivel sem.
hivő
2019-09-27 at 13:43
Én nem tenném a többi bankot
a mi Nemzeti bankunkkal egy
kosárba.
hivő
2019-09-23 at 19:54
Köszönöm Boros Úr
A nemzet gazdasági érdeke nem mindig
egyezik az egyén és az egyén üzleti
érdekeivel.De akkor inkább lennénk ott
ahol Görögország vagy Ukrajna??
Magyarország egy sziget egy ellenséges
tengerben.
Namond
2019-09-22 at 12:54
Remélem nem egy széket tisztel, hanem az abban ülő személy tetteit!
Levente_c
2019-09-22 at 11:53
Monika Sipos
Én inkább nekik hiszek! Boros Imre, Bogár László, Csath Magdolna…..
Az ellenzék közgadái már “bizonyítottak a hozzáértésükről.”
Like · Reply · 1 · 21h
Namond
2019-09-21 at 13:27
Helyesen itt
Kiegészítés Namond 2019-09-21 at 12:15-hez
A drága import, drágítja az exportot, viszont az exportbevételi kényszer lenyomja az exportáruk árában az előállítás humán költségét, bérkifizetést.
Namond
2019-09-21 at 12:15
A hamisság ott van, hogy importfüggő a gazdaságunk exportja.
Importunk
Nyersanyagban (energia hordozó, szén, réz, vas, kakaó, hagyma, fűszerpaprika,stb),
fogyasztási és beruházási eszközökben (textilárú, cipő, légi irányítási berendezés, szivattyú, napelem, autódaru, mélyfúró berendezés, kolbász-hurkabél, konzervdoboz, papír, ceruza, toll, stb)
Szerencsére a gépkarabély és a bele való lőszer már nem esik ebbe a kategóriába.
szolgáltatásban (informatikai fejlesztő eszközök informatikai rendszerek, műholdas kommunikáció, filmek, koncertek, könyvek kiadásijoga stb).
Viszont ahol alapanyag előállítók vagyunk, ott nagy tételben és feldolgozatlanul exportálunk
(mézet hordóban, marhát, bárányt élve, gabonát szemesen, almát, szilvát kamionszámra) és
nem hasznosítjuk az élelmiszergyártás “melléktermékeit” iparszerűen.
(almamag, szilvamag, italgyártás préselési maradéka, vágóhídi nyesedék, malmi korpa, stb)
Ha netán néhány példánál tévedtem, esetükben elnézést.
khm
2019-09-21 at 18:57
Nem lehetett véletlen,hogy az élelmiszer feldolgozóipart adták el először Német Miklósék.
Namond
2019-09-21 at 23:10
Nem bizony.
Nagyon kelendő volt a magyar piac és a gyárak termeltetési szerződései alapján, az anyaországi gyárakba szállított alapanyag.
Sőt még a leszerelt gyáraink berendezési is eladhatók voltak, hogy legyen egy kis cukor a vajas kalácson.
nyuszika
2019-09-21 at 11:12
khm.-nek üzenem !Jót tesz a gazdaságnak azt mondta !Válasszuk ketté: Van az Állam és “Ők”!Meg vagyunk mi polgárok a lakosság. A magasabb nettó árubeszerzésből ,mely áfa és vámmentessen jőn be az országba, a boltok zöme abból áll, több jut az Államnak a 27% -os áfával( munkanélkül) Ők a nyertesek! A lakosság a Ft-ban átszámított Br.árat fizeti meg emelt díjon.Mi meg vagyunk a VESZTESEK! Ők már megint csak magukra gondolnak elvakultan !Az Istenadta Nép meg levan kakálva !
khm
2019-09-21 at 11:17
Én pedig Önnek írom,hogy ez így penetráns hazugság.
Namond
2019-09-21 at 13:26
Kiegészítés Namond 2019-09-21 at 12:15-hez
A drága import, drágítja az exportot, viszont az exportbevételi kényszer lenyomja az exportáruk árában az előállítás humán költségét, bérkifizetést.
hozzaszolo
2019-09-21 at 09:12
A Spárban ki van írva: Euróban is fizethet, 1 Eurót 315 forinttal számolnak.
Akkor most mi mennyi?
A mostani árfolyam azért ennyi, mert a magyar alacsony MNB kamatot a nyugati befektetők szeretnék már kibillenteni, hogy valami nagyobb lét le lehessen nyúlni Magyarországról. Ilyen kísérletek rendszeresen történnek. Ez ugye csinálva van. Soros dolgozik teljes gőzzel, kampány is van, a lényeg, legyen zavar, akár a politikában akár a pénzügyekben. Ott lehet jól keresni.
zolatiguszti
2019-09-21 at 01:33
Nem csak árfolyam érzékeny.Engem pl kifejezetten zavar 3 adat:
1 Így növekszünk, úgy növekeszünk, csökken még az államdósság is.
2 Közben a finanszírozási képesség külfölddel szemben folyamatosan romlik
3 A Ft meg dettó nem követi a növekedést.
Mi az oka annak, hogy ellentétes folyamtokat látunk?
De ugyanígy nem látom hogy menne tovább a felminősítési vonal.
2-en kínkesrevesen jobb kategóriába tettel de a 3-ik hitelminősítő baszik feljebb sorolni, mikozben a trend meg szép.
Miért? Mit jeleznek a fentiek, miért nem húzza a növekedés a valutát feljebb?
Vahy valamit nem vesznek észre vagy valamiről kurva nagy kuss van.
Amúgy meg elég sok import holmit vesz a nép a privatizáció sikerei miatt.
Nem hinném hogy érdekünk lenne drágábban venni vagy többet dolgozni ugyanazért.
Nominálisan nagyobb összeg ÁFÁ-ja is nagyobb….És az import korlátozással szembeni export bővülés nyilván segít az adósság lefaragásában….értem én miért jó ez az államnak. Csak az állam egy fikció míg a gyerek nevelést nem lehet halogatni mondjuk 3 évvel mert szar a gazdasági helyzet.
khm
2019-09-21 at 11:21
Import korlátozás a szoclizmusban volt.
Csaxólok,hogy akkoriban hosszú tömött sorokban álltunk sorba a banánért. (megjegyzem a párttitkári irodába vitték először, és a maradékot osztották szét a tömegnek) És nem lehetett NAPI szinten vásárolni,hanem egy évben talán kétszer. (mert KEMÉNY valutáért adták a rohadt imperialisták)
Namond
2019-09-21 at 11:39
Tippem, Öntöl: “valamiről kurva nagy kuss van.”
nyuszika
2019-09-20 at 23:55
Belföldi vállalkozó vagyok.Kereskedelmem több cikkét is külföldről szerzem be. Álltalában Euróval fizetek kp.ban,ill.bankban utulásal az aznapi árfolyamon.Pl. Magyarországon minden bányát bezártak.A szenet úgy importáljuk,Csehektől Lengyelektől.A bányák minden évben 5-10 euró/tonna között emel a beszerzési áron.Ez még nem elég,a Forintunk is minden évben gyengül.A legutolsó szállitmányért 2019.02.19.én 316,39 Ft./Euró volt a kökép árfolyam.Ma 332,5Ft/E 16 Ft.tal fizetek többet egy Euróért.Egy kamion 250 mázsa szén több mint 50 ezer Ft.többlet kiadást okoz.Kinek jó ez?! Boros Úr! Katintson rá! Nézze meg a mostani tűzelőanyag árakat, meg a tavalyit!És a szén után megy a tűzifa,függetlenül, azt nem importálja az Állámi Erdőgazdaság ,meg a hazai termelők.Ez a pofátlanság teteje!A szerncsétlen lakoság meg kénytelen meg venni drasztikus áron is ha nem akar megfagyni. Ja még annyit.Külföldi társasútra indulok.ott is minden ár Euróban vagy dollárban van megadva.Miért jó az nekem,hogy minden jóval többe kerül,mind aki tavaly volt ugyan ezen úton?Tekintettel,hasonló az értékrendünk,de ezt sokallom Öntől…Boros Úr!
khm
2019-09-21 at 08:08
Nyaraljon ITTHON.
A szén,ha Nálunk termelnék ki,akkor is drágább lenne,hiszen a magasságos “piac” szabályozza. (gondoljon bele,hogy a bányászok elég magas fizetést kaptak. Ma még inkább igaz lenne ez.)(Pécsre,és Komlóra mentek árulni a zöldségesek,mert ott magasabb áron lehetett eladni)
Boros úr,nem azt mondta,hogy jól jár aki importál. Illetve import árut ad el.
Namond
2019-09-20 at 21:34
kiegészítve:
Érdekes dolog az árfolyam, ha wiszkire vetítem, a Jameson Irish Whiskey 1L ára Anglia Tescoban 38 Eur, a hazai Tesco ár 10 600 Ft (0,7l-es átszámolva). Akciósan.
E szerint 1 Euro 279 Ft.
Illetve akció nélkül kb 43 Euro/angoltesco árral számítva 1 Euro 247 Ft.
Királytigris
2019-09-20 at 19:38
Csak a kisember b…k rá, mert a forintmegtakarítása leolvad. Ezen az államkötvény sem segít, mert ami kamatot kap rá, azt az árfolyamveszteségből származó veszteség elviszi. Pénz az ablakban, jó estben. Marad a svájci frank, meg az arany?
Amikor meg az Euróhoz való csatlakozás ideje eljön, akkor az átváltásnál lószar marad az emberek kezében, mert senki se higgye, hogy akkor visszamegy az árfolyam 250 Ft-ra!
Namond
2019-09-20 at 21:25
T Királytigris
Érdekes dolog az árfolyam, ha wiszkire vetítem, a Jameson Irish Whiskey 1L ára Anglia Tescoban 38 Eur, a hazai Tesco ár 10 600 Ft (0,7l-es átszámolva).
E szerint 1 Euro 279 Ft.
https://www.tesco.ie/groceries/product/details/?id=250835977
https://bevasarlas.tesco.hu/groceries/hu-HU/shop/alkohol/szeszes-italok/whisky/egyeb-whisky
DE
Vitemxim Kft 7450 Ft-os ára szerint a 38 Euro-ra vetítve 1 Euro 196 Ft wiszkiben számítva.
https://www.vitexim.hu/termekek/whisky-whiskey/blended/jameson-1l?gclid=EAIaIQobChMI38u9tY7g5AIVwaiaCh21fwMcEAYYASABEgI6DvD_BwE
Azaz nálunk, kiskereskedelmi áron, olcsóbban vehetik meg az angolok mindennapi whiskyjüket, mint hazai Tesco áraik.
Királytigris
2019-09-21 at 11:25
Nem iszom whiskyt….
Namond
2019-09-21 at 11:35
Királytigris
Azt nem javaslom, hogy fektessen be whisky-be.
De a lepárlóba?
Namond
2019-09-20 at 17:05
Boros Imre szerint a gyenge forint jót tesz a gazdaságnak, az exporton keresztül.
Mintha ezt a szoci-libsi szöveget már hallottam volna és akkor is megakart ütni a guta.
Boros úr, kinek jó ha Budapest belvárosi romkocsmákban, a külföldiek három euróért veszik Jameson Irish Whiskey 1L (ár 38 Eur Tesco Anglia, ár 10 600 Ft hazai Tesco) centjét.
Boros úr, kinek jó ha Budapest belvárosában valutájuk otthoni vásárlóértékéhez képest a külföldiek szinte ingyen laknak és fogyasztanak?
Megbecsülik magukat és minket vagy Olcsó Jánosnak tartanak és azt hiszik a világ urai és autókon ugrálhatnak?
Boros úr, nem lenne jobb ha 1 Ft-ért megvehetné Angliában a Jameson Irish Whiskey literjét?
Boros úr, nem lenne jobb ha az árfolyam az importnak és a lakosságnak kedvezne és 10 Ft-ért megvehetné Alsó Ausztriát?
Boros úr, nem lenne jobb a japán példa helyett a Svájcit vagy a Kínait követni és erős valutát építeni?
Boros úr, ha túl sok az olcsón megszerzett forint külföldi kézben és azt akarják hazai piacba beforgatni azt mondja!
Meg azt is hogyan szereztek a külföldiek forintot olcsón!
Magyarosi
2019-09-20 at 20:15
Ez tényleg ballibsi szöveg. Boros Úr korábban mintha mást mondott volna
Magyarországnak a stabil Forint a jó
Magyarosi
2019-09-20 at 20:22
2003
“Boros szerint a forint leértékelése “sért minden fogyasztó magyar állampolgárt, mert minden leértékelésnek automatikus inflációs hozadéka van. Négymillió bérből és fizetésből élő szenvedi meg az inflációs többletből adódó illegális ‘többletadót’. A leértékelést követő infláció a szegények adója.”
“A vagyonvesztés érinti a kisembert is, hiszen a leértékelés mértékében egyre kevesebb euróért vagy dollárért lehet vidéki parasztházat, balatoni nyaralót megszerezni, amit a kisemberek eladni kényszerülnek, ha gyermekeiket lakáshoz akarják juttatni. Egyáltalán nem mindegy, hogy milyen árfolyamon, gyengülő vagy erősödő pénzzel közeledünk-e a közös pénzhez, az euróhoz”
https://politicalcapital.hu/konyvtar.php?article_read=1&article_id=931
Németh Ferenc
2019-09-26 at 16:05
Gondolom nem a lényeget kazsgatod kedves barátom, itt ott osszeollózott dumát ismételgetsz. Előbb értsed meg a pénzügyi folyamatokat hogyan tudja a nemzetközi háttérhatalom kiszivattyúzni az országok javait anélkül hogy egy két emberen azt valaki is észlelné. Magas kamat a legrosszabb döntés lenne.
VIGNI
2019-09-20 at 16:35
Ezt meg Dobrev Klaranak is tudnia kene, ha komolyan vette az egyetemet ahovajart!
sanyi
2019-09-20 at 15:44
“Londonnak majd választania kell USA és Európa közt”
Eurázsia vagy Óceánia. Lehet félreértettem és Orvell 1984 c. könyve nem sci-fi volt, hanem forgatókönyv?
Magd@
2019-09-20 at 16:55
Nostredamus a XX. században?!