A menedékkérőknek vagy kiutasítási határozat hatálya alatt álló harmadik országbeli állampolgároknak a röszkei tranzitzónában való elhelyezése őrizetnek minősül – hozta meg döntését csütörtökön az Európai Unió luxemburgi székhelyű bírósága.
Az ítélet értelmében, ha megállapítást nyer, hogy az érintett személyeket érvényes ok nélkül vették őrizetbe, az eljáró bíróságnak el kell rendelnie a haladéktalan szabadon bocsátásukat. A bíróság úgy foglalt állást, hogy a tranzitzónában történt elhelyezések körülményei a szabadságelvonáshoz hasonlóak, többek között azért, mert az érdekeltek semmilyen irányban nem hagyhatták el önkéntesen a kijelölt zónát. Emlékeztetett továbbá, hogy az uniós eljárási irányelv értelmében a tagállamok ugyan őrizetbe vehetik a határaikra érkező menekültstátuszt kérelmezőket, ez azonban nem haladhatja meg a kérelem benyújtásának időpontjától számított négy hetet.
Az ügy előzménye, hogy Szerbián keresztül Magyarországra érkező két iráni, illetve két afgán állampolgár menedékérelmét 2019 elején a magyar hatóságok elutasították, mivel megítélésük szerint biztonságos tranzitországon keresztül érkeztek hazánkba. A szerb állam azonban megtagadta a visszafogadásukat, így a magyar hatóságok elrendelték Afganisztánba, illetve Iránba történő kitoloncolásukat, és a röszkei tranzitzónát jelölték ki részükre ideiglenes szálláshelyként. Az érintettek keresetet indítottak, mivel megítélésük szerint elszállásolásuk feltételei a befogadási irányelv értelmében jogellenes “őrizetnek” minősülnek. Az uniós testülethez az ügyben Magyarországon eljáró Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság fordult.
Forrás: MTI
Facebook hozzászólás
egon samu
2020-05-14 at 23:31
Luxemburg?
Az isiász és a pénzmosás fellegvára.
Kuss a nevük…
Namond
2020-05-14 at 16:38
Ah.
Ez lenne azaz ügy, amely esetében az eljáró ifjú libsi bíró jogértelmezést nem a Közigazgatási Kollégiumtól, a Kúriától, az Alkotmánybíróságtól, hanem a szolgálati utat megsértve az unió bíróságától kért?
Péter Pál
2020-05-14 at 16:28
A magyar bírói testületben is elkelne már egy tisztogatás, hogy a sok bolsi bírót eltakarítsák végre.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-05-14 at 16:10
A nyitott tranzitzóna fogvatartás? Oké, akkor ne tartsuk fogva őket. Első lépés: bejelenteni az ott tartózkodóknak, hogy ezentúl szabadok, ellátás nincs. A megkezdendő átalakítás munkaterület lesz, ezért saját biztonságuk érdekében haladéktalanul éljenek szabadságukal, és távozzanak. Második lépés: megjelennek a buldózerek, és a tranzitzóna létesítményeit legyalulják. Ezentúl a migráncsok [sic] fogvatartásnak minősülő nyitott kapus összkomfortos, teljes panziós állomás helyett teljes szabadságban, Isten szabad ege alatt úgy kempingeznek, ahogy jólesik nekik. Onnan helikopterrel vihetik őket magukhoz a brüsszeli, strasszburgi és luxemburgi tulkok.
Helga
2020-05-14 at 15:22
Jól emlekszem? Nem olyan rég kaptunk egy olyan megnyugtató visszajelzést az EU bíróságtól, vagy honnan(?), hogy a röszkei tranzitzóna nem jelenti a ott várakozó migránsok fogvatartását, mivel az bármikor elhagyható Szerbia felé. S mit ad Isten, miután Szerbia nem akarja őket visszafogadni, ezért rajtunk csattan az ostor, mert most mást, pontosabban: homlokegyenest mást mond a brüsszeli bíróság. Hogy lehetséges? Egyáltalán lehetséges?
Dobos Róbert
2020-05-14 at 15:17
Haza lehet menni Iránba,Afganisztánba,Pakisztánba,Nigériába stb.stb!!
Bakonyi Gábor.
2020-05-14 at 13:48
Hogyan lehet valakit szabadon bocsájtani, aki nem fogoly? No, ezt a feladatot most hogyan oldja majd meg az ország?
khm
2020-05-14 at 14:04
Néhány célzott lövés a lába közelébe,és higgye el,meg fogják találni a kijáratot.
Bakonyi Gábor.
2020-05-14 at 18:30
Azt hiszem, meg kell kérdezni a bíróságot, hogy ugyan már hogyan lehetne szabadon engedni valakit, aki nem is fogoly? Szabadon utazhat bármely olyan országba, ahová érvényes vízuma és útlevele van, vagy akár szabadon hazatérhet a hazájába. Az, hogy Magyarország kit enged be a területére, az nem ennek a bíróságnak a hatásköre, tehát azt nem írhatja elő, hogy Magyarország beengedjen minden papírok nélkül kószáló kóbor külföldit!
Bakonyi Gábor.
2020-05-14 at 20:08
Talán nansen-útlevelet kellene kiállítania az ENSz-nek. Vagy repülőteret létesíteni a tranzit-zónába, hogy ne csak Szerbiába, hanem a világ minden országába elutazhassanak? Vagy pecsétes elbocsájtó leveleket osztogatni a migránsok között, hogy vége a rabságuknak, és szabadon távozhatnak arra, amerről jöttek? Vagy kérdőívet kitöltetni velük arról, hogy mégis hová szeretnének utazni, hová van érvényes útlevelük, vízumuk, és mennyi pénzük van útiköltségre, honnan jöttek, és melyik volt az az utolsó ország, ahová jogszerűen léptek be?
Bakonyi Gábor.
2020-05-14 at 13:43
Az, hogy valakit kizárnak valahonnan, vagy bezárnak, az a bíróság szerint mindegy?
Nahát
2020-05-14 at 13:34
A német Alkotmánybíróság már felülbírálta az EU bíróságát. Precedens.
Vízöntő
2020-05-14 at 13:09
Az emberi jogi bírósággal ellentétes döntés!
Ideje néhány törvényt módosítani. Ne szaladgálhasson mindegyik bíróság a luxemburgi bírósághoz. A Kúriának legyen csak lehetősége amikor hozzákerül az ügy, elvégre jogegységi döntést is csak ott hozhatnak.
A Magyar Alkotmánybíróság meg tegye a dolgát, vizsgálja felül a döntést, amit egyébként egy főtanácsnok lökött össze!
Bakonyi Gábor.
2020-05-14 at 13:09
A jogállamiság lebontása az igazságtalan bírói ítéletekkel kezdődik…
Rakovszky István
2020-05-14 at 13:01
Ha eldobta az iratait, akkor még emberszámba se kell venni, de a legtöbb kutyának, macskának és persze a lovaknak is vannak papírjaik.
Tehát felültetni ezeket a legközelebb arra járó kamion rakterére és kiverni őket Európából.
De először chipet ültetni a bőrül alá, hogy a következő alkalommal azonnal azonosítani lehesen ezeket a teremtményeket.
hozzaszolo
2020-05-14 at 12:43
A tranzitzóna, ha a szerbek nem engedik vissza, akkor is nyitott. Felfele.
Ba
2020-05-14 at 15:27
: ) ejnye
gyozo2018
2020-05-14 at 12:42
Mi közük hozzá?4
Nem jogellenes. A magyar alkotmányos törvény biztosítja.
Királytigris
2020-05-14 at 12:34
Bármikor távozhatnak oda, amerről jöttek!
Mi ebben a jogellenes?
khm
2020-05-14 at 12:34
Szerintem brsszl maga a jogellenesség!
A tranzitból,meg gyönyörűen elpucolhatnak a koszoslábúak Szerbia felé,TEHÁT SZABAD TÁVOZÁSUK VAN!
Az a két darab díjnyertes szardarab sem került meg,amik beperelték Magyarországot,(és megnyerték a pert)hogy mennyire nyomorgatva vannak.
khm
2020-05-14 at 12:36
Semmi jogellenesség NINCS abban,ha nem tudnak besunnyogni Hozzánk!