Válaszolt Budai Gyula írásban feltett kérdésére Polt Péter legfőbb ügyész az Ördög ügyvédje-üggyel kapcsolatosan. Budai megjegyezte, a legfőbb ügyész válaszából világosan kiderül, hogy Czeglédy Csaba az ominózus videofelvétellel összefüggésben a zsarolási alapügy gyanúsítottja. Összesen kilenc rendbeli bűncselekménnyel gyanúsítják, hat rendbeli különleges adatra elkövetett személyes adattal való visszaéléssel és három rendbeli személyes adattal való visszaéléssel, melyeket bűnsegédként követett el. Ez nem külön büntetőeljárás, az alapüggyel együtt vizsgálja a Nemzeti Nyomozó Iroda” – mondta a PestiSrácok.hu-nak Budai Gyula.
A minap írtuk meg, hogy az úgynevezett Ördög ügyvédje-ügyben jelentőset lépett előre a nyomozás. A büntetőügynek immár 8 gyanúsítottja van. Néhány nappal ezelőtt Czeglédy Csabát és társát személyes adatokkal való visszaéléssel gyanúsították meg. A PestiSrácok.hu írta meg elsőként, hogy a Fővárosi Főügyészség jogsegélykérelemmel élt külföldi hatóságoknál. Az Amerikai Egyesült Államokban az Ördög ügyvédje blog szerverét, Svájcban pedig azt a bankszámlát találták meg, amelyhez az a hitelkártya tartozott, amivel maga Czeglédy Csaba fizette az Ördög ügyvédje Facebook-posztokat.
Megtervezett, összehangolt politikai lejárató akció volt
Az Ördög ügyvédje néven ismertté vált, vélhetően politikai lejáratásra összeállt csoport a politikai akciót tíz nappal a 2019-es önkormányzati választás előtti napra időzítette. Onnantól fogva naponta jelentek meg a blogon, illetve az azonos nevű Facebook-oldalon fotók, majd felvételrészletek egy férfibuliról, ami az Adriai-tengeren zajlott egy vitorláshajón. A felvételen egyértelmű helyzetben volt látható többek között Borkai Zsolt, Győr akkori polgármestere és Rákosfalvy Zoltán ügyvéd. Bár a blogon névtelenül megállás nélkül folyt a fenyegető gyalázkodás – az Ördög ügyvédje kábítószerről, korrupciós ügyletekről és táskában hordott milliókról ígért bizonyítékokat, illetve további politikusokat is megfenyegetett –, végül az orgiát leszámítva semmi sem nyert igazolást. Minden üres vádaskodás maradt, az ígért bizonyítékok, további felvételek nem jöttek, ami a követők előtt is hiteltelenítette a nagy leleplezőt. Egyetlen dolog nyert igazolást: hat férfi – egyikük Győr polgármestere volt – kibéreltek egy vitorlást az Adrián, négy prostituálttal szórakoztak.
Egy éven át házaltak és zsaroltak a videóval, ami végül a DK-hoz került
Közben kiderült, hogy a felvétel – mondjuk ki, szexvideó – nem véletlenül került elő és nem is véletlenül készült, hanem előre megtervezve, pénzszerzési célzattal. Már egy évvel korábban házaltak vele és többeknél is megfordult. Borkait és Rákosfalvit többször is megzsarolták. Az ügyletben közismert bűnözők és a DK-hoz köthető politikusok neve is felmerült. Az összeállt mozaikok szerint a győri ifj. F. Gábor szerzett arról tudomást az egyik prostituált köréből, hogy milyen bulira készülnek a lányok. A pillangók elkészítették a videót, amivel előbb alvilági figurák megzsarolták a győri közszereplőket. Közben a felvétel a Demokratikus Koalícióhoz került, méghozzá úgy, hogy F. Gábor anyjának élettársa a volt válogatott futballista, győri DK-párttag és aktivista, Póczik József.
Amikor Póczik meglátta párja fiának gépén a videót és azon felismerte Borkait, előbb csak szólt a régi ismerősnek, majd később azzal állt elő, hogy nem ő, hanem valakik, akik vele üzentek, 10 milliót akarnak. Utána már nem volt megállás: a rövid, de egyértelmű házivideó kézről kézre járhatott és ahhoz a személyhez, vagy inkább körhöz jutott – feltehetően nem ingyen –, akik magukat az Ördög ügyvédjének nevezik. Információink szerint több százmillió forint cserélhetett gazdát. A nyomozati iratokban többször is megjelenik egy 300 milliós összeg. Hogy valóban kifizették-e ezt az összeget, hogy kinek és konkrétan kik, és mi lehet a pénz útja, mind a nyomozás tárgyát képezheti.
A bűnözők megkapták a pénzüket, a politikai lejáratáshoz, kivégzéshez adott volt az eszköz. Tömény szex kevesebb mint fél percben – mindent vitt. Bőven elég volt ahhoz, hogy az Ördög ügyvédje bármit következmények nélkül, utaztatott IP-cím mögött megbújva, névtelenül bemondhasson, azt elhiggyék.
Ugyanaz hirdette az Ördög ügyvédje posztokat, aki a szombathelyi fideszes jelöltet lejárató posztokat – H. Csaba a Czeglédyt ünneplő cigánybuliban is ott volt
Hogy kik állnak a blog mögött, azt viszonylag könnyű volt kideríteni. A PestiSrácok.hu a Facebook transzparencia-oldalán kereste vissza, ki hirdette az Ördög ügyvédje-posztokat. Egy bizonyos H. Csaba. Ugyanez a H. Csaba nevű profil hirdette a szombathelyi fideszes polgármester-jelöltet gyalázó posztokat is.
H. Csabát Czeglédy ismerősei között is megtaláltuk, és azon a videofelvételen is felismertük, ami a cigány kisebbségi önkormányzat ünneplő buliján készült az önkormányzati választások után. Jól hallható, hogy Czeglédy a felvételen öt év nyugalmat ígért az őt ölelgetve ünneplő romáknak, akik közül – ahogy bemutattuk – többen is büntetett előéletű nehézfiúk.
A zsarolási ügy nyolc gyanúsítottjának egyike Czeglédy
Az egyik sértett, Rákosfalvy Zoltán ügyvéd zsarolás miatt feljelentést tett a rendőrségen. A nyomozást a Nemzeti Nyomozó Iroda folytatja, a Fővárosi Főügyészség felügyeletével. Úgy tudjuk, eddig nyolc embert gyanúsítanak. Legutóbb durván egy hete Czeglédy Csabát és egy társát gyanúsították meg személyes adattal való visszaéléssel. A nyomozók szerint ugyanis a fizetett Facebook-hirdetéseket egy olyan hitelkártyáról fizették, amely Czeglédy Csabához köthető. Mellesleg a svájci jogsegélyre azért volt szükség, mert a bankszámla, amelyhez Czeglédy hitelkártyája tartozik, egy svájci bankszámla.
Összesen kilenc rendbeli bűncselekményt írnak Czeglédy számlájára
Az ügyben Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult írásbeli kérdéssel, amire most érkezett válasz. Budai Gyula a PestiSrácok.hu-nak azt mondta: a legfőbb ügyész válaszából világosan kiderül, hogy Czeglédy Csaba az ominózus videofelvétellel összefüggésben a zsarolási ügy gyanúsítottja.
Összesen kilenc rendbeli bűncselekménnyel gyanúsítják, hat rendbeli különleges adatra elkövetett személyes adattal való visszaéléssel és három rendbeli személyes adattal való visszaéléssel, melyeket bűnsegédként követett el. Ez nem külön büntetőeljárás, ha az a nyomozás, amit az egyik sértett feljelentése nyomán zsarolás és más bűncselekmények megalapozott gyanújával folytat a Nemzeti Nyomozó Iroda
– jegyezte meg a politikus.
A közölt megalapozott gyanú a nyomozás során beszerzett bizonyítási eszközökön, így tanúvallomásokon és okiratokon nyugszik. Az eljárás tárgyát képező pénzügyi műveletre vonatkozó ténymegállapítás más államtól kért nemzetközi bűnügyi jogsegély teljesítésének eredményeként közölt adatokon alapul
– áll Polt Péter Budai Gyulának írt válaszában.
Alcapi
2021-04-22 at 22:15
Királytigris
2021-04-22 at 18:30
Akkor úgy fejezem ki, hogy az ügyben tárgyalt cselekmény az ítélethirdetés előtt eléri az elévülési időt, az ügyet lezárják. az öszödi böszme is azért úszta csak meg annak idején.
Bankkártya
2021-04-22 at 21:58
Czeglédy a mai rendkivüli podcastján saját maga is elismeri hogy ővé az a kártya amivel az ördög ügyvédje oldalát hirdették, csak azt nem hogy az svájci.. Vajon miért fájhat ez annyira neki ? https://youtu.be/2ZJNb070ou0?t=1269
Kettő
2021-04-22 at 20:38
https://blikkruzs.blikk.hu/kikapcsolodas/szines-hirek/ujabb-fordulat-zsarolasi-ugybe-keveredhetett-vv-fanni/4tn6567
Királytigris
2021-04-22 at 18:30
Alcapi!
Az ügy elhúzásával az ügy nem évül el!
Alcapi
2021-04-22 at 16:36
Trükkök százaival és az/a (i)gazságszolgáltatás hathatós segítségével el fogják húzni az ügyet az elévülésig, és arra való hivatkozással beszüntetik az eljárást!
Gáspár Anette
2021-04-22 at 16:25
Dr. Schäffer J. István!
2021-04-22 at 15:04
.
Ezt írod:
“Ártatlanság Védelmének fontos elve”
.
Gondolom, nem jogász doktor vagy, aki azt sem tudod, hogy NEM véDelme, hanem az ártatlanság VÉLELME. Értelmezve= kötelező VÉLELMEZNI, feltételezni, hinni az ártatlanságban, míg az ellenkezőjét nem bizonyítják.
.
(Hasonló általános hiba fellebbezik ige értelmetlen, magyartalan és helyesírás szempontjából is elégtelen a “lebbezzen fel” felszólító alakja. Ugyanis a szó eredete: feljebb lévő hatósághoz fordulni, vagyis FELJEBBezni. Ebből alakult ki a hasonult,: fellebbezés szóalak. Tehát felszólító módban: fellebbezzen.)
Galamb
2021-04-22 at 16:01
Nem lesz ebből semmi. ’22-ig biztosan nem, mivel, ha lecsuknák, az csak mártírt csinálna belőle a komcsiknál és összerántaná őket.
Majd az önkormányzati választások után kell lesittelni és akkor a következő választás mentes pár évben feledésbe merül a pali a hűvösön. De az is lehet, hogy soha nem kerül rács mögé, a soha ki nem mondott 30 éves paktum jegyében.
Dr. Schäffer J. István
2021-04-22 at 15:15
Az “Úgy legyen! Amen.” kommentemet Jurka “szövegére” irtam! Képtelenek vagytok odatenni? 🙁 Ha azóta megtettétek, hogy tudom ezt a hozzászólást visszavonni?
Dr. Schäffer J. István
2021-04-22 at 15:11
Úgy legyen! Amen.
Dr. Schäffer J. István
2021-04-22 at 15:04
Jogot FigyelŐ(C)
.
Ha és amennyiben Dr. Czeglédy Csaba bűnös, márpedig innen
a lenézett perem-Vidékről nagyon úgy néz ki, hogy AZ!, akkor
remélem, hogy * Dr. Buday Gyula legalább ezzel a missziójával
sikerrel jár!
.
Ehhez kapcsolódóan számomra lélekbe s húsbavágó személyes
tapasztalatokról ennek kiderülése után irok, tudva azt,hogy a ki-
derülés lehet, hogy a választások utánra esik.
Ne igy legyen! és ne úgy, h. Csaba mentelmi joga mögé bújik! és
férfiként képtelen vagy megvédeni “maga magát” vagy vállalni a
felelőséget TETTeiért! Uff.
.
Diagnózis:
.
Én azokban a szörnyúségekben,amit az USA időszakom végén el-
követtek ellenem – hatékony és eredményes – SEGITSÉG NÉLKÜL
nem tudok, innen a magyar peremvidékről bocsánatkéréseket és
teljes és totális kártéritést kieszközölni, ellenben Csabához vissza-
térve anno Tucson,Arizona,USA-ban egy ellenem a saját kollégáim
által vezémyelt és lefolytatott JustizMord kisérlet, koncepciós per-
ben képes voltam egy meg nem tagadható,első tárgyalás helyetti,
“Motion Hearing” során egy perbeszéddel és a tárgyalás során, ki-
rendelt védőm C.W. tiltása ellenére kikövetelt eskü alatti tanúvallo-
mással megmenteni a saját életemet, úgy leververve USA Arizona
sztárügyészét David Q., Esquire-t, “mint Zolee a poharat” történeti
tényálláselemzésben és Jogban, úgy hogy az én esetemben az Ár-
tatlanság Védelmének fontos elve *alig érvényesült s Csaba eseté-
ban a külföldiek által elparántált – de egyáltalán nem hibátlan !!!! –
magyar birósági rendszerben “szerintem” érvényesülni fog, főként
“Szegedében”!
.
Ezért csaknem indifferens az, hogy a koncepciósan összetákolt vád-
pontokban 100.01 %-ban ÁRTATLAN voltam. Uff.
.
……………………………………………………………………………………………………………………….
Film graffiti :: Frank Darabont: The Shawshenk Redemption
Zen-e? :: Staind: It’s been a while, majd Drowning Pool: Let the
bodies hit the floor
………………………………………………………………………………………………………………………..
.
Arról,hogy e témakör kapcsán miért ezek a “zeneművek” már több-
ször irtam a Facebook által TÖNKREtett !, mintegy 2525 totalArt(C)-
os Jegyzeteimben…és a Lapom “Hirfolyamában” , korábban “Idővo-
nalán”!
.
…………………………………………………………………………………………..
Tánc ? :: Most még? nincs! … Mire föl lenne?
……………………………………………………………………………………………
.
DOQu ::
Jurka
2021-04-22 at 14:08
El fognak jutni a böszméig,ha ez a féreg már kaptárban lesz és beszélni fog.
Kerekferke
2021-04-22 at 13:53
Zolee2021-04-22 at 13:26
2018-ban országgyűlési választás volt. 2019-ben örkormányzati.
Annak az idiótának a rejtett kamerával felvett üzekedését a 2019-es önkormányzati választáson dobták be. Tehát nem a felvétel időpontja, hanem a film nyilvánosságra hozatalának az időpontja számít.
Zolee
2021-04-22 at 13:26
Kedves Anett, tudtommal 2018-ban indult az eljárás az ügyben (google jó barátunk). Persze lehet hogy rosszul számolom, de nekem 3 év jön ki, de lehet hogy kimaradt az óvodai tananyag, így sajnos a Genderkertén, mutáns MIHAM troll szófordulatokat sem tudom értelmezni. Bár kétségtelenül költői szóvirágokkal fűszerezett hozzászólás volt. 🙂 A lényeg, hogy a nyugalmunkat mindig őrizzük meg eme nehéz időkben is.
G. Anette
2021-04-22 at 12:01
Zolee 2021-04-22 at 11:27
Jellemző, hogy a Jobbik -mutáns MiHaM troll számolni sem tud.
2019 októbertől 2021 áprilisig szerinted hány hónap, genderkretén? Megmondom: 19 hónap alig több, mint másfél év. A pandémiát és a nemzetközi jogsegély lefutását, a kiterjedt, személyekre szóló nyomozást a vádemelésig számítva ez rekord idő.
Nem ez a kérdés, hanem az, hogy mit kezd vele a bíróság!
A másik, hogy halmozottan bűnvádi eljárás alatt álló személy még mindig jelöltetheti magát, akár kistán is!.
Gullwing
2021-04-22 at 11:58
Nocsak, svájc kiadta a számlához tartozó nevet?!
Gáspár Anette
2021-04-22 at 11:55
Hol volt az elhárítás?! Miért nem léptek a kormányszervek, hogy az Ördög ügyvédje c. maffiahálózatot kiderítsék, felszámolják?
Miért kellett megvárni, hogy magánvádas legyen az ügy?
Szinte biztos, hogy van másik is, lehet, hogy nem is egy.
Ezek mindent feltesznek egy lapra, és képesek külföldről bevetett ágensekkel bármeddig elmenni.
A kormánypártok meg álintellektuálisan pipiskedve, orrot befogva nyafiznak, ahelyett, hogy kőkeményen kampányolnának háztól-házig!
Zolee
2021-04-22 at 11:27
Tehát még mindig a nyomozásnál tartanak, még vádemelés sem történt. Végülis még csak 3 éve tart az eljárás, nem szabad semmit sem elsietni :).
Polgar
2021-04-22 at 11:10
Ez egy bohózat! Hany eve?
Vdmlc
2021-04-22 at 10:35
Vihar a biliben. Kenyeret és cirkuszt!
Neandermüller Péter
2021-04-22 at 10:30
Vajon mit érthetett ez a patkány ceglédi az öt év nyugalom alatt?
Talán azt, hogy holló a hollónak nem vájja ki a szemét?