bíróság
Testvére után Szilvásy Istvánt, a Honvédkórház korrupcióval vádolt volt vezetőjét is felmentette a bíróság
Felmentő ítéletet hozott a bíróság pénteken abban a megismételt büntetőügyben, amelyben Szilvásy Istvánt, az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) egykori vezetőjét és két vádlott-társát hűtlen kezeléssel vádolta az ügyészség. A határozat nem jogerős. Úgy látszik, a Szilvásy család tagjain nem találnak fogást a magyar bíróságok: csaknem egy éve Szilvásy Györgyöt – Gyurcsány Ferenc titokminiszterét – és társait mentette fel az elhíresült kémperben a Kúria; az akkori döntést annak a Mészár Rózának a bírói tanácsa hozta meg, aki korábban az MSZP alkotmánybíró-jelöltje volt 2010-ben; pikáns körülmény, hogy a bírónő indulását akkor a később titokzatos külföldi bankszámláiról elhíresült Simon Gábor jelentette be.
Korrupció: Ismert politikusra hivatkozva akarhatott milliós vesztegetési pénzhez jutni egy volt NAV-os pénzügyőr
„Pintér Sándor szintű”, nagyon magas beosztású adóhatósági vezetőre és egy országosan ismert politikusra hivatkozva akart több millió forintot zsebre vágni egy volt NAV-os pénzügyőr őrnagy - többek között erről beszélt a PestiSrácok.hu birtokába került dokumentumok szerint a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF) az ügy sértettje. Ez a történet csak egy része annak a botránynak, amiben már az ügyészség is nyomoz, és amelynek szálai bírói és ügyvédi összefonódásig, korrupcióig vezethetnek.
Elmarasztalta a bíróság a Korrupciókutató Központot
Elmarasztalta a bíróság a Korrupciókutató Központot, amiért valótlan, manipulatív módon előállított adattartalmakat közölt a Közbeszerzési Hatóság (KH) adatközlési gyakorlatáról, megsértve a hivatal jó hírnevét - írja szerdai számában a Magyar Nemzet.
Megnyugodhat Brüsszel: teljesülnek a jogállamiság feltételei
Sargentini asszony végre nyugodtan hajthatja álomra fejét, miután kiderült: teljesülnek a jogállamiság feltételei Magyarországon. Mindezt az Országos Bírósági Hivatal (OBH) anonim és önkéntes alapú felméréséből tudtok meg, melyből kiderült: a bírák 96%-a függetlennek tartja magát, 95% pedig még csak nem is találkozott döntés-befolyásolási kísérlettel.
Jogerős: öt évet kaptak a terrorizmussal vádolt székely magyarok Romániában
Elutasította a román legfelsőbb bíróság a felülvizsgálati kérelmét annak a két székelyföldi magyarnak, akik a román hatóságok szerint petárdákkal akartak rendbontást előidézni Kézdivásárhely főterén 2015-ben, a december elsejei román nemzeti ünnepre rendezett katonai parádén - írja az Origo, a bíróság sajtóirodájára hivatkozva.
Kiengedhetik a börtönből a kaposvári diákgyilkosság elkövetőit
Kiengedhetik a börtönből a tizenegy évvel ezelőtti kaposvári diákgyilkosság elkövetőit - írja a 24.hu. A fogvatartottak feltételes szabadságra bocsátására a Szombathelyi Országos BV Intézet tavaly szeptemberben tett előterjesztést. A bíróság azóta többször is meghallgatta az elítélteket, és a szakvélemények és az érintett szervek jelentései alapján mind a két férfit feltételes szabadságra bocsátotta. Az ügyészség fellebbezett a döntés ellen.
Levelet kaptunk a Fővárosi Törvényszéktől!
A levelezés megindulását őszinte örömmel üdvözöljük, mert szerintünk - és cikkeink is erre irányultak csak és kizárólag - felettébb szükséges lenne már a párbeszéd a jogrendszert működtető emberek és a társadalom között. Álláspontunk szilárd: olyan országban akarunk élni, ahol a jogerős bírósági ítéleteket végre kell hajtani, akkor is, ha nem értünk vele egyet. De cserébe a jogrendszernek és a jurátus kaszt képviselőinek, a jog logikájából következő igazságon kívül figyelembe kell vennie az emberi józan észből következő igazságot is. Felszólamlásunk célja csak egyedül ez. Kérem a Kedves Olvasót, hogy a szöveg további részében - mint ahogy a címben se - ne találjon, keressen vagy fedezzen fel semmiféle iróniát. Tényközlések következnek, amely tények viccessége a világmindenség sajátosságaiból következik és nem a mi perverz ízlésünkből. (Jóakaratú válaszunk végén a levél teljes terjedelmében olvasható.)
Tessék mondani, miért van több joga a bűnözőnek, mint az áldozatnak?
Unióba lépésünk egyik alapfeltétele volt a jogharmonizáció. Ma már látjuk, hová vezetett mindez: jogilag is „hozzádegeneráltuk” magunkat Brüsszelhez. Tehát nemcsak egyes bírók butasága vagy aljassága miatt úszhatják meg a felelősségre vonást vagy kaphatnak mesés kártérítést például a balliberális politikusbűnözők, hanem a feje tetejére állított, unióhoz butított jogszabályok miatt is. Ezt az „igazságszolgáltatást” már rég nem az igazság kiderítése, a társadalom jogos felháborodásának csillapítása és a bűnözők megbüntetése érdekli.
Aktív bíró ad elő a Magyar Helsinki Bizottság politikai jellegű rendezvényén
Az Alaptörvényt és a bírák jogállásáról szóló törvényt is sértheti, ha egy bíró a Soros György által finanszírozott Magyar Helsinki Bizottság olyan – tudományosnak aligha nevezhető – beszélgető estjén vesz részt, amely meghívójában egyes kormányzati intézkedéseket nyíltan támadó, a független igazságszolgáltatásról szubjektív, sértő megfogalmazásokat tevő szöveget hoz nyilvánosságra a legnagyobb közösségi médiumon.Ajánljuk még
Dr. Erőss Pál unokája a bukás kapujába érkezett
Drága lehet az országnak az uniós pénzek hazahozatala – most rengetegen azt találgatják, hogy nekünk mit kell cserébe adnunk azért, hogy megkapjuk a jogos jussunkat.
Tiszások! Van egy rossz hírem!
Nem, nem politikai természetű a dolog. Tényleg győztetek, nem csak álom. A nyúlüreg valódi. Aztán hogy milyen mély, és mennyire fájdalmas koppanni az alján, az egy másik dolog. De az még odébb van.
Kedves kormánypárti embertársam! 16 évig miért nem kussoltatok?
Nem értettem miről beszél Magyar Péter, de tényleg történelminek látszott
