bíróság
Levelet kaptunk a Fővárosi Törvényszéktől!
A levelezés megindulását őszinte örömmel üdvözöljük, mert szerintünk - és cikkeink is erre irányultak csak és kizárólag - felettébb szükséges lenne már a párbeszéd a jogrendszert működtető emberek és a társadalom között. Álláspontunk szilárd: olyan országban akarunk élni, ahol a jogerős bírósági ítéleteket végre kell hajtani, akkor is, ha nem értünk vele egyet. De cserébe a jogrendszernek és a jurátus kaszt képviselőinek, a jog logikájából következő igazságon kívül figyelembe kell vennie az emberi józan észből következő igazságot is. Felszólamlásunk célja csak egyedül ez. Kérem a Kedves Olvasót, hogy a szöveg további részében - mint ahogy a címben se - ne találjon, keressen vagy fedezzen fel semmiféle iróniát. Tényközlések következnek, amely tények viccessége a világmindenség sajátosságaiból következik és nem a mi perverz ízlésünkből. (Jóakaratú válaszunk végén a levél teljes terjedelmében olvasható.)Tessék mondani, miért van több joga a bűnözőnek, mint az áldozatnak?
Unióba lépésünk egyik alapfeltétele volt a jogharmonizáció. Ma már látjuk, hová vezetett mindez: jogilag is „hozzádegeneráltuk” magunkat Brüsszelhez. Tehát nemcsak egyes bírók butasága vagy aljassága miatt úszhatják meg a felelősségre vonást vagy kaphatnak mesés kártérítést például a balliberális politikusbűnözők, hanem a feje tetejére állított, unióhoz butított jogszabályok miatt is. Ezt az „igazságszolgáltatást” már rég nem az igazság kiderítése, a társadalom jogos felháborodásának csillapítása és a bűnözők megbüntetése érdekli.Aktív bíró ad elő a Magyar Helsinki Bizottság politikai jellegű rendezvényén
Az Alaptörvényt és a bírák jogállásáról szóló törvényt is sértheti, ha egy bíró a Soros György által finanszírozott Magyar Helsinki Bizottság olyan – tudományosnak aligha nevezhető – beszélgető estjén vesz részt, amely meghívójában egyes kormányzati intézkedéseket nyíltan támadó, a független igazságszolgáltatásról szubjektív, sértő megfogalmazásokat tevő szöveget hoz nyilvánosságra a legnagyobb közösségi médiumon.Újabb fejlemények a Quaestor-botrányban
Az úgynevezett Quaestor-ügyben a Fővárosi Főügyészség kiterjesztette a vádat egy közel 1,3 milliárd forintos sikkasztási cselekményre is. A soltvadkerti ügyrészben emellett megtörtént a korábbi ügyészi indítvány szerinti egyesítés - adta hírül a Fővárosi Főügyészség.A bíróságok függetlensége miatt aggódik a Jobbik
El a kezekkel a bíróságoktól és a független bíráskodástól! - szólította fel Handó Tündét, az Országos Bírósági Hivatal elnökét szerdai budapesti sajtótájékoztatóján Varga-Damm Andrea, a Jobbik országgyűlési képviselője.Március végén dönt a vajdasági halálosztó, Magda Marinkó "szabadulásáról" a bíróság
Március 24-én dönt a rettegett halálosztó, Magda Marinkó feltételes szabadlábra helyezéséről a szegedi büntetés-végrehajtási bíró – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Magyarországon jogerősen életfogytiglanra ítélt férfi számára kedvező döntés persze nem jelentene automatikus szabadulást, hiszen Szerbiában újabb életfogytiglan vár rá.M. Richárd a halálos baleset tárgyalásán: "Mindenki számára tragédia, sajnálom az elhunytakat"
M. Richárd részben beismerte bűnösségét a két halálos áldozatot követelő Dózsa György úti közlekedési baleset ügyében a Pesti Központi Kerületi Bíróságon pénteken. A tárgyaláson azonban nemcsak ezt az ügyet, hanem M. Richárd testi sértéses ügyét is megtárgyalták, ezzel kapcsolatban a vádlott azt mondta: "Elismerem, butaságot követtem el".Jogász: Nem lehet azt mondani Matolcsy Györgyről, hogy közpénzt lopott
A jegybankelnök ügyvédje szerint nem lehet azt mondani Matolcsy Györgyről, hogy közpénzt lopott.Hány ezerszer 300 ezret érne meg az O1G a bíróság szerint?
Bayer Zsolt pert vesztett Hadházy Ákos ellen, aki azért perelte be még 2017-ben a publicistát, mert állítása szerint g*cinek nevezte őt. Mint az Bayer blogbejegyzéséből kiderül, szó sem volt ilyenről, mindössze az ellenzék által skandált és transzparensekre festett "Orbán g*ci, Áder nyeli" rigmust változtatta át "Hadházy g*ci, Szél Detti nyeli"-re puszta kíváncsiságból, hogy örülnének-e, ha a saját nevüket látnák viszont ilyen kontextusban ezeken a felületeken. Mindezt az elsőfokú, majd a másodfokú bíróság is úgy ítélte meg, hogy a politikust emberi méltóságában Bayer megsértette, és 300 ezer forint kártérítés megfizetésére kötelezte, amit a publicista 5 forintos érmékkel tervez kifizetni. Az ügyről egyébként az az Index írt részletes riportot, amelynek igazgatósági elnöke nem más, mint Bodolai László, egyben Hadházy Ákos ügyvédje.Ajánljuk még

















