bíróság
Idén ítélet születhet Gyárfás és Portik perében
A Magyar Nemzet szerint májusban ítélet születhet a hazai bűnügyi történet egyik legnagyobb közérdeklődés mellett futó ügyében, ugyanakkor ez vélhetően nem jelenti, hogy a tárgyalások ne folytatódnának, hiszen eredménytől függetlenül szinte biztos, hogy fellebbezés útján másodfokon folytatódik a per. Május elejére tűzte ki az iratismertetést a Fenyő János meggyilkoltatása ügyében tárgyaló Póta Péter bíró, ami alapján még abban a hónapban ki is hirdetheti a bíróság az elsőfokú ítéletet.Három év börtönt kapott egy német nő, aki még fiatalkorúként csatlakozott az Iszlám Államhoz
Három év börtönre ítélte terrorizmus vádjával a düsseldorfi tartományi bíróság csütörtökön azt a 25 éves dortmundi nőt, aki még fiatalkorúként csatlakozott az Iszlám Állam dzsihadista szervezethez.OBH: aggasztó a bírók találkozója az amerikai nagykövettel
Az OBT tagokat, ebben a minőségükben eljárva, nem illeti meg a fokozott védelem – írta a Mandiner megkeresésére az Országos Bírósági Hivatal.Kocsis Máté bocsánatot kért Jakab Pétertől, de marad a munkagépen dolgozó ember pártján
A Fidesz frakcióvezetője egy Facebook-posztban írta le, hogy a bíróság döntése alapján megsértette Jakab Péter jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogát, amikor tavaly nyáron azt írta közösségi oldalán, hogy a Jobbik akkori elnöke veréssel fenyegetett meg egy munkagép kezelőt Fonyódon, ezért sajnálatát fejezi most ki. Egy későbbi posztban viszont Kocsis Máté már azt írta: maradok a munkagépen dolgozó ember oldalán.Bíróság elé állnak a 13 éves kislányt megerőszakoló és meggyilkoló migránsok
Szeptember 27-én kezdődik annak a három afgán menedékkérőnek a bírósági tárgyalása, akik tavaly Bécsben brutális kegyetlenséggel megerőszakoltak és megöltek egy 13 éves lányt. A 19–23 éves férfiak tavaly nyáron követték el az egész országot megrázó tettüket.100 milliárdos kártérítést kap a Mol a horvát államtól
Horvát sajtóértesülések szerint a horvát állam elvesztette a MOL-INA-ügyben indított pert, a washingtoni választott bíróság ugyanis a MOL-t mondta ki nyertesnek. Ennek értelmében a hazai olajtársaság több mint 100 milliárd forintos kártérítést kap.Gyurcsányék idején tomboló politikai korrupcióról pakoltak ki az alvilág ismert alakjai
Noha úgy tűnt, júniusban végleg pontot tehetnek a Gyurcsány-korszak legsötétebb titkosszolgálati botrányának végére, a bíróság szeptemberre napolta a titkosított büntetőpert. Az ügy lényege, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatóját, Galambos Lajost és a szolgálat volt műveleti osztályvezetőjét azzal vádolja az ügyészség, hogy százmilliós összegekkel vesztegette meg őket Jakubinyi Róbert, aki az alvilág ismert alakja volt. Jakubinyit Pintér Sándor belügyminiszter lejáratási kísérletével is összefüggésbe hozták pár éve. A férfival kapcsolatban olyan információkat is megtudtak a hatóságok, hogy Jakubinyi (Portik Tamáshoz hasonlóan) külföldi titkosszolgálatoknak is beszélt a Gyurcsány-kormány idején zajló politikai korrupcióról.Pénzért megvásárolt ítélet? – Rejtély marad, hogy történt-e korrupció az egyik fővárosi bíróságon
A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) szerint nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése, ezért megszüntették azt az eljárást, amelyben – egy feljelentés alapján – például azt vizsgálták, történt-e korrupció az egyik fővárosi bíróságon, ahol a szálak egy volt NAV-os pénzügyőrhöz, egy simlis ügyvédhez, egy megvásárolt bíróhoz és ítélethez vezetnek. Több mint három évig nyomoztak, de gyanúsítottakat végül nem hallgattak ki az ügyben.Magyar igazságszolgáltatás: a bíróváltás miatt akár évekig is várhatunk az ítéletre a Quaestor-ügyben (Frissítve!)
Bombaként robbant kedden az a hír, hogy lecserélték a bírót az eddigi legnagyobb brókerbotrányban, a Quaestor-ügyben. A Fővárosi Törvényszék közleményében ugyan azt írta, hogy az új bíró már el is kezdte a felkészülést, ráadásul az ügyet nem kell teljesen elölről kezdeni, de ne legyenek illúzióink, a bíróváltás jócskán elhúzhatja a már így is hét éve tartó eljárást, ami a több évtizedes szabadságvesztéssel fenyegetett vádlottaknak kedvezhet. FRISSÍTÉS: az OBH közleményéből kiderül, hogy a bírónő saját maga döntött úgy még áprilisban, hogy visszalép az ügytől. Nagy kérdés, miért, hiszen a perben egy éven belül ítéletet hozhattak volna.Ajánljuk még

















