czeglédy-ügy
A Szegedi Törvényszék nem rendelte el Czeglédy büntetőeljárásának folytatását, pedig elismeri, hogy annak nincs akadálya
Kezdődik a jogi-jogértelmezési vita a Czeglédy-ügy kapcsán. A Szegedi Törvényszék elutasította a Csongrád Megyei Főügyészség indítványát és nem rendelte el a Czeglédy elleni büntetőeljárás folytatását, annak ellenére, hogy határozatában kifejti: annak már nincs nincs semmilyen akadálya. Az ügyészség fellebbez, és ha az Ítélőtábla határozata után kell, akkor újra vádat emel. A kérdés vagy vita közöttünk nem az, hogy folytatódhat-e a büntetőljárás, csak az, hogy miként - mondta a PestiSrácok megkeresésére Szanka Ferenc csoportvezető ügyész, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője. Mentelmi joga megszűnése után támadásba lendült Czeglédy - Nekiment újfent az ügyészségnek, és ezúttal a Szegedi Törvényszéknek is
A Szegedi Törvényszék a minap közölte, hogy június 24-re tűzték ki az előkészítő tárgyalást a Czeglédy Csabát érintő 6 milliárdos költségvetési csalás ügyében. A szombathelyi MSZP-s (újabban DK-s?) politikus mentelmi joga az EP-választási eredmény jogerőre emelkedésével már megszűnt, és ahogy az várható volt, a Csongrád Megyei Főügyészség már indítványozta is a törvényszék felé, hogy rendeljék el az eljárás folytatását. Elvileg tehát Czeglédy és húsz társa két héten belül bíróság elé állhat. A politikus-ügyvéd alig lett újra büntetőeljárás alá vonható, máris újra aktívan használja ki a jog adta lehetőségeket a védekezésre... Ezúttal már nemcsak az ügyében eljáró ügyészséget, hanem a Szegedi Törvényszéket is támadja, amely szerinte nem biztosítja a tisztességes eljárás feltételeit. Azt állítja, hogy minden hatóság, amelyik vele szemben eljár, törvényt sért és - természetesen - a Fidesz irányítása alatt áll. Ő maga sorolja fel, milyen különböző eszközökkel próbálta gátolni a büntetőeljárás lefolytatását, és felveti, hogy nemzetközi fórum elé is viheti majd az ügyét. Az MSZP kezdeményezi az uniónál, hogy vegyék el Magyarországtól a közösségi forrásokat, mert nem csatlakozunk az Európai Ügyészséghez (PS-videó!)
Szociális Európa-programjukról, Európai Ügyészségről és jogállamiságról beszélt Tóth Bertalan MSZP-elnök, pártjuk és a Párbeszéd közös EP-listavezetője szerdán, Veszprémben. Mint kiderült, az utóbbit a szocialisták igencsak kettős mércével mérik. Ha például Czeglédy mentelmi jog mögé bújásáról kérdezzük, akkor arra az a válaszuk, hogy "egy jogállamban így döntött a Nemzeti Választási Bizottság". Ha a kormányzati politikát kell bírálni, pláne európai szövetségeseik Magyarország elleni hadjáratait erősítve, akkor nincs jogállam. Mosolyogva szavaznak meg egy Sargentini-jelentést, a hazánk elleni szankciók érvényesítését. Sőt, akár javasolnak is... Tóth Bertalan csak egy félmondattal vetette oda Veszprémben: azt kezdeményezik, hogy egyáltalán ne is kapjon uniós forrást az a tagállam, amelyik nem csatlakozik az Európai Ügyészséghez. Márpedig a kormány következetes álláspontja szerint hazánk nem akar csatlakozni, mivel nem adja ki kezéből a nemzetállami szuverenitás egyik fundamentumát, az igazságszolgáltatást. A kettős mérce tettenérhető a pártelnök, EP-listavezető álláspontjában akkor is, ha a Heinrich Pecina bécsi üzletemberrel való kapcsolatról, de akkor is, ha korrupcióról van szó. A korrupció üldözése például szocialista kampányszlogen, de ha saját politikusuk, Ujhelyi István érintettsége merül fel egy erősen korrupciógyanús ügyletben, az csak a "szegedi fideszes belharc" kivetülése, és talán fel sem merül, hogy a sorozatos botrányok után legalább a kispadra ültessék. Megint kamuzik a HVG: Nem zárták le a Czeglédy-ügyben a nyomozást
Szenzációnak szánta bejelentését csütörtökön a HVG, miszerint az egyik gyanúsított útján olyan bennfentes információhoz jutottak, hogy a hatóságok lezárták a nyomozást az úgynevezett Czeglédy-ügyben. A PestiSrácok megtudta, hogy a balliberális portál vagy csúsztat, vagy információjuk minimális, az új büntetőeljárási törvényt pedig nem ismerik. Egyáltalán nem igaz, hogy a Dél-alföldi NAV, illetve a nyomozást felügyelő Csongrád Megyei Főügyészség lezárták volna a nyomozást. Mindössze arról van szó, hogy a nyomozás a befejező szakaszához érkezett, és most jött el az ideje annak, hogy az új Büntetőeljárási Törvény szerint a gyanúsítottak és védőik betekintést kaphassanak az eddigi iratanyagba. De ilyenkor még kerülhetnek elő új tanúk, bizonyítékok, az az messze van még az ügy attól, hogy vádemelési szakaszba érjen.