eu-s válságkezelés
Galló Béla a PS-nek: Orbán Viktor eddig nagyon jó válságkezelőnek bizonyult – Ferkó Dániel kérdez (Videó)
A 2023-as év nagy kérdése lehet, hogy valóban szakmai vita húzódik-e Orbán Viktor és Matolcsy György között, vagy más tényezők is vannak a háttérben. Lehet-e Matolcsy Györgyből egy új Simicska Lajos? Jöhet-e változás az ellenzéki térfélen, jöhet-e egy új karizmatikus vezető, vagy Gyurcsány továbbra is uralja a baloldalt? A 2024-es EP-választásokra mindenképp fel fog állni egy új jobboldali blokk, amely igyekszik majd megdönteni a néppárt és a progresszívek hegemóniáját – állítja Galló Béla politikai szociológus. Galló Béla a múlt év második felére kialakuló válság kapcsán elmondja: a Fidesz jóléti politikájára mindez hatással lehet, de hogy a kormány népszerűségvesztésével jár-e, az kérdéses, ugyanis az elmúlt évek megmutatták, hogy Orbán Viktor jól kezeli a válságokat és politikailag megerősödve került ki azokból. Részletek a Ferkó Dániel kérdez év eleji, jövőt fürkésző adásában! Alain de Benoist: Európa meg akar szabadulni saját magától, a totális széthullás felé tartunk (Videó!)
A brüsszeli fősodratú ideológia ma azt diktálja, hogy Európa, az európai emberek szégyelljék a múltjukat, határolódjanak el tőle és kérjenek bocsánatot a történelmükért. Európa nem akar magának identitást, azt sem tudja, hogy micsoda is valójában, holott több ezer év történelem és kultúra áll mögötte. Ha pedig vannak országok, mint például Magyarország, amelyek függetlenedni akarnak ettől az önfelszámoló ideológiától, akkor azokat a központ szankciókkal sújtja - mondta el a XXI. Század Intézetnek adott exkluzív interjúban Alain de Benoist világhírű író, filozófus. A Francia Akadémia Esszénagydíjasa a XXI. Század Intézet a Polgári Magyarországért Alapítvány által életre hívott Eötvös József előadások keretében tartott előadást az Európai Unió válságáról. Ferkó Dániel műsorvezető kérdésére Alain de Benoist az interjúban kifejtette: ha az Európai Unió önálló hatalom lenne, akkor nem az USA parancsait hajtaná végre, hanem békeközvetítőként segédkezne a háború lezárása érdekében. Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban. Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)