Pesti Srácok

Alain de Benoist: Európa meg akar szabadulni saját magától, a totális széthullás felé tartunk (Videó!)

A brüsszeli fősodratú ideológia ma azt diktálja, hogy Európa, az európai emberek szégyelljék a múltjukat, határolódjanak el tőle és kérjenek bocsánatot a történelmükért. Európa nem akar magának identitást, azt sem tudja, hogy micsoda is valójában, holott több ezer év történelem és kultúra áll mögötte. Ha pedig vannak országok, mint például Magyarország, amelyek függetlenedni akarnak ettől az önfelszámoló ideológiától, akkor azokat a központ szankciókkal sújtja - mondta el a XXI. Század Intézetnek adott exkluzív interjúban Alain de Benoist világhírű író, filozófus. A Francia Akadémia Esszénagydíjasa a XXI. Század Intézet a Polgári Magyarországért Alapítvány által életre hívott Eötvös József előadások keretében tartott előadást az Európai Unió válságáról. Ferkó Dániel műsorvezető kérdésére Alain de Benoist az interjúban kifejtette: ha az Európai Unió önálló hatalom lenne, akkor nem az USA parancsait hajtaná végre, hanem békeközvetítőként segédkezne a háború lezárása érdekében.

Alain de Benoist világhírű francia filozófus szerint Európa ma nagy válságban van, a totális széthullás felé tartunk, pedig az Európai Unió kezdetei biztatóak voltak. Azonban ma azt látjuk, hogy Brüsszel rátelepszik az európai polgárokra, fittyet hány a népszuverenitásra. Nem kéri ki az emberek véleményét a nagy döntésekben, egyáltalán nem működik demokratikusan a döntéshozatali mechanizmus.

Fontos hangsúlyozni, hogy Európa nem egyenlő az Európai Unióval. Kontinensüknek gazdag történelme és kultúrája van. Európa területén alakult ki a filozófia, a demokrácia. Hihetetlenül gazdag kincsekkel rendelkezünk a művészetek, a tudomány területén. Büszkék lehetnénk múltunkra, ehhez képest ma Európa önfeladóan viselkedik, alárendeli magát más hatalmak történelmének.

PestiSracok facebook image

- állítja a filozófus. Az önfeladás iskolapéldája, amit az EU a háború kapcsán művel. Egyáltalán nem azt a szerepet tölti be, amelyet egy önálló hatalomtól elvárnánk, ehelyett teljesen kiszolgálja Washington érdekeit. Holott minden adottsága megvolna ahhoz, hogy önálló entitásként működjön.

A mai mainstream európai uniós ideológia nem csak önfeladásba hajszolja Európa népeit, hanem végső soron önfelszámolásba. Európa emiatt ma nem tudja meghatározni önmagát, nincs identitása, szégyelli a múltját, történelmét. A liberális demokrácia arra felé tereli a polgárokat, hogy csak az egyéni jogok legyenek fontosak, a nemzeti jogok nem fontosak. Az Európai Unió vezetői szerint az a jó, ha Európa bocsánatot kér a más kultúrából érkező népektől, és állandóan attól fél, hogyha Európa komolyan veszi magát és identitását, akkor azzal kirekeszt más népeket.

- mondja el az interjúban Alain de Benoist. További érdekes részletek láthatók a világhírű gondolkodóval készített beszélgetésben! Különösen tanulságos, hogy franciaként hogyan látja az Európai Unió jelenét és jövőjét.

Nyitó kép: Alain de Benoist előadást tart az Eötvös József előadások keretében a Terror Háza Múzeumban 2022. október 25-én. Forrás: XXI. Század Intézet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)