Pesti Srácok

fakenews

Varga Juditot kicenzúrázta, helyette Cseh Katalint fényezte a Euronews

PPestiSrácok.hu Magyar ugar 2020 április 5.
Elég volt a fakenews gyártásból, elég volt abból, hogy a liberális fősodratú médiumok elhallgatják a sajátjuktól eltérő véleményeket és folyamatosan félrevezetik az európai, valamint a tagállami döntéshozókat és az európai polgárokat! – írta szombati Facebook – bejegyzésében Varga Judit. Az igazságügyi miniszter a saját, illetve a brüsszeli Euronews hírportál példáján mutatta be, hogy miképp működik az a médiagépezet, amely bárkit, bármit, akár egy tagállamot is képes elszigetelni és befeketíteni, ha az érdekük azt kívánja. A Euronews negyed órás interjút készített Varga Judittal, amelyben a tárcavezető megcáfolta azokat a híreszteléseket, amelyek alapján az Európai Unió elitje Orbán Viktor diktatúrájának kiépítésével riogat, miközben a koronavírus-járvány okozta veszélyhelyzetben a közösség államainak vezetői sorra adnak plusz jogköröket kormányaiknak a hathatós védekezés érdekében. A Euronews nem adta le az interjút, napokig halogatta azt, arra azonban maradt idejük, hogy a valóban folyamatosan rémhíreket terjesztő momentumos EP-képviselővel, Cseh Katalinnal készítsenek, és megjelentessenek egy másikat. A PestiSrácok.hu megkereste a Euronews magyarországi irodájának vezetőjét, és arra kértük, hogy szerezzen magyarázatot a központi szerkesztőségtől a történtekre. Kert Attila válaszában kifejtette: a Euronews álláspontja szerint nem volt olyan megegyezés Varga Judittal, hogy a vele készült interjút teljes terjedelmében leadják, a késedelem oka pedig az volt, hogy a beszélgetésben résztvevő riporter a koronavírus érintettje lett, ezért nem mehetett be a munkahelyére. Kert kiemelte, hogy nem a Euronews magyarországi irodája készítette a Varga Judit-interjút, és annak további sorsához sincs köze.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)