Pesti Srácok

Ellenemondunk az Európai Egyesült Államoknak – Így reagált Szijjártó a Euronews hazugság-cunamijára (VIDEÓ!)

Ellenemondunk az Európai Egyesült Államoknak – Így reagált Szijjártó a Euronews hazugság-cunamijára (VIDEÓ!)

Nem szokatlan "lejárató feladatot" kapott a Euronews balliberális propagandistája, aki a Szijjártó Péter külügyminiszterrel készített interjú során, talán egyszer véve levegőt, mindenáron azt az üzenetet próbálta áterőltetni: a magyar kormány ellenségnek tekinti az Európai Uniót és nem is akar a tagja lenni. A magyar külügyminiszter többedszeri próbálkozásra tudott csak a hazugságcunami hullámaiból levegőhöz jutni, ugyanakkor kiemelte: Magyarország az EU tagja, az is akar maradni, ugyanakkor ellenzi az Európai Egyesült Államok létrehozásának erőszakos tervét.

A Euronews álhírgyáros riporternője azzal vádolta Orbán Viktort, hogy Magyarország ellenségének nevezte Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét. A nyilvánvaló hazugságból aztán levonta következtetését, hogy Magyarország nem is akar az Európai Unió tagja lenni. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter többször nekifutott a válaszadásnak, de csak sok türelem árán sikerült a teli szájjal hazudozó propagandista után szót kapnia. Szijjártó Péternek többször is meg kellett ismételnie:

Majd kifejtette: antidemokratikus az a megközelítés, ami azt sugallja, hogy az Európai Parlamentnek és az Európai Bizottságnak joguk van úgy kritizálni a tagállamokat, hogy azoknak nem adnak lehetőséget a reagálásra. Hozzátette: Magyarország örömmel vesz részt az EU jövőjéről szóló vitában. Kiemelte: hazánk határozottan ellenzi az Európai Egyesült Államok létrehozásának tervét, és azt az álláspontot képviseli, hogy erős tagállamokból kell állnia a közösségnek. Ugyanakkor a riporternőnek megjegyezte:

PestiSracok facebook image

Forrás: facebook.com; Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)