fiatalkorúak megrontása
Zsákutcába ment be a TASZ, eltévesztette, hogy kit kéne beperelni
A Kúrián végleg elvesztette a PestiSrácok kiadója ellen azt a pert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), amelyet igazából Bite Zsolt ellen kellett volna megindítania, de természetesen ezt nem tette meg. Az óbudai Krúdy Gyula Általános Iskola pedagógiai asszisztense tavaly vált hírhedtté, amikor kiderült, hogy kisdiákoknak tartott homoszexuális nemi felvilágosítást, továbbá egy privát csetszobában szexuális megjegyzésekkel bombázta az általa odahívott tinédzser fiúkat. A lelepleződött ragadozó a TikTokon és a Youtube-on is nyíltan népszerűsíti gyerekeknek a homoszexuális életmódot, sőt, öngyilkosságra buzdító tartalmakat is megoszt. A szélsőbaloldali tanártüntetésekben is szervező férfi tovább tüzelte a botrányt: eldicsekedte, hogy egy tizenöt éves fiúval kavar, és pökhendin fenyegetőzni kezdett, hogy mindenkit beperel, mert őrá a Soros-hálózat hazai zászlóshajói vigyáznak. A TASZ tagadott, ami azt jelenti, hogy Bite hazudozott, ám a jogi nyomásgyakorló szervezet mégsem őt, hanem a PestiSrácokat perelte be a híradásért, ami érthetetlen, hiszen a saját értékrendjét tagadja meg ezzel a szervezet. "A megtérés és a vallás nem nyújthat fedezéket a bűncselekmények elkövetőinek" - Füssy Angéla a Hit Rádióban
Gyermekek, fiatalkorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények, valamint elkövetők és megtérés mint a következmények elkerülését szolgáló pajzs volt a téma a Hit Rádióban a minap egy olyan büntetőügy kapcsán, amelynek feltárásában a PestiSrácok.hu oroszlánrészt vállalt. A Hit Rádió vendége volt kollégánk Füssy Angéla, aki Király Tamással többek között arról beszélgetett, nyújthat-e fedezéket az egyház bűnelkövetőknek, lehetséges-e bármilyen magyarázat arra, ha egy egyház, egy felekezet tudomására jutott súlyos bűncselekményről nem értesíti a hatóságokat, sőt mentegeti az elkövetőt, bűncselekmények gyanúsítottját arra való hivatkozással, hogy az Úr hívja magház a bűnösöket, nekik van szükségük megtisztulásra. Kollégánk a műsorban úgy fogalmazott, érthetetlen számára, ha egy kisegyház vezetése, amely tagja által egy pedofil büntetőügybe keveredett, nem az áldozatokat, hanem az elkövetőt, a gyanúsítottat védi. 
