hankó-faragó miklós
Komoly bűncselekmények gyanúja vetődik fel a vélhetően hamisított Czeglédy-jegyzőkönyv kapcsán
Egészen elképesztő maffiamódszerekkel operálnak a Czeglédy Csaba-féle hatmilliárdos költségvetési csalás ügyében: a vélhetően hamisított lehallgatási jegyzőkönyv – amelyet baloldali politikai körökből Budai Gyulának eljuttattak – keletkezése több bűncselekmény elkövetésének lehetőségét is felveti. Alaposan megvizsgáltuk a dokumentumot, amely – ha valós, azért, ha nem, akkor meg azért – több, mint kínos lesz Czeglédynek, és nemcsak neki. A PestiSrácok.hu megkereste az érintetteket, többek között azt az ügyvédet is, akire Budai Gyula utalt, hogy köze lehet a hamisított okirathoz. A Fidesz országgyűlési képviselőjéhez hetekkel ezelőtt juttattak el egy állítólagos lehallgatási jegyzőkönyvet a Czeglédy és az ügy hatodrendű vádlottja, a feltételezett főstróman, A. Zoltán közötti telefonbeszélgetésről. Az irat szerint a felek megbeszélték, hogy az iskolaszövetkezetek számláiról felvett pénzt hova kell vinni, kinek mennyi a része. Az is szóba került, hogy Kunhalmi Ágnes milliókat kér kampányra Czeglédytől, és fejőstehénnek nézi, mert folyamatosan kér tőle. Budai Gyula a PS-nek: Trükkök százait veti be a gyurcsányista Czeglédy és védői
Budai Gyula szerint az, amit Czeglédy Csaba és a védői művelnek, a Gyurcsány-féle őszödi beszédet idézi. Szerinte trükkök százait vetik be, hogy Czeglédy valahogy szabaduljon a büntetőjogi felelősségre vonás alól, vagy legalább minél tovább húzzák az eljárást. A Fidesz országgyűlési képviselője annak kapcsán beszélt erről a PestiSrácoknak.hu-nak, hogy megírtuk, most éppen Strasbourgi Emberi Jogi Bíróságot emlegetnek és alkotmányellenességet kiáltanak, amiért a büntetőeljárási törvény 2018-as módosítása miatt kizárták a büntetőügyből Czeglédy fő védőjét, Hankó Faragó Miklóst. Az új Be. szerint ugyanis nem lehet védő egy büntetőügyben az, aki korábban az eljárás más érintettjét, akár tanút képviselt, márpedig Hankó Faragó esetében ez történt, a Kecskeméti Törvényszék pedig kizárta a védőt, amit a Szegedi Ítélőtábla a minap helyben hagyott. Budai a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, három évtizedes védői, illetve ügyészi múlttal a háta mögött, olyan védői visszaéléseket, etikai szabálysértéseket, mint amik a Czeglédy-ügyben szerinte tetten érhetők, még nem tapasztalt. Újabb védőt zárt ki a Szegedi Ítélőtábla Czeglédyék büntetőperéből
A Szegedi Ítélőtábla a minap helybenhagyta a Kecskeméti Törvényszék határozatát, amelyben Binszki József DK-s politikus-ügyvéd után a Czeglédy-ügy újabb védőjét zárták ki, ezúttal nem mást, mint Czeglédy Csaba első számú védőjét, Hankó Faragó Miklóst. A kizárást az indokolja, hogy az új büntetőeljárási törvény szerint egy adott ügyben nem járhatnak el védőként azok, akik az eljárás korábbi szakaszában már részt vettek az ügy más érintettje, akár egy tanú képviseletében. Márpedig Hankó Faragó korábban képviselt egy tanút az első iskolaszövetkezetes büntetőügyben, amiből aztán az egész országos hálózat kibontakozott, és amely ügyet egyesítették a Czeglédy elleni nagy büntetőüggyel. Az új törvény egyértelmű, aki korábban más érintettet képviselt egy adott eljárásban, az nem láthatja el vádlott védelmét. Ha emiatt a Kecskeméti Törvényszék nem lép, akkor azt később akár az ítélet hatályon kívül helyezést eredményező eljárási hibaként is értékelhették volna. A Czeglédy-ügy így immár a második akna kiiktatása után végre érdemben elkezdődhetne öt év után. Czeglédy és Hankó Faragó viszont annyira kiborultak, amiért homokszem került a gépezetbe, hogy már a strasbourgi Emberi Jogok Bíróságig futnának. Zavarukat mi sem mutatja jobban, mint hogy a Czeglédyhez köthető Nyugat.hu-n olyan blődségeket írtak az ügyről mint korábban soha. 
