huth gergely
Így emlékeztek a PestiSrácok.hu és a PestiTV munkatársai a tizenöt éves gyurcsányi hazugságbeszédre (Videó és galéria!)
Ma tizenöt éve, hogy az MSZP őszödi zárt frakcióülésén elhangzott Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök beszéde, amelyben a többi között beismerte, hogy kormányzásuk alatt nem csináltak semmit, végig hazudtak és a csőd szélére sodorták az országot. Sokan elfelejtették már, hogy mit tett a DK elnöke regnálása alatt, mások pedig felmentették tettei alól a baloldal jelenlegi vezetőjét. A DK-s Arató Gergely szerint az őszödi beszéd fontos volt azért, hogy az ország szembe nézzen azzal, hogy bizonyos hibákat nem szabad elkövetni, majd azt is megjegyezte, hogy örömmel látja, hogy a jobboldal retteg Dobrev Klárától. Szanyi Tibor pedig úgy vélte, nem volt egy sikeres akció Gyurcsány beszéde, a tüntetés pedig szerinte szervezett volt. A PestiSrácok.hu és a PestiTV közössége viszont ma egy öreg Csepel teherautó platójára szállt transzparensekkel, azért, hogy emlékeztessék az embereket Gyurcsányék hazugságkormányzására. A vörös karéjban nem tudták megválaszolni, hogy miért terjesztett a balliberális média öt napon át hazugságot a WHO jelentéséről (videó)
Az Egyészségügyi Világszervezet, azaz a WHO hétfőn a részletes ajánlást is kiadta a kínai Sinopharm-vakcinához, aminek a harmadik oldaláról kiderül, hogy a vakcina az időseket is védi, ezért 60 év fölött is beadható – jelentette be Menczer Tamás, a Külügyminisztérium parlamenti államtitkára a közösségi oldalán. Ehhez képest a baloldali sajtó múlt hétfő óta egy kamu WHO-jelentést lobogtat, amiben ennek ellenkezője áll, és egyetlen médium sem kért bocsánatot a lelepleződött hazugság terjesztéséért. Ezt a témát dobta be Huth Gergely a Polbeat Pankráció kedd esti adásában, amire a másik oldalon, azaz a "vörös karéjban" ülő Nagy József, a 24.hu újságírója és Nagy Attila Tibor politikai elemző nem igazán tudott mit válaszolni. A negyedik vitapartner Csizmadia Tamás jogász-publicista volt. Így pajzsolta az adócsaló, maffiakörökkel kvaterkázó Czeglédy Csabát Ungár Péter a Polbeatben (Ungár-Nacsa vita!)
Ungár Péter, az LMP országgyűlési képviselője és Nacsa Lőrinc, a KDNP politikusa voltak a legutóbbi Plebejus Polbeat vendégei, melyben a baloldal maffiakapcsolatai is terítékre kerültek, mikor az ellenzéki összeborulás szombathelyi előválasztási műsorát vesézték ki. Ungár Péter ugyanis az adócsaló Czeglédy Csabával száll ringbe az előválasztás során, Czeglédyt viszont egy nyilvánosságra kerülő hangfelvétel szerint is saját jelöltjének tekinti az alvilág. A szombathelyi helyzet ugyanakkor számtalan morális kérdést is felvet, hiszen ha a legvalószínűbb forgatókönyv érvényesül majd, miszerint a DK nyomásának megfelelően Czeglédy lesz az összellenzéki jelölt, akkor a Schiffer András idején még némi erkölcsi tartással rendelkező LMP teljes mellszélességgel fogja támogatni Czeglédy kampányát, így Ungár Péter könnyen egy bűnöző szárnysegédjévé válhat. „Meghajlás nélkül képviseljük a magyar álláspontot, ezért egyre jobban tisztelnek bennünket” – Novák Katalin volt Bayer és Huth vendége a Budavári Fórumon (videó)
Mi meghajlás nélkül képviseljük a magyar álláspontot Brüsszelben, ezért folyamatosan növekszik a magyar emberek iránti tisztelet. Ehhez odakint nem voltak hozzászokva, ők a diktátumokat szeretik, de most megtanulják, hogy Magyarország és Lengyelország az EU egyenlő jogú tagja – mondta Novák Katalin családügyi miniszter, a Fidesz szövetségi politikájáért felelős alelnöke Bayer Zsolttal és Huth Gergellyel beszélgetve a Budavári Fórumon. A témák között szerepelt az is, hogy tömegek vehetik igénybe a kormány legújabb családtámogatásait, köztük az egy gyermek után is igényelhető hárommilliós lakásfelújítási támogatást, de szóba került, hogy vajon győzhet-e a neobolsevik szellemben nyomuló, család- kereszténység- és életellenes világhálózat, és az is, hogy milyen esélyei vannak az európai, észak-amerikai patrióta, nemzetben gondolkodó erőknek, köztük Matteo Salvini mozgalmának. Szóba került még, hogy elromolhatott Donald Tusk, az Európai Néppárt elnökének memóriája. és természetesen arról is beszélgettek, hogy miért szükséges az Alaptörvényben rögzíteni, hogy az „anya nő, az apa férfi”.