kovalcsik Éva
A nyilvánosság győzelme a Szegedi Törvényszék elnökének menesztése
Viharként söpört végig a hazai sajtóban az Országos Bírósági Hivatal bejelentése, miszerint a Szeviép-ügyben hozott felmentő ítéletet követő vizsgálat eredményeként azonnali hatállyal visszavonták a Szegedi Törvényszék megbízott elnökének, Tárkány-Szűcs Babettnek a megbízását, összesen három bíró ellen folytatnak fegyelmi eljárást,és a vizsgálóbizottság jelentését a Legfőbb Ügyészségnek is továbbították, amely azonban közölte: fegyelmi vétségen túl bűncselekmény gyanúja nem merül fel. Az érintett ítészek sorsáról, fegyelmi felelősségéről a törvény értelmében szolgálati bíróság dönt majd. Ennek eredménye lehet pozícióban való visszavetés, de akár szolgálat alóli felmentés is: ez esetben a súlyos fegyelmi vétségért elítélt bíró soha többé nem bíráskodhat.
Még nem úszták meg a parkolóbérlet-mutyit Botka emberei - Súlyos hibák miatt új eljárást rendelt el a Szegedi Ítélőtábla
A járvány miatti veszélyhelyzet alatt is folytatódott a tényfeltáró cikksorozatunk nyomán elindult vizsgálat az Országos Bírósági Hivatalnál – tudta meg a PestiSrácok.hu. Már most elmondható, hogy nem maradtak következmények nélkül a feltárt bírói összefonódások és a korrupciógyanút is felvető esetek. Úgy tudjuk, hogy a vizsgálat határidejét kitolták és a vizsgálatot a Szegedi Ítélőtáblára is kiterjesztették. Értesüléseink szerint több, korábban már kiszignált perből is kizártak bírókat. Szintén azt mutatja, hogy volt értelme megpiszkálni a szegedi gépezetet, hogy ezúttal nagyon úgy tűnik, Botka emberei korán örültek, amikor azt hitték, részben megúszták az elvtársaknak való ingyen parkolóbérlet-osztogatást. Szerdán ugyanis a Szegedi Ítélőtábla súlyos eljárási hibákat állapított meg és visszadobta az ügyet a Gyulai Törvényszékre.
A Szeviép-ügy drámája: a cégvezéreket felmentik, a károsultat börtönre ítélik? (PS-videó!)
Sokszor esik szó azokról a Szeviép-károsultakról, akik alvállalkozóként nem kapták meg a munkadíjukat, azért mentek tönkre, vagy mentek majdnem csődbe. Azt viszont talán csak a szegediek tudják, hogy van egy speciális károsultja is a cégnek. Egy szegedi tüzép és az azt üzemeltető család 18 évi munkája veszett el, csak azért, mert telephelyük ott volt, ahol a villamossínek futnak. Az még csak hagyján, hogy a várossal szemben indított kártérítési pereiket érthetetlen okból elkaszálták, a cég felelős vezetőjét, Pölös Ferencet elítélték csalás miatt, mert nem tudott eleget tenni az előleggel biztosított megrendeléseknek. A legszebb az egészben, hogy a vállalkozó bűnösségét az a Kovalcsik Éva mondta ki másodfokon, akinek a bírói tanácsa a Szeviép-vezéreket bizonyíték hiányában felmentette.
A Czeglédy- és a Szeviép-per után Botka bizalmasának és a Mars téri kereskedőknek az ügyét is passzolta a Szegedi Törvényszék
Két újabb olyan ügyben jelentett elfogultságot a Szegedi Törvényszék, amelyeket a PestiSrácok.hu vett górcső alá az elmúlt hetekben, bemutatva, hogy úgy tárgyalják az ügyeket, hoznak határozatokat, utasítanak el panaszokat, hogy közben több eljáró bíró összeférhetetlensége is felmerülhet. A Czeglédy-ügy és a Szeviép-ügy után a Mars téri kereskedők ügyében - amelyet egyébként kilencedik éve húznak - és Botka László titkárnőjének ügyében is másik bíróság kijelölését kérte Tárkány-Szűcs Babett. Ez azt jelenti, hogy mind a négy büntetőügyben, amelyekben bírói összefonódásokról, korrupciógyanús eljárásról rántottuk le a leplet, a Szegedi Törvényszék megbízott elnöke elismerte az elfogultságot. Utólag... Mind a négy kiemelt ügyben gond nélkül eljártak, ítélkeztek a Botkáékhoz több szálon kötődő bírók, egészen tényfeltáró cikksorozatunkig.
A Csongrád Megyei Főügyészség a törvénytelen és megalapozatlan felmentő Szeviép-ítélet hatályon kívül helyezését kéri
A Szegedi Törvényszék által a Szeviép-ügyben meghozott felmentő ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta a Csongrád Megyei Főügyészség a Pécsi Ítélőtáblára pénteken benyújtott fellebbezésében. A vádhatóság álláspontja szerint a Szegedi Törvényszék ítélete eljárásjogilag törvénysértő és megalapozatlan. Visszautasítják a felmentő ítéletet hozó bírói tanács kifogását, miszerint az ügyészség a szükséges bizonyítás felvétele érdekében nem tett indítványokat. Mint írják, az első fokon eljáró bíróság felvette és elegendőnek találta a bizonyítékokat, valamint az ügyészség indítványával egyezően állapította meg a vádlottak bűnösségét. Fellebbezésükben ezért az első fokon kiszabott letöltendő börtönbüntetés kiszabását kérik a Szeviép-vezérekre, de nem harmadfokú, hanem megismételt másodfokú eljárásban.
Leleplező cikksorozatunk hatására elvették a Szegedi Ítélőtáblától a Szeviép-ügyet
A Pécsi Ítélőtáblát jelölte ki a Szeviép-ügy harmadfokú eljárására a Kúria – erről szerdán a legfőbb bírói fórum sajtótitkársága számolt be közleményben. Mint ismert, a PestiSrácok.hu leleplező cikksorozatát követően borult a bili, hiszen nem sokkal az ítélet kihirdetése után a PestiSrácok.hu több részből álló cikksorozatot közölt arról, hogy összeférhetetlenség merülhet fel a Szeviép-perben felmentő ítéletet hozott bírói tanács tagjainál. A tényfeltáró cikkeket követően január közepén az Országos Bírósági Hivatal elnöke teljes körű tényfeltáró vizsgálatot rendelt el, amelynek eredményeképp a Pécsi Ítélőtáblához került a Szeviép-ügy harmadfokú eljárása.
Lakást vett Botkáéktól, majd letárgyalta a polgármester titkárnőjének ügyét a Szeviép-bíró
A Szegedi Járási Ügyészség és a Szegedi Járásbíróság is kimondta Szabó Bálint ártatlanságát, utóbbi kétszer is, a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék bírói tanácsa ennek ellenére mégsem volt hajlandó felmentő ítéletet hozni Botka László első számú ellensége ügyében. Szabó Bálint már a szegedi önkormányzat és a Szegedi Járásbíróság közötti összefonódások miatt kizárást kért, de panaszát a Szegedi Törvényszék elutasította. Egész pontosan az a Kovalcsik Éva bíró, aki két évvel korábban 12,4 millió forintért vásárolhatott meg egy 100 négyzetméteres belvárosi palotalakást a szegedi sétálóutcán az önkormányzat ingatlan- és vagyonkezelő cégétől, méghozzá úgy, hogy még csak nem is ő volt az eredeti lakás bérlője. De hogy tovább fokozzuk, a felmentő elsőfokú ítélet után másodfokon törvényszékre kerülő ügyet éppen a korábbi elfogultsági panaszt elutasító Kovalcsik Évára és tanácsára szignálták. Szabó Bálint 2016 májusában a Cserepes sori piac árusaival, azok képviseletében akart átadni egy petíciót Botka Lászlónak, méghozzá egy előre bejelentett, a rendőrség által biztosított demonstrációt követően. A titkárnő azt mondta, hogy a polgármester nem veszi át a dokumentumot, Szabó erősködött, mire kihívták rá a rendőrséget, akik bilincsben vitték el, majd órákon át fogdában tartották – mint utólag kiderült, ártatlanul. A több, mint 3 éve tartó peres eljárásban ismételten bírói és önkormányzati összefonódások és eltussolt összeférhetetlenség sejlik fel.
Eltartott rokona halála után jutott féláron a belvárosi palotalakáshoz a Szegedi Törvényszék vezető bírója
Eredetileg nem Kovalcsik Éva bírónő volt a Szeged, Kölcsey utcai önkormányzati lakás bérlője, hanem egy rokona, akivel eltartási szerződést kötött, ezért juthatott hozzá előbb a bérleti joghoz, majd az igencsak jutányos vételi lehetőséghez. Az akkor felbecsült érték összesen 54 százalékát kellett csak kifizetnie, egy összegben. Ez derül ki azokból a dokumentumokból, amelyeket mi hiába kértünk közérdekű adatigénylésben is, megkeresésünket válaszra sem méltatták, sem a polgármester, sem Szeged jegyzője. Szabó Bálint, a Szeviép-károsultak képviselője viszont önkormányzati képviselőként betekintést kapott az iratokba. Szabó szerint nyilvánvaló, hogy a várost kár érte, de a visszaélés lehetősége is felmerül. "Felszólítom a bírónőt, hogy ő saját maga hozza nyilvánosságra azt az adásvételi szerződést, amivel továbbadta a lakást nyolc nappal azután, hogy ő kedvezményesen megvette. A két vételár különbözetét pedig fizesse meg a városnak" – fogalmazott az önkormányzati képviselő.
Ki szignálja ki a büntetőügyeket a Szegedi Törvényszéken? Az egyik Szeviép-vádlott védőjének felesége!
Aki azt hinné, hogy a Szeviép-ügy másodfokú eljárása kapcsán a bírói tanács tagjainak összeférhetetlenséget jelentő kapcsolatait, érintettségét már nem lehet fokozni, az téved. Ma megmutatjuk, ki dönti el a Szegedi Törvényszéken, hogy melyik bírói tanács melyik büntetőügyet tárgyalja. A mai történet egy házaspárról (vagy élettársakról – de ez részletkérdés) szól. A férfi az egyik Szeviép-vezér, a vádlottak padján helyet foglaló egyik vádlott, P. László ügyvédje, mellesleg a szegedi önkormányzati ügyekben eljáró jogi képviselő, tehát Botkáéknak is dolgozik. A nő, az ügyvéd párja, gyermekének édesanyja pedig a Szegedi Törvényszék büntető kollégiumának vezetője, tehát az a bírósági vezető, aki a törvényszékre érkező ügyeket a bírói tanácsoknak kiszignálja.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Újra veszélyben nemzetünk és hitvallásunk!
Magyar Péter miniszterelnök ámokfutása nem ért véget.
Egy kommunista feljelentéssel kezdődött: Udvaros Dorottya édesanyja pályafutását tönkretették, édesapja nem rendezhetett Budapesten
Kevesen ismerik Udvaros Dorottya néhai édesanyjának, Dévay Camillának a nevét. A színésznő pályafutása ígéretesen indult, de megtört akkor, amikor egy feljelentés után ártatlanul Kistarcsára került. Dévay Camilla az átnevelő-táborban is megpróbált nő maradni. Kiszabadulva hozzáment Udvaros Béla rendezőhöz, aki emiatt nem rendezhetett Budapesten. Később lányuk, Udvaros Dorottya az ország egyik legnépszerűbb, legsikeresebb színésznője lett, ezzel picit kárpótolta édesanyját is, akinek tönkretették a pályafutását, és már nem sokat számított, amikor később rehabilitálták. Dévay Camilla szomorú története Tóth Eszter Zsófia történész tollából.
Nem állt volna félre Totka, ezért lelövették
