közérdekű adatigénylés
Politikai Pankráció – Ha a kórházi fertőzésekről adatokat ad a kormány, akkor pánikot kelt, ha nem, akkor titkolózik? (Videó)
A Direkt36 nevezetű portál megjelentetett egy cikket, amelyben arról írnak, hogy egyre több a kórházi fertőzésben elhunyt beteg, de a kormány ezzel kapcsolatban ahelyett, hogy lépne, inkább titkolózik. A Politikai Pankrációban erről vitázott Balogh Gábor újságíró és Ambrózy Áron kollégánk. Utóbbi megjegyezte, hogy akár az is lehetne a cikk címe, hogy Orbán embereket öl, majd az írást szétcincálva felhívta a figyelmet arra, hogy a TASZ, amely az adatokat kikéri, egész nap csak ilyen kérvényeket fogalmaz meg, ezzel rengeteg feladatot adva a hivatali dolgozóknak, akik ha csak egy napot késnek a válasszal, már jön is a cikk arról, hogy a kormány titkolózik. Ráadásul adatokat közölnek a szervezettel, ami mellé nem adnak külön értelmezést, ennek eredményeként pedig a "biostatisztikusok" akár félre is értelmezhetik ezeket az adatokat. Balogh Gábor szerint viszont gyanúra ad okot, hogy ezeket az adatokat ki kell perelni. Ugyanakkor érthető, hogy nem akar az egészségügy pánikot kelteni, viszont így átveszi a helyét a hírnek a pletyka, és ha egy kórháznak rossz a híre a szóbeszédben, az emberek nem mernek majd odamenni akkor sem, ha komoly bajuk van.
Állítólag nem sikerült a Momentum adatigénylése, ezért a neten fenyegetőznek
Végrehajtókat küldene a Külgazdasági és Külügyminisztériumra a Momentum Mozgalom, hogy megtudja, mennyibe kerültek a koronavírus alatt életet mentő lélegeztetőgépek. Hogy ezt pontosan miképpen tennék, az rejtély, ugyanis ha le is jár a törvényben biztosított határidő, akkor is értelmezhetetlen a behajtói eljárás.
Baranyi jogszabályt szegve titkolózik, a II. kerület pedig nemes egyszerűséggel letiltotta kolléganőnk email címét – így áll a baloldali kerületek átláthatósága
Baranyi Krisztina úgy tűnik, hogy a jogi eljárással is inkább szembenéz, semhogy Ferencváros gazdálkodásáról közérdekű információkat közöljön. A PestiSrácok.hu számos bal- és jobboldali önkormányzathoz közérdekű adatigényléssel fordult, ebben arra kérdeztünk rá, milyen fordulatot vett az általuk vezetett kerület és/vagy település pénzügyi helyzete a 2019 októberi választásokat követően. Az általunk küldött adatigénylésre a megkérdezettek többsége határidőn belül, érdemben válaszolt, ezeket is górcső alá vesszük majd természetesen, először azonban a titkolózó polgármesterekkel kezdünk, akik nem hajlandóak a közérdekű információkat sem megosztani, amire egyébként jogszabály kötelezi őket. Baranyi Krisztina például úgy tűnik, ismét tolmácsra szorult, mások pedig ennél egy fokkal szofisztikáltabban próbálták meg elhallgatni tevékenykedésük részleteit: ott van például Dunaújváros, ahol a baloldali városvezetés tudathasadása már odáig fajult, hogy azt válaszolták, hogy nem válaszolnak (kérdés marad, hogy akkor ez most válasz-e, vagy sem), vagy az Őrsi Gergely–Berg Dániel tandem a II. kerületben, akik úgy tűnik, blokkolják kollégánk e-mail-címét a hivatali szervereken.
Újabb, az Európai Bizottsággal történő megegyezéshez szükséges törvényt fogadhatnak el a parlamentben
Négynapos ülést tart a héten az Országgyűlés, amely újabb törvényt fogadhat el az Európai Bizottsággal (EB) történő megegyezés érdekében.
Békétlenséget szít a falvakban Potocskáné, a Jobbik alelnöke
Somogy megye 4. számú választókerületének hetvenegy településéből hetven számít arra, hogy Potocskáné Kőrösi Anita, a Jobbik alelnöke valamilyen okkal „megtalálja” őket. A sonline.hu által megkérdezett polgármesterek szerint többen azt is zokon veszik, hogy a baloldal képviselőjelöltje megjelenésével és megnyilvánulásaival békétlenséget szít a falvakban.
Több mint kétezer ember megfigyelésére adott engedélyt a hatóságoknak a Fővárosi Törvényszék
A bíróság is engedélyezheti a titkos információgyűjtést, nemcsak az igazságügyi miniszter. A bírák 2010 óta egyszer sem utasították el a titkosszolgálatok kérelmét – derült ki Szél Bernadett képviselő közérdekű adatigényléséből. 2010 óta 2255 személy esetében adott engedélyt a Fővárosi Törvényszék nemzetbiztonsági célú titkos információgyűjtésre.
Titoktartás kötelezi Karácsony tolmácsait, nehogy további hazugságok derüljenek ki
Titoktartásra hivatkozva elutasította az Origo megkeresését Karácsony Gergely egyik tolmácsa. A lap cikkében azt írja: csak azt szerették volna csak megtudni, hogy milyen a közös munka a főpolgármesterrel, illetve igaz-e, miszerint Karácsony egyáltalán nem tud angolul. Az, hogy nincs középfokú nyelvvizsgája, bár korábban azt állította, már bebizonyosodott. Azután, hogy kiderült, Gyurcsány Ferenc jelöltje nem beszél semmilyen nyelven, hazugságspirálba került.
Karácsonyék eddig már több mint kilencmilliót költöttek tolmácsolásra és egyéb nyelvi segítségre
Sok százezer forintot spórolhatott volna meg a Fővárosi Önkormányzat, ha annak vezetője beszélne angolul. Közérdekű adatigénylésből a PestiSrácok.hu megtudta: eddig hét és fél millió forintot költöttek másfél év alatt arra, hogy Karácsonynak fordítsanak. Mint ismert, az elmúlt hónapok egyik legizgalmasabb belpolitikai témája, hogy a főpolgármester a saját fejlesztésű hazugságspiráljába pörgette bele magát. Lassan már az is kérdéses, jogosan van-e diplomája a főváros első emberének? Karácsony akarom mondani Gál J. Zoltán újra az ártatlan kisgyermek jelmeze mögé bújva próbálja tompítani az ügyet, nem sok sikerrel. Megígérte, hogy ha 2022-ben nyer, akkor angol nyelvű sajtótájékoztatón jelenti majd be, hogy leállítja a Fudan Egyetem beruházását, meg persze azt is, hogy a továbbiakban nyilvánosságra hozzák, mennyit is költenek tolmácsra.
Szél Bernadett harcol ellene, V. Naszályi Márta él vele. Mi az?
Az átláthatóságra oly érzékeny baloldal, amióta hatalmon van, már nem tartja olyan fontosnak a transzparenciát. Az I. kerületben legalábbis biztos, hogy nem, ugyanis a Budavári Önkormányzat minden lehetőséget kihasznál arra, hogy húzza-halassza a hozzájuk benyújtott közérdekű adatigénylésünk megválaszolását. Az ügy pikantériája pedig az, hogy arra hivatkoznak: a koronavírus-járvány okozta veszélyhelyzetben a válaszadási kötelezettségük tizenöt napról negyvenöt napra hosszabbodott, amit további negyvenöt nappal most kitoltak. Korábban viszont Szél Bernadett emiatt az Alkotmánybírósághoz fordult, mert szerinte ezzel sérülnek az alapjogaink. Összességében tehát az első kerület balliberális polgármestere amögé a törvény mögé bújik, amit szövetségese folyamatosan támad, ráadásul annak a kötelezettségének sem tesz eleget, hogy megmagyarázza, mi gátolja abban, hogy pofonegyszerű kérdéseinket megválaszolja.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
