közétkeztetési botrány
Elbocsátásokkal kampányol a korábban lámpavassal fenyegetőző momentumos Szarvas Koppány Bendegúz
Szarvas Koppány Bendegúz, a Momentum ex-DK-s józsefvárosi önkormányzati képviselője elbocsátásokat ígér, ha a baloldal kerül kormányra 2022-ben. Sára Botond, a korábbi polgármester július 14-én osztott meg egy bejegyzést, amely a baloldalt és a jelenlegi kormányt állítja egymás mellé. A baloldal eddigi teljesítménye szerint adókat akar emelni, embereket bocsát el, óvodát zárat be, veszélyeztette a közétkeztetést és elvette a gyerekektől a nyári balatoni táborozás lehetőségét. Ezzel szemben a jobboldali kormányzás családi adókedvezményt biztosít, megemelte a csed és a gyed összegét, otthonteremtési programot indított, növeli a bölcsődei férőhelyeket, támogatja a gyermekétkeztetést és nyári táborokat szervez gyerekeknek. A Momentum transzneműekre és melegekre költene több pénzt, Gyurcsány kitörölte a saját múltját (Karantén-vlog)
Hétfőn volt az Országgyűlés nyári szünet előtti utolsó ülése, ahol mindenki hozta a szokott formáját. Szabó Tímea vádaskodott, Orbán Viktor pedig helyretette, ám Jakab Péter kocsmai hangulatú pocskondiázása jogosan azt eredményezte, hogy Kövér László házelnök megvonta a szót a Jobbik elnökétől. A Karantén természetesen a Momentum nemzetstratégiai alapköveit is a nézők elé tárja, hiszen nem csalódhattunk bennük sem, Donáth Anna ugyanis émelyítő mosollyal magyarázott arról, hogy minél több pénzt kell költeni a melegekre és transzneműekre. A mesebeli történet akkor fordult át vicsorgásba a politikus részéről, amikor a magyar kormányt ostorozta az ország összes kisebbségének harcos védőangyala. Aki nem rasszista, annak minden élet számít, gondolhatja a magát normálisnak tartó ember, de lehet, hogy ez még sincsen így: műsorunkban erre is fény derül, ahogyan Pikó András közétkeztetési roncsderbije is helyet kap a Karanténban. Végül senki se feledje el, hogy az utóbbi harminc évben senki sem ártott még ennyit a magyar nemzetnek, mint az Orbán-kormány. Legalábbis Gyurcsány Ferenc szerint. Neki pedig mindig igaza van! Nézzék meg videónkat, amely ismét igyekszik minél groteszkebben görbe tükröt mutatni a baloldal számára az elmúlt hét politikai eseményein keresztül. Ajánljuk még
Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána. Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó? Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)